新語が英語を生かし続ける方法

アンソニー・ブラッドショー/ゲッティイメージズ

新語とは、新しく造られた言葉、表現、または用法です。硬貨としても知られています。すべての造語が完全に新しいわけではありません。古い単語の新しい使用法もあれば、既存の単語の新しい組み合わせから生じるものもあります。彼らは 英語 生き生きとモダン。

新語が言語に残るかどうかは、多くの要因によって決まります。作家のロッド L. エヴァンスは、2012 年の著書「ティラノサウルス レックス」の中で、「単語が一般的に使用されることはめったにありません」と述べています。

新しい言葉が生き残るのに役立つ特質は何ですか

Susie Dent は、「The Language Report: English on the Move, 2000-2007」の中で、新しい単語が成功する理由と、使用され続ける可能性が高い単語について説明しています。

「2000 年代 (または 2000 年代、2000 年代、2000 年代) に、新たに作成された単語が、その元の作成者を超えて聞かれる前例のない機会がありました。 24 時間のメディア報道とインターネットの無限の空間により、耳と口の連鎖はこれまでになく長くなり、今日、新しい単語を繰り返すのにかかる時間は 100 時間、さらには 50 時間の何分の 1 かで済みます。数年前。では、現在の辞書に掲載される新しい単語の割合がごくわずかである場合、その成功の決定的な要因は何ですか?」

「非常に大まかに言えば、新しい単語の存続には 5 つの主な要因があります。有用性、使いやすさ、露出、それが説明する主題の耐久性、およびその潜在的な関連または拡張です。新しい単語がこれらの確固たる基準を満たす場合、現代の語彙集に含まれる可能性が非常に高くなります。

新語を使用する場合

2010 年の「The Economist Style Guide」から、いつ新語が役立つかについてのアドバイスを次に示します。

「英語の強さと活力の一部は、新しい単語や表現を歓迎し、古い単語の新しい意味を受け入れる準備ができていることです。」

「しかし、そのような意味や用法は、到着するとすぐに離れてしまうことがよくあります。」

「最新の使用状況を把握する前に、いくつか質問してください。時の試練に合格する可能性はありますか？そうでない場合は、自分がどれだけクールかを示すために使用していますか?それはもう決まり文句になっていますか？それは他の言葉や表現ではできない仕事をしますか?それは言語から有用な意味や好まれる意味を奪ってしまうのでしょうか?作家の散文をよりシャープに、より鮮明に、より愉快に、理解しやすく、言い換えれば、より良くするために適応されているのでしょうか?それとも、それをもっと派手に、より官僚的に、またはより政治的に正しいように見せるために（そうです、以前はクールでしたが、今はクールがクールであるように）、言い換えれば、より悪いですか？

英語は新語を追放すべきか?

Brander Matthews は、1921 年の著書「Essays on English」で、言語の進化的変化は禁止されるべきであるという考えについてコメントしました。

「権威と伝統を擁護する人々の抗議が激化しているにもかかわらず、生きた言語は必要に応じて新しい言葉を作る。それは古い言葉に新しい意味を与えます。外国語から言葉を借ります。使用方法を変更して、直接性を高め、速度を達成します。多くの場合、これらの目新しさは忌まわしいものですが、多数派に認められれば、受け入れられる可能性があります。安定と突然変異の間、権威と独立の間のこの抑制しがたい対立は、すべての言語の進化のすべての時代に見られます。 ラテン 過去にも英語でも フランス語 現在に。

「言語は『修正』されるべきである、つまり安定化されるべきであるという信念は、17 世紀と 18 世紀に多くの学者によって保持されていました。彼らは、絶え間ない差別化と終わりのない拡張が常に行われている生きた言語よりも、語彙が閉鎖され、用法が石化している死んだ言語に精通していました。生きている言語を最終的に「修正」することは空想であり、実現できたとしても悲惨な災難となるでしょう。幸いなことに、言語は決して学者だけの支配下にはありません。彼らはしばしば信じる傾向があるので、それは彼らだけのものではありません。それは母国語としてそれを持っているすべての人に属しています。