英語の使い方（文法）

文法および修辞用語集

E.B. によると、英語の使用は耳の問題です。白。

画像ソース/ゲッティイメージズ

使用法 単語やフレーズが使用されたり、話したり、書かれたりする従来の方法を指します。 スピーチコミュニティ .

公的機関はありません（500 年前の フランスアカデミー 、たとえば) は、 英語 使用すべきです。ただし、多数の出版物、グループ、および個人があります ( スタイルガイド 、言語の達人など) は、使用規則を成文化しようと (場合によっては口述することも) 試みてきました。

語源
ラテン語から、 腸 '使用する

観察

• 'これ 利用方法 物事は簡単で簡単ではありません。英語の文法の規則は単純で論理的であり、それを学んで従うべきだと誰かがあなたに言ったら、あなたは愚か者からアドバイスを受けているので、立ち去ってください. （ジェフリー・K・プルム、「ぶら下がっていても本当に問題ですか？」 言語ログ 、2010 年 11 月 20 日）
• 思慮深く、二分法ではない立場 言語 単純な洞察に依存します: 適切なルール 利用方法 暗黙の慣習です。慣習とは、コミュニティ内での 1 つの方法を順守するための明言されていない合意です。これは、その選択に固有の利点があるからではなく、同じ選択をするすべての人に利点があるためです。標準化された度量衡、電圧とケーブル、コンピューターのファイル形式、グレゴリオ暦、紙幣などはおなじみの例です。 （スティーブン・ピンカー、「言語戦争における偽戦線」。 スレート 、2012 年 5 月 31 日）

文法と用法の違い

「この本では、 文法 方法を指します 言語 関数、ブロックの方法 スピーチ と 書き込み まとめられています。 使用法 容認または容認できないと考えられる方法で特定の単語を使用することを指します。するかどうかの問題 不定詞を分割する 文法の考慮事項です。使うべきかどうかの問題 文字通り 非文字通りの意味での使用の 1 つです。 （アモンシア、 悪い英語: 言語的悪化の歴史 .ペリジー、2014)

使用のアービター

• 「現代の学術的概念は、 利用方法 教育を受けた中産階級の慣行に基づく社会的コンセンサスが、前世紀にのみ出現したためです。しかし、多くの人にとって、言語の 17 世紀から 18 世紀の修正者の見解と目的は依然として真実であり続けています。彼らにとって、モデルはギリシャ語とラテン語のモデルのままであり、このモデルに基づいて処方箋を作成したヘンリー・ファウラーなどの使用の調停者を歓迎しています.それにもかかわらず、英語が主要言語である国では、使用法を監視し、ルールを作成するための公式機関をまだ設置していません。新しい言葉、言葉の新しい意味と用法は、単一の団体の権威によって承認されたり拒否されたりすることはありません。 辞書 そして文法。これは、 文法 急速な衰退の中で、英語のユーザーは集合的に、すべての使用の根底にある基準と優先順位を設定しています。 （ロバート・アレン、「使用法」。 英語のオックスフォード仲間 、編。 T.マッカーサー。オックスフォード大学出版局、1992)
• '私たち自身の言語の使用を規制し、何が良い英語で何が悪い英語であるかを宣言するふりをしているほとんどの小さなマニュアルは、無知でグロテスクです。なぜなら、英語はラテン語のように死んでいて、再びラテン語のように、 利用方法 最終的に修正されます。もちろん、この仮定は可能な限り事実からかけ離れています。英語は今生きています。とても生きています。そして生きているからこそ、常に成長し続けています。ニーズに合わせて日々進化しています。それは、もはや満足のいくものではない言葉や用法を捨てることです。新しいものが持ち出されると、新しい用語が追加されます。そして、利便性が示唆するように、土地をまたがる近道や、私たちの祖先によって厳格に設置された 5 つの鉄格子の門を無視するという新たな用途が生まれています。 （ブランダー・マシューズ、 品詞：英語に関するエッセイ 、1901)

用法とコーパス言語学

「英語は、すべての半球でこれまで以上に多様化しています。 「新しい英語」の研究は、 世界中の英語 、 世界の英語 と 今日の英語 .同時に、書面によるコミュニケーションのための単一の国際的な形式の探求は、より差し迫ったものになっています。グローバル読者層...

「多くの種類のリソースがスタイルに影響を与えてきました。 利用方法 提起された質問。 ケンブリッジ英語使用ガイド は、大規模なデータベースを定期的に使用する最初のものです ( コーパス ) としてのコンピュータ化されたテキストの 一次情報源 現在の英語の。 . . .コーパスには、さまざまな種類の記述が含まれています。 談話 話された談話の転写だけでなく、2つの間の相違のパターンを示すのに十分です.特定のものに対する否定的な態度 イディオム または使用法は、それらが目よりも耳になじみやすいという事実をしばしばオンにします。 正式な文章 それによって特権があります。コーパス データを使用すると、単語や構文の分布をより中立的に見て、それらが動作するスタイルの範囲を確認できます。これに基づいて、私たちは実際に何があるかを見ることができます。 標準 」、つまり、形式的または 非公式 .' （パム・ピーターズ、 ケンブリッジ英語使用ガイド .ケンブリッジ大学出版局、2004)

言語学者と用法

「研究分野として、 利用方法 現代人にはあまり興味がない 言語学者 、質的心理学と理論に向かってますます漂流しています。彼らの主要な理論家、 ノーム・チョムスキー マサチューセッツ工科大学の博士は、現代の言語学が教育学的に無意味であることを、明らかな遺憾なく認めています。 言語学 そして心理学...英語を巧みかつ優雅に使用する方法を学びたい場合、言語学の本はまったく役に立ちません。 （ブライアン・A・ガーナー、 ガーナーの現代アメリカ語用法 、第3版。オックスフォード大学出版局、2009)

正しさ

「これまで、『基準』についての証明されていない考えは、他者を犠牲にして特定の社会的利益を推進するためにしばしば使用されてきました。これを知っているので、私たちは、 句読点 一部の学生は「文明に対する犯罪」と書いていますが、私たちは間違いを指摘しています。私たちがさらに興味を持っているのは、これらの見習い作家が伝えるべき興味深いアイデアを持っており、彼らの議論をうまくサポートしていることです.彼らは、制限条項を正しく句読できないために落胆するのではなく、真剣かつ熱意を持って執筆作業に取り組むよう奨励されるべきです。しかし、彼らが「スペルはカウントされますか?」と尋ねると、人生と同じように、書面でもすべてが重要であると伝えます。アカデミックライターはもちろん、幅広い分野（ビジネス、ジャーナリズム、教育など）のライターとして、 正しさ コンテンツと表現の両方で重要です。 . . .言語の標準化は、社会的抑圧のツールとして使用されてきた可能性がありますが、幅広いコラボレーションとコミュニケーションの手段でもありました.用心深く真剣に使用を扱うのは正しいことです。 （マージェリー・フィーとジャニス・マカルパイン、 カナダ英語使用ガイド 、第2版。オックスフォード大学出版局、2007)

' 使用法 トレンディで恣意的であり、とりわけ、衣服、音楽、自動車など、他のすべてのファッションと同様に常に変化しています.文法は言語の論理的根拠です。用法はエチケットです。」 (I. S. Fraser and L. M. Hodson, 'Twenty-One Kicks at the Grammar Horse.' イングリッシュジャーナル 、1978 年 12 月)

E.B. 「耳の問題」としての使用に関するホワイト

'私たちは何に興味がありました ヘンリー・サイデル・キャンビー博士 英語について言わなければならなかった 利用方法 、 の中に 土曜日の復習 .使用法は、特に耳の問題のように思えます。誰もが独自の一連のルール、独自の恐ろしいリストを持っています。キャンビー博士は、動詞として使われる「接触」について語り、注意深い書き手や話し手、趣味の良い人は、熱心にそれを避けていると指摘しています。彼らの中には、そのように使用された言葉が彼らの峡谷を持ち上げるためにある人もいれば、私たちの敏感な人々がそれを不快だと考えていると聞いたために別の人もいます.奇妙なことに、ある名詞動詞に当てはまることが別の名詞動詞にも当てはまるとは限りません。 「男性に連絡する」ことは私たちをひるませます。しかし、「悪天候のため飛行機を運航停止にする」というのは問題ないように聞こえます。さらに、「飛行機を着陸させる」ことには満足していますが、「自動車をガレージに入れる」ことには反対です。自動車は「ガレージ」に入れるべきではありません。 「ガレージに入れる」か、一晩中放置する必要があります。

「収縮」 ではない キャンビー博士が指摘するように、言語にとって大きな損失です。ナイス・ネリー、学校の先生、下手な文法家は、実際には便利な言葉であるにも関わらず、それを無知と雑種の象徴にしています。「Say it ain't so」というフレーズは、そのままの形で正しいものであり、違いはありません。人は言葉を恐れ、間違いを恐れます。ある時、ある新聞が私たちを死体安置所に送って、遺体が身元確認のために保持されている女性の話を聞きました。彼女の夫と思われる男が連れてこられた。男は苦しそうな顔をして、「何てことだ、彼女だ！」と叫びました。私たちがこの悲惨な事件を報告したとき、編集者は熱心にそれを「私の神、それは彼女です!」に変更しました。

「英語は常に人をつまずかせるために足を出している.毎週、私たちは投げ出され、楽しく書いています。慎重で経験豊富な職人であるキャンビー博士でさえ、彼自身の社説に放り込まれました。彼は、「ほぼ常に反動的であり、常に変化している言語に変更する権利をしばしば無学に否定する教科書の作成者...」について語った.この場合、「変更」という言葉は、いくつかの「to」が予期せず文全体を爆発させました。フレーズを逆にしても役に立ちませんでした。彼が「ある言語を否定することで...変更する権利を否定することで」と始めていたら、次のようになったでしょう:「常に変化してきた言語を否定することで...変更する権利を否定することで...」単なる味覚、判断力、学歴以上のものである場合もあれば、道を渡ったときのようにまったくの運である場合もあります。 (E.B. ホワイト、「英語の使い方」。 角から二番目の木 .ハーパー＆ロウ、1954年）

発音： また来ます