「Ain't」に関する注意事項

黒と白のサイン

ゲッティ/APA / スタッフ





子供の縄跳びに取り入れられた英語の使用規則は 1 つだけです。

言わないで ではない さもなくば、あなたのお母さんは失神するでしょう。
あなたのお父さんはペンキの入ったバケツに落ち、
妹は泣き、兄は死ぬ。
あなたの猫と犬は FBI に電話します。

何気ない会話でよく耳にすることですが、 ではない 「英語で最も汚名を着せられた言葉」と言われています。辞書は通常それをラベル付けします 方言 また 非標準 一部の純粋主義者はその存在権を否定し、 ではない 「言葉じゃない」



なんだこのシンプルさ 負の収縮 それは言語学者を動揺させ、遊び場に恐怖を広めますか?これらのメモが示すように、その答えは驚くほど複雑です。

「エイント」についての引用

Gerald J. Alred、Charles T. Brusaw、および Walter E. Oliu: 文法の 2 つの意味、つまり言語がどのように機能するか、およびどのように機能すべきかということは、簡単に混同されます。区別を明確にするために、式を考えてみましょう ではない .口語的な風味を加えるために意図的に使用されない限り、 ではない その使用は非標準と見なされるため、受け入れられません。厳密には品詞として解釈されますが、この用語は動詞として完全に機能します。宣言文に現れるかどうか ('I ではない going') または疑問文 (' じゃない I going?')、英語のすべての動詞の通常のパターンに準拠しています。読者はその使用を承認しないかもしれませんが、それが有効であると主張することはできません 非文法的 そのような文で。



デビッド・クリスタル: じゃない 異例の経歴を持っています。いくつかの単語の短縮形です... ない、ない、ない、していないしてない . 18 世紀のさまざまな戯曲や小説に英語で書かれ、最初は そして、 ではない . 19世紀の間、それはの表現で広く使われました 方言 、特に英国でのコックニーのスピーチであり、口語の特徴となった アメリカ英語 .しかし、19世紀の小説で誰がその形を使っているかを見ると、 ディケンズ とトロロープ、私たちはキャラクターがしばしばプロで上流階級であることがわかります.それは異常です: 社会的範囲の両端で同時に使用される形式を見つけること. 1907年という最近でさえ、社会についての解説で、 社会的フェチ 、レディ・アグネス・グローブが守っていた 私じゃない 立派な上流階級の口語的なスピーチとして - そして非難する 私じゃない? !
彼女は急速に減少している少数派でした。 規範文法家 反対していた ではない 、そしてそれは教育を受けていない使用の主要なマーカーとしてすぐに普遍的に非難されるようになります.

クリスティン・デナムとアン・ロベック: 現代英語では、 ではない 汚名を着せられても 言語的に それはスピーカーが形成するために使用するのと同じ規則によって形成されます ではない およびその他の偏見のない 契約した 助動詞 . . . . [T]言語的に間違っているところはありません。実際には、 ではない 多くの話者が特定の固定表現で使用し、特定のことを伝えるために使用されます。 修辞的な 効果: まだ終わっていない!あなたはまだ何も見ていません!壊れていない場合は、修正しないでください .

ノーマン・ルイス: 言語学者がよく指摘するように、残念なことに 私じゃない? というフレーズは、長い間感じられてきた必要性を満たすため、教育を受けたスピーチでは人気がありません。 私じゃない? 地に足のついた人にはあまりにも気難しいです。 私じゃない? ばかげています。と 私じゃない? 、イギリスでは人気がありますが、アメリカではあまり人気がありません.議論中のような文で [「私はあなたの親友です。 ではない ] あなたは実質的に言語の罠に陥っています。文盲に見えるか、奇抜に聞こえるか、ばかげていると感じるかのいずれかを選択する意思がない限り、抜け道はありません。

トラウテ・エワーズ: の使用の間に相関関係が存在します。 ではない および社会階級、つまり、下層階級のスピーチでより頻繁に使用されます。上流階級のスピーチでは、個人的な関係と非公式の状況を示しています。 . .相手が「話者が使用していること」を知っている場合に使用されます ではない 為に 文体的な 無知や教育の欠如からではなく、影響を与える」(Feagin 1979: 217)。フォームは学校で誘発された非常に強力なシボレスであるため、情報提供者は(より正式な)インタビューの状況でそれを抑制する傾向があります.



デニス・E・バロン: アメリカの大衆の心には、まだ次のような考えがあります。 ではない 、そのすべての欠点のために、男性的ですが、 ではない 単に女性的ではなく、女性的です。トーマス・バーガーの小説で 確執 (1983)、高校生のトニーは、 文法 彼の公の性同一性には二の足を踏まなければならない。トニーは男性名詞の使用を擁護する ではない それは無知のしるしであるという彼のガールフレンドのエヴァの反対に対して:「私は女の子のように話すのは好きではありません.誰かが私をパンジーだと思うかもしれません。