チョムスキー言語学の定義と考察
文法および修辞用語集
2013年、フランスの映画監督ミシェル・ゴンドリーはアニメーションドキュメンタリーを公開しました。 背の高い男は幸せですか -- Noam Chomsky (b. 1928) との一連の最近の会話に基づいています。 IFCフィルム
チョムスキー言語学 の原則の広義の用語です。 言語 アメリカ人によって導入および/または普及された語学学習の方法 言語学者 ノーム・チョムスキー などの画期的な作品で 構文構造 (1957) と 統語論の側面 （1965）。綴りも チョムスキー言語学 の同義語として扱われることもある 形式言語学 .
記事「チョムスキー言語学における普遍主義と人間の違い」( チョムスキー[革命]進化 、2010)、クリストファー・ハットンは、「チョムスキー言語学は、普遍主義と、人間の生物学に基づいた種全体の共有知識の存在への基本的な取り組みによって定義される」と述べています。
以下の例と所見を参照してください。また、参照してください。
例と観察
- 「言語が占める唯一の場所 チョムスキー言語学 話者の心の中では、地理的ではありません。
(ピウス テン ハッケン、「アメリカ言語学における言語の地理的次元の消失」。 英語の空間 、編。 David Spurr と Cornelia Tschichold による。ギュンター ナル出版社、2005 年) - 「ざっくり言うと、 チョムスキー言語学 心について何かを明らかにすると主張しているが、そのような主張によって暗示されているように見える心理学との開かれた対話よりも、厳密に自律主義的な方法論を冷静に好む.
(Dirk Geeraerts、「プロトタイプ理論」。 認知言語学: 基本的な読み方 、編。 Dirk Geeraerts 著。 Walter de Gruyter、2006)
- [I]n 1957年、若いアメリカの言語学者ノーム・チョムスキーが出版した 構文構造 、数年間の独自の研究の簡潔で骨抜きにされた要約。その本とその後の出版物で、チョムスキーは多くの革新的な提案を行いました。 生成文法 、と呼ばれる特定の種類の生成文法を開発しました 変形文法 、彼の前任者がデータの記述に重点を置いていたことを拒否し、言語の普遍的な原則の検索に基づく高度に理論的なアプローチを支持しました (後に呼ばれます)。 普遍的な文法 )--言語学をしっかりと方向転換することを提案 メンタリズム 、そしてこの分野をまだ名前のない認知科学の新しい分野に統合するための基礎を築きました。
「チョムスキーのアイデアは、全世代の学生を興奮させた. . .. 今日、チョムスキーの影響力は薄れておらず、 チョムスキー言語学 言語学者のコミュニティの間で、大きくて最大限に顕著なコホートを形成するため、部外者はしばしば言語学が は チョムスキー語学。 . ..しかし、これは深刻な誤解を招きます。
「実際、世界の言語学者の大半は、たとえそれがあったとしても、チョムスキーへの漠然とした負債を認めているに過ぎないだろう.」
(ロバート・ローレンス・トラスクとピーター・ストックウェル、 言語と言語学: 重要な概念 、第2版。ルートレッジ、2007)
――「20世紀後半、 チョムスキー言語学 を除いて、この分野のほとんどの分野を支配していた セマンティクス 、多くの代替アプローチが提案されましたが。これらの選択肢はすべて、満足のいく言語理論は原則としてすべての言語に適用できるという前提を共有しています。その意味で、普遍的な文法は古代と同じように今日も生きています。
(Jaap Maat、「プラトンからチョムスキーまでの一般的または普遍的な文法。」 オックスフォード言語史ハンドブック 、編。キース・アラン著。オックスフォード大学出版局、2013)
「の革命的な性質 チョムスキー言語学 行動主義から認知主義まで、心理学における別の「革命」の枠組みの中で考えなければなりません。ジョージ ミラーは、このパラダイム シフトを M.I.T. で開催された会議に結び付けています。チョムスキーが参加した1956年。 . . .チョムスキーは行動主義からメンタリズムへと進化する。 構文構造 (1957) と 統語論の側面 （1965）。これが導いた 心理言語学者 の関係を考える 深い構造 と 表面構造 処理中。しかし、結果はあまり期待できるものではなく、チョムスキー自身は、言語分析における関連する考慮事項として心理的現実を放棄したようです.彼の直感への焦点は、経験主義よりも合理主義を支持し、後天的な行動よりも生来の構造を支持しました。この生物学的変化、つまり言語の「器官」、「言語獲得装置」などの探索は、言語学の科学の新しい基盤となりました。
（マルコム・D・ハイマン、「革命の間のチョムスキー」。 チョムスキー (R) 進化 、編。ダグラス・A・サウス著。ジョン・ベンジャミンズ、2010)
「わかりやすくするために、チョムスキーのアプローチの特徴をいくつか列挙します。
- 形式主義。 . . . チョムスキー言語学 言語の文法的または整形式の文を生成する規則と原則を定義および指定することを目的としています。
- モジュール性。精神文法は、他の精神的能力とは関係のない別個の認知能力を構成する心の特別なモジュールと見なされています。
- サブモジュール性。メンタルグラマーは、他のサブモジュールに分割されていると考えられています。これらのサブモジュールの一部は、X バーの原理またはシータの原理です。それぞれに特定の機能があります。これらの小さなコンポーネントの相互作用により、構文構造が複雑になります。
- 抽象性。時間の経過とともに、チョムスキー言語学はますます抽象化されてきました。これは、提唱された実体とプロセスが言語表現で明白に現れないことを意味します。例として、表面構造にほとんど似ていない下層構造の場合を考えてみましょう。
- 高レベルの一般化を検索します。独特で一般的なルールに従わない言語知識の側面は、興味がないと見なされるため、理論的な観点からは無視されます。注意に値する唯一の側面は、次のような一般原則に従うものです。 なに -動き または上げます。 (リカルド・マイラル・ウソン他、 言語理論の現在の傾向 .国連開発計画、2006)
'[一緒に]時間の経過とともに、そしてさまざまな仲間とのコラボレーション. . ., チョムスキー自身は、言語に固有の機能 (したがって、その起源の理論で説明する必要がある) とその根底にあるメカニズムの両方について、彼の見解を大幅に修正しました。 1990 年代以降、チョムスキーと彼の共同研究者は、言語能力を可能な限り単純なメカニズムに縮小しようとする「ミニマリスト プログラム」として知られるようになったものを開発しました。これを行うには、深層構造と表面構造の区別などの細かな点を捨て、代わりに、脳自体が言語生成を支配するルールを作成する方法に集中する必要があります.
(イアン・タッターソール、「言語の誕生について」。 ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 、2016 年 8 月 18 日）
' チョムスキー言語学 言語学の研究プログラムです。そのため、チョムスキーの言語理論とは区別されるべきです。どちらも 1950 年代後半に Noam Chomsky によって考案されましたが、その目的とその後の開発は著しく異なります。チョムスキーの言語理論は、その発展において多くの段階を経ました。 . .. 対照的に、チョムスキーの言語学はこの時期に安定したままだった.ツリー構造については言及しませんが、言語理論が何を説明し、そのような理論をどのように評価する必要があるかを指定します。
「チョムスキー言語学は、研究対象を話者が持つ言語の知識と定義している。この知識は、 言語能力 または内面化された言語（I-language）。それは意識的で直接的な内省には開かれていませんが、言語の研究のためのデータとして観察し、使用することができます。
(ピウス・テン・ハッケン、「形式主義/形式主義言語学」。 言語と言語学の哲学の簡潔な百科事典 、編。アレックス・バーバーとロバート・J・ステイントン著。エルゼビア、2010)