生成文法: 定義と例
ウルフ・アンダーセン/ゲッティイメージズ
の 言語学 、生成文法は 文法 (言語規則のセット) 文の構造と解釈を示します。 ネイティブスピーカー の 言語 彼らの言語に属するものとして受け入れます。
用語の採用 原動力 数学から、言語学者 ノーム・チョムスキー 1950 年代に生成文法の概念を導入しました。この理論は、今日でも使用されている用語である変換文法としても知られています。
生成文法
• 生成文法は、1950 年代に Noam Chomsky によって最初に開発された文法の理論であり、すべての人間が生来の言語能力を持っているという考えに基づいています。
• 生成文法を研究する言語学者は、規範的な規則には関心がありません。むしろ、すべての言語生成を導く基本原則を明らかにすることに関心があります。
• 生成文法は、言語のネイティブ スピーカーが特定の文を文法的または非文法的に理解し、これらの判断がその言語の使用を管理する規則への洞察を与えることを基本的な前提として受け入れます。
生成文法の定義
文法 構文 (語句や文を形成するための単語の配置) や形態学 (単語とその形成方法の研究) など、言語を構成する一連の規則を指します。生成文法は、人間の言語は、人間の脳の一部である (小さな子供の脳にも存在する) 一連の基本原則によって形成されると考える文法理論です。チョムスキーのような言語学者によると、この「普遍的な文法」は、私たちの生来の言語能力から来ています。
の 非言語学者のための言語学: 演習付き入門書 、フランク・パーカーとキャスリン・ライリーは、生成文法は、人が話す言語に関係なく、「正しい」文を形成することを可能にする一種の無意識の知識であると主張しています.彼らは続けます：
「簡単に言えば、生成文法は能力の理論です: 言語で発話を生成および解釈する話者の能力の根底にある無意識の知識の心理的システムのモデル... [ノーム] チョムスキーのポイントを理解しようとする良い方法です。生成文法を本質的に 意味 能力: 受け入れられると判断されるために言語構造が満たさなければならない一連の基準」(Parker and Riley 2009)。
ジェネレーティブ対。規範文法
生成文法は、特定の用法を「正しい」または「間違っている」と見なす標準化された言語規則を確立しようとする規範文法や、言語を実際に使用されているとおりに記述しようとする記述文法などの他の文法とは異なります (言語の研究を含む)。 ピジンズ と 方言 ）。代わりに、生成文法は、より深い何か、つまり言語を人類全体で可能にする基本原則に到達しようとします。
たとえば、規範的な文法学者は、ルールを設定することを目的として、英語の文で品詞がどのように順序付けられるかを研究する場合があります (たとえば、単純な文では名詞が動詞の前に来るなど)。ただし、生成文法を研究している言語学者は、複数の言語で名詞が動詞とどのように区別されるかなどの問題に関心を持つ可能性が高くなります。
生成文法の原則
生成文法の主な原則は、すべての人間は生まれつき言語能力を持っており、この能力が言語で「正しい」文法と見なされるルールを形成するということです。生来の言語能力、つまり「普遍的な文法」という考えは、すべての言語学者に受け入れられているわけではありません。それどころか、すべての言語は学習されるため、特定の制約に基づいていると考える人もいます。
普遍文法論の支持者は、子供は幼い頃、文法の規則を学ぶのに十分な言語情報にさらされていないと信じています.一部の言語学者によると、子供たちが実際に文法の規則を学習するということは、「刺激の貧弱さ」を克服することを可能にする先天的な言語能力があるという証拠です。
生成文法の例
生成文法は「能力の理論」であるため、その有効性をテストする 1 つの方法は、 文法性判断課題 .これには、ネイティブ スピーカーに一連の文を提示し、それらの文が文法的 (容認できる) か非文法的 (容認できない) かを判断させることが含まれます。例えば：
- 男は幸せです。
- 幸せな男です。
ネイティブ スピーカーは、最初の文は受け入れられると判断し、2 番目の文は受け入れられないと判断します。このことから、英語の文で品詞をどのように並べるべきかを管理する規則について、特定の仮定を立てることができます。たとえば、名詞と形容詞をつなぐ「to be」動詞は、名詞に続き、形容詞に先行する必要があります。
ソース
- パーカー、フランク、キャスリン・ライリー。 非言語学者のための言語学: 演習付き入門書 .第 5 版、ピアソン、2009 年。
- Strunk、William、E.B.白。 スタイルの要素。 第 4 版、ピアソン、1999 年。