句読点の紹介
句読点 規制するために使用されるマークのセットです テキスト 主に分離またはリンクすることにより、それらの意味を明確にする 言葉 、 フレーズ 、 と 条項 .この言葉はラテン語から来ています 句読点 「主張する」という意味です。
句読点には以下が含まれます アンパサンド 、 アポストロフィ 、 アスタリスク 、 ブラケット 、 弾丸 、 コロン 、 コンマ 、 ダッシュ 、 分音記号 、 省略記号 、 感嘆符 、 ハイフン 、 段落区切り 、 括弧 、 期間 、 疑問符 、 引用符 、 セミコロン 、 スラッシュ 、 間隔 、 と 取り消し線 .
この「親愛なるジョン」の手紙に見られるように、句読点の使用 (および誤用) は意味に影響を与えます。
ジョーンへ:
私は愛が何であるかを知っている人が欲しい.あなたは寛大で、親切で、思慮深いです。あなたのようではない人は、役立たずで劣っていることを認めています。あなたは他の男性のために私を台無しにしました。私はあなたに憧れています。離れていても何の感情もありません。私は永遠に幸せになれます。私をあなたのものにしてくれませんか?
ジェーン
ジョーンへ:
私は愛が何であるかを知っている人が欲しい.あなたの周りは寛大で、親切で、思慮深い人々ですが、あなたとは異なります。役立たずで劣っていることを認めます。あなたは私を台無しにしました。他の男性のために、私は切望しています。あなたに対して、私は何の感情もありません。私たちが離れているとき、私は永遠に幸せになれます。させてくれますか?
あなたの、
ジェーン
句読点の基本ルール
いわゆる「法律」の多くのように 文法 、句読点を使用するための規則は法廷で決して持ちこたえません.実際、これらの規則は、何世紀にもわたって変化してきた慣習です。それらは国境によって異なります( アメリカ人 ここで続く句読点は、 英国の 練習)そして、ある作家から次の作家へとさえ。
一般的な句読点の背後にある原則を理解することで、文法の理解が深まり、自分の文章で句読点を一貫して使用できるようになります。ポール・ロビンソンがエッセイ「句読点の哲学」で述べているように オペラ、セックス、その他の重要事項 、2002)、「句読点には、自分の意味を分かりやすくすることに貢献するという主要な責任があります。それは、自分自身に注意を喚起しないという、可能な限り目に見えないようにするという二次的な責任を負っています。
これらの目標を念頭に置いて、最も一般的な句読点 (ピリオド、疑問符、感嘆符、コンマ、セミコロン、コロン、ダッシュ、アポストロフィ、および引用符) を正しく使用するためのガイドラインを示します。
句読点の終了: ピリオド、疑問符、および感嘆符
文を終わらせる方法は 3 つしかありません。 限目 (.)、 疑問符 (?)、または 感嘆符 (!)。そして、私たちのほとんどが 州 ピリオドは、私たちが質問したり叫んだりするよりもはるかに頻繁に、句読点の最も一般的な終了記号です。アメリカ人 限目 、ちなみに、より一般的には 終止符 イギリス英語で。 1600 年頃から、どちらの用語も文末のマーク (または長いポーズ) を表すために使用されてきました。
なぜ期間が重要なのですか? 2 番目のピリオドが追加されると、これら 2 つの句の意味がどのように変化するかを考えてみましょう。
| 「一緒に来られなくてごめんなさい。」 | これは遺憾の意です。 |
| '申し訳ありません。あなたは私たちと一緒に来ることはできません。 | スピーカーは、グループに同行しないことをリスナーに知らせています。 |
20世紀までは、 疑問符 としてより一般的に知られていた 尋問のポイント —中世の修道士が教会の写本で声の抑揚を示すために使用したマークの子孫.感嘆符は、17 世紀以来、驚き、不思議、不信、痛みなどの強い感情を表すために使用されてきました。
こちらが現代 ピリオド、疑問符、および感嘆符の使用に関するガイドライン .
チャールズ・シュルツによる「ピーナッツ」からの複数のタイプの句読点の例:
'答えがわかるよ!答えは全人類の心の中にあります!答えは12?私は間違った建物にいると思います。
カンマ
最もポピュラーな句読点、 コンマ (,) は、法律を最も遵守していません。ギリシャ語では、 来て は、詩の一行から「切り離された」ものでした。今日の英語では、 段階 または 句 . 16世紀以来、この言葉は コンマ のマークを参照しました。 出発する 単語、句、節。
これらのことを覚えておいてください コンマを効果的に使用するための 4 つのガイドライン それは それだけ ガイドライン: コンマを使用するための絶対的なルールはありません。
コンマの使い方によって文の意味が変わる例をいくつか示します。
句を中断するカンマ
- 民主党は、共和党が選挙に負けると言っている.
- 民主党は、共和党は、選挙に負けるだろうと言います。
カンマと直接アドレス
- あなたが望むなら、私を愚か者と呼んでください。
- お望みなら、ばか、私に電話してください。
非制限的な句を含むカンマ
- 重傷を負った乗客3人は病院に搬送された。
- 重傷を負った乗客3人は病院に搬送された。
コンマと複合句
- パンを割ったり、スープに丸めたりしないでください。
- パンを割ったり、スープに転がしたりしないでください。
シリアルカンマ
- この本は、ルームメイトのオプラ・ウィンフリーと神に捧げます。
- この本は、ルームメイトのオプラ・ウィンフリーと神に捧げます。
Doug Larson によるコンマの使用例:
「米国内のすべての車が端から端まで配置されているとしたら、それはおそらくレイバー デーの週末になるでしょう。」
セミコロン、コロン、ダッシュ
これらの 3 つの句読点は、 セミコロン (;)、 結腸 (:)、 と ダッシュ (—)—控えめに使用すると効果的です。コンマと同様に、コロンはもともと詩のセクションを指していました。後にその意味は 句 文で、そして最後に句を引き立たせる印まで。
セミコロンとダッシュの両方が 17 世紀に普及し、それ以来、ダッシュは他のマークの機能を引き継ぐ恐れがありました。たとえば、詩人のエミリー ディキンソンは、コンマではなくダッシュを使用していました。小説家のジェイムズ・ジョイスは、引用符よりもダッシュを好んだ (彼はこれを「倒錯したコンマ」と呼んだ)。そして最近では、多くのライターがセミコロン (かなり息苦しくてアカデミックだと考える人もいます) を避け、代わりにダッシュを使用しています。
実際、これらの各マークにはかなり専門的な仕事があり、 セミコロン、コロン、およびダッシュの使用に関するガイドライン 特にトリッキーではありません。
ここで、コロンとコンマを使用すると、文の意味が完全に変わります。
| 男性のいない女性は何もありません。 | 一人の女性は何の価値もありません。 |
| 女性:彼女がいなければ、男性は何もありません。 | 一人の男は何の価値もありません。 |
ジョセフ・コンラッドによる「The Secret Sharer」からのダッシュの使用例:
「サソリの理由と理由 - どのようにしてサソリが乗り込み、パントリー(暗い場所であり、サソリが好きな場所であった)ではなく彼の部屋を選択するようになったのか、そして一体どのようにして溺れたのか.彼の書き物机のインク入れの中にあるのは、彼を無限に動かしたのです。
Disraeli と Christopher Morley によるコロンとセミコロンの例:
「嘘には3種類あります。嘘、ひどい嘘、統計です。」
「人生は外国語です。すべての人はそれを間違って発音します。
アポストロフィ
の アポストロフィ (') は、英語で最も単純でありながら最も頻繁に誤用される句読点かもしれません。ラテン語とギリシャ語から 16 世紀に英語に導入され、文字の喪失を示す役割を果たしました。
所有を意味するアポストロフィの使用は、19 世紀まで一般的ではありませんでしたが、それでも文法学者はマークの「正しい」使用法について常に同意できるとは限りませんでした。編集者として、トム・マッカーサーは「The Oxford Companion to the English Language」で次のように述べています。 ' (1992)、「英語で所有格のアポストロフィを使用するための規則が明確で、知られ、理解され、最も教養のある人々が従う黄金時代はありませんでした。」
したがって、「ルール」の代わりに、6 つのルールを提供します。 アポストロフィを正しく使用するためのガイドライン .以下の例では、不適切なアポストロフィによる混乱が明らかです。
短縮形のアポストロフィ: マスターは男か犬か?
- 賢い犬は主人を知っています。
- 賢い犬は自分が主人であることを知っています。
所有名詞を含むアポストロフィ: 執事が失礼か礼儀正しいかは、アポストロフィに依存します.
- 執事がドアのそばに立ち、客の名前を呼んだ。
- 執事はドアのそばに立ち、客の名前を呼んだ。
引用符
引用符 (' ') と呼ばれることもあります。 引用符 また 逆コンマ 、引用や台詞を引き立たせるためにペアで使用される句読点です。比較的最近の発明である引用符は、19 世紀以前は一般的に使用されていませんでした。
ここに5つ 引用符を効果的に使用するためのガイドライン —これらの例からわかるように、これは重要です。最初に、スイングするのは犯罪者であり、2番目に、裁判官です。
- 「犯罪者は絞首刑に処せられるべきだ」と裁判官は言います。
- 犯人は「裁判官は絞首刑にすべきだ」と言います。
ウィンストン・チャーチルの引用符の使用:
「私は教授のことを思い出します。教授は、仕事が減っていたときに、献身的な生徒たちから最後の助言を求められました。彼は、「見積もりを確認してください」と答えました。
句読点の歴史
句読点の始まりは 古典的なレトリック —の芸術 おしゃべり .古代ギリシャとローマにさかのぼると、スピーチが書面で準備されていたとき、話者がどこで、どのくらいの間休止すべきかを示すためにマークが使用されていました。 18 世紀まで、句読点は主に話し言葉に関連していました ( 発声 )、マークはカウントアウトできる一時停止として解釈されました。この句読点の宣言的な根拠は、徐々に 構文上の 今日使用されているアプローチ。
これらの一時停止 (および最終的にマーク自体) は、分割されたセクションにちなんで名付けられました。最も長いセクションは、 限目 アリストテレスは、「それ自体に始まりと終わりがあるスピーチの一部」と定義しました。最短の一時停止は コンマ (文字通り、「断ち切られるもの」)、そして 2 つの中間にあったのは、 結腸 —「四肢」、「ストロフィ」、または「節」。
句読点と印刷
15世紀後半に印刷が導入されるまで、英語の句読点は明らかに体系的ではなく、時には事実上存在しませんでした.たとえば、チョーサーの手稿の多くは、詩行の末尾にあるピリオドだけで区切られていました。 構文 または感覚。
イングランド初の印刷業者であるウィリアム キャクストン (1420 ~ 1491 年) のお気に入りのマークは、フォワード スラッシュ (としても知られています ソリダス、コンマ、斜め、斜め 、 と サスペンス・ヴィルグル) —現代のコンマの先駆者。その時代の一部の作家はまた、二重スラッシュに依存していました (今日見られるように、 http:// ) より長い一時停止またはテキストの新しいセクションの開始を通知します。
句読点の規則を英語で最初に体系化したのは、劇作家のベン ジョンソン (Ben:Jonson) で、署名にコロン (彼はこれを「一時停止」または「2 つの刺し傷」と呼びました) を含めました。 「The English Grammar」(1640 年) の最終章で、ジョンソンはカンマの主要な機能について簡単に説明しています。 括弧 、ピリオド、コロン、 疑問符 (「尋問」)、および 感嘆符 (「賞賛」)。
話題のポイント: 17 世紀と 18 世紀
ベン・ジョンソンの慣行 (必ずしも教訓ではないにしても) に従って、17 世紀と 18 世紀の句読点は、話者の呼吸パターンではなく、構文の規則によってますます決定されるようになりました。それにもかかわらず、リンドリー・マレーのベストセラー「English Grammar」 (2000 万部以上が販売された) からのこの一節は、18 世紀の終わりでさえ、句読点がまだ部分的に弁論の補助として扱われていたことを示しています。
句読点は、意味や正確な発音に必要なさまざまな休止をマークする目的で、書かれた構成をポイントまたはストップによって文または文の一部に分割する技術です。
コンマは最短の一時停止を表します。セミコロン、コンマの 2 倍の一時停止。コロン、セミコロンの 2 倍。ピリオドは、コロンの 2 倍です。
各一時停止の正確な量または期間は定義できません。それは全体の時間とともに変化するからです。同じ曲でも、リハーサルの時間を短くしたり遅くしたりできます。しかし、休止の間の比率は不変であるべきです。
書くことの重要性の高まり: 19世紀
勤勉な 19 世紀の終わりまでに、文法学者は、 口語的な ジョン・シーリー・ハートが1892年の「構成とレトリックのマニュアル」で指摘したように、句読点の役割。
「修辞学と文法に関する著作では、ポイントは発話のためのものであり、各停留所で一定時間休止するよう生徒に指示が与えられていると時々述べられています。確かに、語彙を説明するために必要な一時停止は、文法上のポイントと一致することがあるため、一方が他方を助けます。それでも、ポイントの最初の主要な目的は文法上の区分を示すことであることを忘れてはなりません。
現在の句読点の傾向
私たち自身の時代では、句読点の宣言的基礎はほとんど構文的アプローチに取って代わられました。また、文章を短くするという 100 年にわたる傾向に合わせて、ディケンズやエマーソンの時代よりも句読点の適用が軽くなっています。
無数のスタイル ガイドで、さまざまなマークの使用規則が詳しく説明されています。しかし、細かい点になると( 連続カンマ 、たとえば)、専門家でさえ同意しない場合があります。
その間、ファッションは変化し続けます。現代の散文では、 ダッシュ にあります; セミコロン 出ています。 アポストロフィ 悲しいことに無視されるか、紙吹雪のように振り回されますが、 引用符 疑う余地のない単語にランダムにドロップされているようです。
G. V. Carey が何十年も前に観察したように、句読点は「3 分の 2 は規則によって、3 分の 1 は個人的な好みによって」支配されるというのは、今もなお真実です。
ソース
- キース・ヒューストン いかがわしい文字: 句読点、記号、およびその他の印刷マークの秘密の生活 (W. W. ノートン、2013)
- マルコム・B・パークス 一時停止と効果: 西の句読点 (カリフォルニア大学出版局、1993 年)。