フランス語の表現の説明: 一方

T・J・マーティン博士/ゲッティイメージズ

表現： でも

発音： [ par co(n)tr ]

意味： 一方、一方、しかし

直訳： 反対することによって

登録 : 正常

説明

フランス語の表現 でも は、次の 2 つのステートメントを対比するために使用されます。

• この記事は魅力的です。しかし、文法はひどいです。
  この記事は魅力的です。一方、文法は恐ろしいものです。
• クララがとてもいい人なら、逆に彼女の夫はうるさいです。
  クララはとてもいい人ですが、夫はうるさいです。

文法

フランス語の文法学者と辞書は、 でも 何百年もの間。純粋主義者を除くすべての人は、現在、一般的に次のことに同意しています。 でも 上記の例のように、2 つのアイデアの間に明確な対比があり、2 番目のアイデアが否定的である場合は許容されます。ただし、彼らはより少ない見方をしています でも 最初のステートメントに情報をサポート、補償、または追加する 2 番目のステートメントを導入する場合。多くのフランス語話者は でも このように、しかし一般的に言えば、否定的な意味のために予約し、代わりに使用する方が良いです 復讐で 意味が肯定的または中立的な場合。

• 私は宿題をするのを忘れました。一方で――＞一方、代役がいて拾わなかった。
  な 私は宿題をするのを忘れました。でも代わりの先生がいて、彼はそれを集めませんでした

2 つのステートメントが相反していない場合、つまり、単にフィラーまたはトランジションが必要な場合は、次のようになります。 多くの が好ましい。

• 私たちと一緒に来る必要はありません。一方 —> でも、私の鍵がどこにあるか知っていますか?
  私たちと一緒に来る必要はありません。しかし、私の鍵がどこにあるか知っていますか?

偉大な「パー・コン」論争

フランス語の文法学者と辞書は、 でも 何百年もの間。すべてはヴォルテールから始まった ジャーナリストへのアドバイス (1737):

本の最大の取引が行われているオランダで働く文学者のほとんどは、商人の言語に由来する別の種類の野蛮に感染しています。彼らは書き始める でも 、 為に それどころか .

ヴォルテール の批判は、1 世紀以上後の フランス語の辞書 、 としてよく知られています リットル （1863-1872）、今日でも続く議論の舞台を設定します：

でも 多くの人がよく言うフレーズです 補償で 、 復讐で : 職人が普段貧乏なら逆に上手い ; 今年のワインが高ければ逆に良い .ヴォルテールによって特に批判され、商業用語から来ているように見えるこのフレーズは、文法的に正当化できます。 一方で 、 によると などしかし、論理的に正当化されることはほとんどありません。 でも むしろ意味 逆に それ 補償で 、およびいくつかの商用楕円から来る必要があります ( でも と言われたこと 返送で );いずれにせよ、ヴォルテールの助言に従い、この表現をいかなるスタイルでも商用言語から転用しないことをお勧めします。

の 一方... (1943) で、アンドレ・ジッドはおそらく最初の反論を述べています。

ヴォルテールと リットル この表現を禁止します。しかし一方で、代償として、 リットル […] 女性があなたにこう言うのはまともだと思いますか: はい、兄と夫は戦争から無事に戻ってきました。一方、私はそこで二人の息子を失いましたか？または、収穫は悪くありませんでしたが、代償としてすべてのジャガイモが腐りましたか？一方で私には必要で、許して リットル 、 私はそれに固執します。

アルバート・ドパーニュ 現代フランスの3つの側面 (1966) も同様に率直です:

予約された成功 でも 20世紀の作家のほとんどは、それを置き換えることが提案されている表現によって常に置き換えられるとは限らないという事実は、この表現の使用を完全に正当化します.

その間、 でも にビジネス用語として含まれていた。 フランスアカデミー の 1835 年版と 1878 年版は、1932 年に除外され、生ぬるいコメントとともに 1988 年に再追加されました。

によって非難された リットル ヴォルテールの言葉によると、副詞句 でも Stendhal から Montherlant に至るまで、Anatole France、Henri de Régnier、André Gide、Marcel Proust、Jean Giraudoux、Georges Duhamel、Georges Bernanos、Paul Morand、Antoine de Saint-Exupéry などを経て、優れたフランスの作家によって使用されてきました。したがって、それは欠陥があるとは見なされませんが、別の副詞の使用が可能な場合はいつでも、それに対して忠告する習慣が確立されています.これは常にそうであるとは限りません [as] Gide は次のように述べています [...]

良い使用 (第 13 版、2004 年) はより熱狂的です。

でも 、最近ではありませんが [...]、純粋主義者の抵抗にもかかわらず、19世紀に最も要求の厳しいものでさえも一般的に使用されました. [...] 100 人以上の著者、特に Acad の約 40 人のメンバーを引用できます。神父。 [...]使用を推奨する純粋主義者 補償で また 復讐で 、Gideが指摘するように、常に適切であるとは限りません[...]

Le Grand Robert (CD-ROM v2.0, 2005) は次のように同意しています。

でも 一部の純粋主義者の教育者によって非難されています。ただし、常に交換できるわけではありません。それは長所または短所をもたらしますが、 補償で と 復讐で メリットだけ紹介。もし彼が心がないなら、その一方で彼は頭がいいなら、それらを代用することは不可能です でも これでは：もし彼が頭が良いなら、一方で彼には心がない. 多くの 野党に十分な主張をしない。 それどころか あまりにも正確な反対を示しています。

純粋主義者は反対し続けるかもしれませんが、私の意見では、ハンス・ブランパンの 現代フランス語の難しさの新しい辞書 (2005) は、この件に関する最良の分析と最終的な言葉を提供しています。

でも 、より微妙な反対を表現します 多くの 、ヴォルテールと純粋主義者にもかかわらず、非常に長い間最高の用途に入り、さらに有用であり、時には必要でさえあります.一方、反対を表明する代償の同義語としてそれを与えることによって、それは不十分に定義されています. 補償で 、 なので その見返りに 、利点を導入する必要があります。 復讐で また、論理的に常にこの意味を持たなければならず、 復讐 ;しかし、それは時々代用されます でも 、あえて使用しません: 彼はヴァイオリンをとても上手に弾きます。一方、彼は下手な指揮者です (GLLF)。言われるべき でも 、より中立的であり、（これは重要です）上記とは反対の利点または欠点をもたらします。 彼は少し怠け者だ でも 彼は正直だ また 彼は確かに正直で、 でも 彼は素朴すぎる .いつ でも 損失、不利益の声明を導入し、それを置き換えることはできません 補償で そして、そうであってはなりません 復讐で .アンドレ・ジッドは、ずっと前にこれを非常によく示しました[...]