関税が南北戦争を引き起こしたというデマ

モリル関税は物議をかもしたが、それは戦争を引き起こした可能性があるか?

椅子に座るジャスティン・スミス・モリルのポートレート。

下院議員のジャスティン・スミス・モリル。ゲッティイメージズ経由のコービス/ゲッティイメージズ





何年にもわたって、アメリカ南北戦争の本当の原因は、1861 年初頭に可決された一般に忘れられている法律、モリル関税であると主張する人もいます。米国への輸入品に課税するこの法律は、南部の州にとって不公平であると言われており、南部の州は連邦から脱退した。

もちろん、この歴史の解釈には議論の余地があります。それは、南北戦争に先立つ10年間にアメリカで支配的な政治問題となった奴隷制の主題を都合よく無視しています.



したがって、モリル関税に関する一般的な質問に対する簡単な答えは、いいえ、それは南北戦争の「本当の原因」ではありませんでした.

そして、関税が戦争の原因だと主張する人々は、奴隷制が戦争の中心的な問題であったという事実を無視しないまでも、曖昧にしようとしているようです。 分離危機 実際、1850 年代にアメリカで発行された新聞を調べれば、奴隷制が議論の主要なトピックであったことがすぐにわかります。



奴隷制をめぐる緊張が絶えずエスカレートしていることは、アメリカでは決して目立たない問題でも副次的な問題でもありませんでした。

しかし、モリル関税は存在した。 1861 年に可決されたとき、それは物議を醸した法律でした。この法律は、アメリカ南部の人々だけでなく、南部の州と取引を行っていた英国の事業主を激怒させました。

そして、南北戦争の直前に南部で開催された脱退論争で、関税が時々言及されたことは事実です。しかし、関税が戦争を引き起こしたと主張するのは途方もない話だ。

モリル関税とは?

モリル関税は米国議会を通過し、 ジェームズ・ブキャナン大統領 ブキャナンが辞職する 2 日前の 1861 年 3 月 2 日、 アブラハムリンカーン 発足しました。新しい法律は、国に入る商品に対する関税の評価方法にいくつかの重要な変更を加え、税率も引き上げました。



新しい関税は、バーモント州選出の下院議員であるジャスティン・スミス・モリルによって作成され、後援されていました。新しい法律は北東部に拠点を置く産業に有利であり、ヨーロッパからの輸入品に依存していた南部の州を不利にするだろうと広く信じられていた.

南部の州は、新しい関税に強く反対した。モリル関税は、アメリカ南部から綿花を輸入し、アメリカに輸出していたイングランドでも特に人気がなかった.



関税のアイデアは実際には新しいものではありませんでした。アメリカ合衆国政府は 1789 年に最初に関税を制定し、一連の関税は 19 世紀初頭を通じて国の法律でした。

関税に対する南部の怒りも目新しいものではなかった。数十年前、悪名高い 忌まわしき関税 南部の住民を怒らせ、 無効化の危機 .



リンカーンとモリル関税

リンカーンがモリル関税の責任を負っていると主張されることがある。その考えは精査に耐えられません。

新しい保護主義関税のアイデアは、 1860年の選挙運動 、 と アブラハムリンカーン 、共和党候補として、新しい関税のアイデアを支持しました。関税はいくつかの州、特にペンシルベニア州では重要な問題であり、さまざまな産業の工場労働者にとって有益であると見なされていました。しかし、関税は選挙中の主要な問題ではなく、当然のことながら、当時の大きな問題である奴隷制に支配されていました。



ペンシルベニア州での関税の人気は、ペンシルベニア州出身のブキャナン大統領が法案に署名して法律を制定する決定に影響を与えました。ブキャナンは、しばしば南部に有利な政策を支持する北部出身者である「ダフフェイス」であると非難されることが多かったが、ブキャナンはモリル関税を支持するという故郷の利益を支持した。

さらに、リンカーンは、モリル関税が議会を通過し、ブキャナン大統領によって法律に署名されたとき、公職にすら就かなかった.この法律がリンカーンの任期の初期に発効したのは事実だが、リンカーンが南部を罰するために法律を作ったという主張は論理的ではない。

サムター要塞は「徴税砦」でしたか?

南北戦争が始まった場所であるチャールストン港のフォート サムターは、実際には「徴税の砦」だったという歴史的な神話が時々インターネット上で広まっています。したがって、1861 年 4 月の奴隷制擁護州による反乱の最初の発端は、新たに制定されたモリル関税と何らかの形で関連していた。

サムター要塞への攻撃のイラストゲッティイメージズ

' id='mntl-sc-block-image_1-0-37' />

サムター要塞への攻撃。

ゲッティイメージズ

まず、サムター要塞は「徴税」とは何の関係もありませんでした。砦は、1812 年の米英戦争後の沿岸防衛のために建設されました。 ワシントンD.C.の街が焼けた そしてボルチモアはイギリス艦隊に砲撃されました。政府は主要な港を保護するために一連の砦の建設を依頼し、1829 年にサムター要塞の建設が始まりましたが、関税の話とはまったく関係がありませんでした。

そしてその サムター要塞を巡る争い 1861 年 4 月に最高潮に達したのは、モリル関税が法制化される数か月前の 12 月でした。

チャールストンの連邦守備隊の司令官は、市を席巻する分離主義者の熱に脅かされていると感じ、1860 年のクリスマスの翌日に軍隊をフォート サムターに移動させました。それは確かに「徴税の砦」ではありませんでした。

関税が奴隷制度支持国を分離させたのか?

いいえ、脱退の危機は実際には 1860 年後半に始まり、 エイブラハム・リンカーンの選挙 .奴隷制度を支持する州の政治家たちは、リンカーンの選挙での勝利に激怒した。リンカーンを指名した共和党は、奴隷制の蔓延に反対する党として何年も前に結成されていました。

1860 年 11 月にジョージア州で開催された脱退会議で、関税が法律になる前に知られていた「モリル法案」についての言及があったのは事実です。奴隷制とリンカーンの選挙。

モリル関税が通過する前の 1860 年 12 月から 1861 年 2 月の間に、連合国を形成する 7 つの州が合衆国から脱退した。 1861 年 4 月のサムター要塞への攻撃の後、さらに 4 つの州が脱退しました。

関税と課税についての言及はさまざまな脱退宣言の中に見出すことができるが、関税の問題、特にモリル関税の問題が南北戦争の「真の原因」であったと言うのはかなり言い過ぎだろう。