Gustave Flaubert スタディ ガイドによる「A Simple Heart」
プリントコレクター/ゲッティイメージズ/ゲッティイメージズ
ギュスターヴ・フローベールの『シンプル・ハート』は、フェリシテという名の勤勉で心優しい僕の人生、愛情、空想を描いています。この詳細な話は、フェリシテの職業生活の概要から始まります。そのほとんどは、オーバン夫人という中産階級の未亡人に仕えるために費やされてきました。しかし、オバン夫人との 50 年間で、フェリシテは優れた家政婦であることを証明しました。 A Simple Heart の三人称ナレーターが述べているように: 価格の交渉に関しては、誰よりも粘り強く、清潔さに関しては、彼女のソースパンの汚れのない状態は、他のすべての給仕メイドの絶望でした (4) .
フェリシテは模範的な使用人でしたが、人生の早い段階で苦難と失恋に耐えなければなりませんでした。彼女は幼い頃に両親を亡くし、オーバン夫人に出会う前に残忍な雇用主を何人か抱えていました。フェリシテは 10 代の頃、テオドールというかなり裕福な若い男性と恋に落ちましたが、テオドールが年上の裕福な女性のために彼女を捨てたとき、苦しみに打ちのめされました (5-7)。この直後、フェリシテはオーバン夫人とオーバンの二人の幼い子供、ポールとヴィルジニーの世話をするために雇われました。
フェリシテは、50 年間の勤務中に一連の深い愛着を形成しました。彼女はヴィルジニーに献身するようになり、ヴィルジニーの教会活動に密接に従いました。彼女はヴィルジニーの宗教的儀式を真似し、断食するときは断食し、断食するたびに懺悔に行きました(15)。彼女はまた、船乗りである甥のビクターのことが好きになり、彼はモルレー、ダンケルク、ブライトンを旅し、そのたびにフェリシテにプレゼントを持ち帰りました (18)。しかし、ビクターはキューバへの航海中に黄熱病で亡くなり、敏感で病弱なヴィルジニーも若くして亡くなりました。フェリシテが彼女の自然な心のこもった心の新しい出口を見つけるまで、毎年の教会祭の繰り返しによってのみ特徴付けられる年は、次から次へと非常に似ています（26-28）。訪問した貴婦人がオバン夫人にオウムを与えます—ルルという名前の騒がしくて頑固なオウムです—そしてフェリシテは心から鳥の世話を始めます。
フェリシテは耳が聞こえなくなり、年をとるにつれて頭の中で架空のブーンという音に悩まされますが、オウムは彼女にとって大きな慰めであり、ほとんど息子のようです。彼女は単に彼を溺愛した（31）。ルルが死ぬと、フェリシテは彼を剥製師に送り、非常に素晴らしい結果に喜んでいます (33)。しかし、今後数年は孤独です。オーバン夫人が亡くなり、誰も家を借りに来ず、誰も家を買いに来なかったので、フェリシテに年金と（事実上）オーバンの家を残しました（37）。フェリシテの健康状態は悪化していますが、彼女はまだ宗教儀式についての情報を入手しています。彼女は亡くなる少し前に、ぬいぐるみのルルを地元の教会の展示に寄付しました。彼女は教会の行列が進行中であるときに死に、彼女の最後の瞬間に、彼女を迎えるために天が分かれたとき、彼女の頭の上に巨大なオウムが浮かんでいるのを想像します（40）.
背景と文脈
フローベールのインスピレーション: 彼自身の説明によると、フロベールは、友人であり親友である小説家のジョージ・サンドから『シンプル・ハート』を書くように促されました。サンドはフロベールに対し、登場人物に対する彼の典型的な辛辣で風刺的な扱いをやめて、苦しみについてより思いやりのある書き方をするよう促しており、フェリシテの物語は明らかにこの努力の結果です。フェリシテ自身は、フロベール家の長年の女中ジュリーに基づいていました。そして、ルルのキャラクターをマスターするために、フロベールは彼のライティングデスクにオウムのぬいぐるみを設置しました.シンプルハートの作曲中に彼が指摘したように、剥製のオウムの光景は私を悩ませ始めています.しかし、私は彼をそこに留めておき、オウムの考えで私の心を満たします。
これらの情報源と動機のいくつかは、『シンプル ハート』に蔓延する苦しみと喪失のテーマを説明するのに役立ちます。物語は 1875 年頃に始まり、1877 年に本の形で登場しました。 その間、フローベールは経済的困難に直面し、ジュリーが盲目の老齢になるのを見て、失っていました。 ジョージ・サンド （1875年に亡くなった）。フロベールは最終的にサンドの息子に手紙を書き、サンドが『シンプル ハート』の作曲において果たした役割を説明しました。彼女は私が仕事の最中に亡くなりました。フロベールにとって、砂の早すぎる喪失は、より大きな憂鬱のメッセージを持っていました. それは私たちのすべての夢にもあります.
19世紀のリアリズム： フロベールは、単純でありふれた、そしてしばしば無力なキャラクターに焦点を当てた唯一の19世紀の主要な作家ではありませんでした.フロベールは、2 人のフランス人小説家の後継者でした。 スタンダール そしてバルザック—中流階級と中流階級のキャラクターを飾り気のない、残酷に正直な方法で描写することに優れていました.イギリスの、ジョージ・エリオット次のような田舎の小説で、勤勉だが英雄からはほど遠い農民や商人を描いた アダム・ビード 、 サイラス・マーナー 、 と ミドルマーチ ;その間チャールズ・ディッケンズ小説の中で都市や工業都市の虐げられた貧しい住民を描いた 荒涼館 と 厳しい時代 .ロシアでは、選択された主題はおそらくもっと珍しいものでした.子供、動物、狂人は、 ゴゴル 、ツルゲーネフ、および トルストイ .
19 世紀の写実主義小説の重要な要素は日常の現代的な設定でしたが、エキゾチックな場所や奇妙な出来事を描いた主要な写実主義の作品 (フローベールのいくつかを含む) がありました。シンプルハート自体がコレクションに掲載されました スリーテイルズ 、およびフローベールの他の2つの物語は非常に異なります.グロテスクな説明が豊富で、冒険、悲劇、贖罪の物語を語るホスピタラー聖ジュリアンの伝説。緑豊かな中東の環境を壮大な宗教論争の劇場に変えるヘロディアス。フロベールのリアリズムの大部分は、主題ではなく、綿密にレンダリングされたディテールの使用、歴史的正確さのオーラ、および彼の筋書きと登場人物の心理的妥当性に基づいていました。これらの筋書きや登場人物には、単純な使用人、有名な中世の聖人、または古代の貴族が含まれる可能性があります。
主なトピック
フロベールのフェリシティの描写： 彼自身の説明によると、フロベールは『シンプル・ハート』を、敬虔だが神秘主義には傾倒していない貧しい田舎娘のあいまいな生活の物語として非常に単純に設計し、彼の題材に対して徹底的に率直なアプローチをとった。そう思うかもしれませんが）逆にとても真面目でとても悲しいです。私は読者を哀れみに動かしたい、敏感な魂を泣かせたい、自分自身でありたい.フェリシテは確かに忠実な僕であり敬虔な女性であり、フロベールは大きな損失や失望に対する彼女の対応を記録に残しています。しかし、フロベールのテキストをフェリシテの人生についての皮肉な解説として読むことはまだ可能です。
たとえば、フェリシテは初期の頃、次のような言葉で説明されていました。彼女の顔は痩せていて、声は甲高いものでした。 25 歳で、人々は彼女を 40 歳と見なしていました。彼女が50歳の誕生日を迎えた後、彼女が何歳だったのか全く分からなくなりました。彼女はほとんど話しませんでしたが、彼女の直立した姿勢と慎重な動きは、時計仕掛けのように動かされた木でできた女性のように見えました（4-5）.フェリシテの魅力のない外見は読者の同情を招く可能性がありますが、フェリシテがいかに奇妙に年をとったかについてのフロベールの説明には、少し暗いユーモアもあります。フロベールはまた、フェリシテの献身と賞賛の偉大な対象の 1 つであるオウムのルルに素朴でコミカルなオーラを与えています。彼のお風呂からの水（29）。フロベールは私たちにフェリシテに同情するように勧めていますが、彼はまた、彼女の愛着と価値観をばかげていないとしても、賢明ではないと見なすように私たちを誘惑しています。
旅行、冒険、想像力: フェリシテが遠くまで旅をすることは決してなく、地理に関するフェリシテの知識は非常に限られているにもかかわらず、旅行のイメージとエキゾチックな場所への言及が『シンプル ハート』に顕著に現れています。彼女の甥であるビクターが海にいるとき、フェリシテは彼の冒険を生き生きと想像します。地理の本の絵を思い出すことで、彼女は彼が野蛮人に食べられたり、森でサルに捕らえられたり、人けのないビーチで死んだりすることを想像しました（20）。彼女が年をとるにつれて、フェリシテはアメリカから来たオウムのルルに魅了され、チャペルとバザールの中間に似ているように彼女の部屋を飾ります（28、34）.フェリシテは明らかに、オーバンの社交界を超えた世界に興味をそそられていますが、彼女はそこに足を踏み入れることができません。慣れ親しんだ環境から少し離れた場所への旅行でさえ、ヴィクトルの航海（18-19）、オンフルールへの旅（32-33）を見送る彼女の努力は、彼女をかなり不安にさせる.
いくつかのディスカッションの質問
1) 『シンプル・ハート』は 19 世紀のリアリズムの原則にどれくらい忠実に従っていますか?現実主義的な書き方の優れた見本となるパラグラフやパッセージを見つけることができますか?フローベールが伝統的な写実主義から逸脱した場所を見つけることができますか?
2) A Simple Heart と Félicité 自身に対する最初の反応を考えてみてください。フェリシテのキャラクターは立派だと思いましたか、無知でしたか、読みにくいと思いましたか、それとも完全に率直でしたか?フローベールは、このキャラクターに私たちがどう反応することを望んでいると思いますか? また、フローベール自身はフェリシテについてどう考えていたと思いますか?
3) フェリシテは、ヴィクトルからヴィルジニー、オバン夫人まで、彼女に最も近い人々の多くを失います。 『シンプル・ハート』で喪失のテーマがこれほどまでに広まっているのはなぜですか?この物語は、悲劇として読まれることを意図したものなのか、それとも人生のあり方についての声明として読まれるものなのか、それとも完全に別のものとして読まれることを意図したものなのか?
4) 『シンプル・ハート』で旅行や冒険への言及はどのような役割を果たしていますか?これらの言及は、フェリシテが世界について本当にほとんど知らないことを示すことを意図しているのか、それとも彼女の存在に特別な興奮と尊厳を与えているのでしょうか?いくつかの具体的な文章と、フェリシテの人生について何を語っているかを考えてみましょう。
引用に関する注意
すべてのページ番号は、Gustave Flaubert の Three Tales の Roger Whitehouse による翻訳を参照しており、これには「A Simple Heart」の全文が含まれています (Geoffrey Wall による紹介と注記、Penguin Books、2005 年)。