合理的選択理論

ljubaphoto /ゲッティイメージズ

経済学は人間の行動に大きな役割を果たしています。つまり、人々はしばしばお金と利益を上げる可能性によって動機付けられます。 予想される費用の計算 何をすべきかを決定する前に、あらゆる行動の利点。このような考え方を合理的選択理論と呼んでいます。

合理的選択理論は社会学者のジョージ ホーマンズによって開拓されました。彼は 1961 年に行動心理学から引き出された仮説に基づいて交換理論の基本的な枠組みを構築しました。 1960 年代から 1970 年代にかけて、他の理論家 (ブラウ、コールマン、クック) が彼の枠組みを拡張および拡大し、合理的選択のより正式なモデルの開発を支援しました。何年にもわたって、合理的選択理論家はますます数学的になってきました。でさえ マルクス主義者 階級と搾取のマルクス主義理論の基礎として、合理的選択理論を見るようになった。

人間の行動は計算され、個人主義的である

経済理論では、商品やサービスの生産、流通、消費がお金を通じてどのように組織化されているかを調べます。合理的選択理論家は、時間、情報、承認、および名声が交換されるリソースである人間の相互作用を理解するために同じ一般原則を使用できると主張してきました。この理論によれば、個人は個人的な欲求と目標によって動機づけられ、個人的な欲求によって動かされます。個人が望む様々なものすべてを達成することは不可能であるため、目標とその目標を達成するための手段の両方に関連する選択を行う必要があります。個人は、別の行動方針の結果を予測し、どの行動が自分にとって最善かを計算しなければなりません。最終的に、合理的な人は、自分に最大の満足を与える可能性が高い行動方針を選択します。

合理的選択理論の重要な要素の 1 つは、すべての行動は本質的に合理的であるという信念です。これは、純粋に合理的で計算的な行動以外のあらゆる種類の行動の存在を否定するため、他の形式の理論と区別されます。それは、すべての社会的行動は合理的に動機づけられていると見なすことができると主張していますが、それがどれほど不合理に見えるかもしれません.

また、合理的選択理論のすべての形態の中心にあるのは、複雑な社会現象は、その現象につながる個人の行動によって説明できるという仮定です。これは方法論的個人主義と呼ばれ、社会生活の基本単位は個々の人間の行動であるとされています。したがって、説明したい場合は社会の変化個人の行動と相互作用の結果として、それらがどのように発生するかを示す必要があるだけです。

合理的選択理論に対する批判

批評家は、合理的選択理論にはいくつかの問題があると主張しています。この理論の最初の問題は、集団行動の説明に関係しています。つまり、個人が単純に個人の利益の計算に基づいて行動する場合、なぜ自分自身よりも他の人に利益をもたらすことを選択するのでしょうか?合理的選択理論は無私の行動に対処します。利他的、または慈善事業。

批判者によると、合理的選択理論の 2 番目の問題は、先ほど説明した最初の問題に関連して、社会規範に関係しています。この理論では、一部の人々が社会的行動規範を受け入れて従うように見える理由を説明できません.

合理的選択理論に対する第 3 の反論は、それがあまりにも個人主義的であるということです。個人主義理論の批判者によると、彼らはより大きな社会構造の存在を説明し、適切に考慮していません。つまり、存在する必要があります 社会構造 個人の行動に還元することはできないため、別の言葉で説明する必要があります。