合体理論とは?

遺伝学と生物学がこの概念にどのように影響するか

命の木

ゲッティイメージズ/ b44022101





の一部 現代の合成 進化論の研究には、集団生物学と、さらに小さなレベルでの集団遺伝学が含まれます。進化は個体群内の単位で測定され、個体群ではなく個体群のみが進化できるため、個体群生物学と個体群遺伝学は進化論の複雑な部分です。 自然な選択 .

合体理論が進化論に与える影響

いつチャールス・ダーウィン彼が進化と自然選択の考えを最初に発表したとき、遺伝学の分野はまだ発見されていませんでした。対立遺伝子と遺伝学を追跡することは、集団生物学と集団遺伝学の非常に重要な部分であるため、ダーウィンは彼の本でそれらのアイデアを完全にはカバーしていません.現在、より多くの技術と知識を身につけることで、より多くの集団生物学と集団遺伝学を進化論に組み込むことができます。



これが行われる 1 つの方法は、対立遺伝子の合体によるものです。集団生物学者は、 遺伝子プール 集団内で利用可能なすべての対立遺伝子。次に、これらの対立遺伝子の起源を時系列にさかのぼって、それらがどこから始まったのかを調べようとします。対立遺伝子は、さまざまな系統をたどることができます。系統学的合体したり元に戻ったりする場所を確認するためのツリー (別の見方としては、 対立遺伝子 互いに枝分かれしている)。形質は常に、最新の共通祖先と呼ばれる時点で合体します。最新の共通の祖先の後、対立遺伝子が分離して新しい形質に進化し、集団が新しい種を生み出した可能性が最も高い.

合体理論、よく似た ハーディ・ワインバーグ均衡 、偶然の出来事による対立遺伝子の変化を排除するいくつかの仮定があります。 Coalescent Theory は、対立遺伝子が集団に出入りするランダムな遺伝的流れや遺伝的ドリフトがなく、特定の期間にわたって選択された集団で自然選択が機能しておらず、新しいまたはより複雑な対立遺伝子を形成するための組換えが行われていないことを前提としています。対立遺伝子。これが当てはまる場合、最新の共通の祖先は、類似した種の 2 つの異なる系統で見つけることができます。上記のいずれかが機能している場合、それらの種の最新の共通の祖先を特定する前に、克服しなければならないいくつかの障害があります。



合体理論の技術と理解がより容易に利用できるようになるにつれて、それに付随する数学的モデルが微調整されました。数学的モデルへのこれらの変更により、集団生物学と集団遺伝学に関する以前の抑制的で複雑な問題の一部が処理され、理論を使用してすべてのタイプの集団が使用および検査される可能性があります。