会話における協力の原則
文法および修辞用語集
トーマス・バーウィック/ゲッティイメージズ
の会話分析、協力の原則は、会話の参加者が通常、有益で、真実で、関連性があり、明確であることを試みるという前提です。この概念は、哲学者 H. ポール グライスが 1975 年の論文「論理と会話」で紹介したもので、その中で彼は、「会話のやり取り」は単に「切り離された発言の連続」ではなく、もしそうなら合理的ではないだろうと主張しました。グライスは代わりに、有意義な対話は協力によって特徴付けられることを示唆しました。 「各参加者は、ある程度、共通の目的または一連の目的、または少なくとも相互に受け入れられた方向性を認識しています。」
重要ポイント：グライスの会話の格言
Grice は、次の 4 つの会話で協調原理を拡張しました。 格言 、有意義で説得力のある会話をしたい人は誰でも従う必要があると彼は信じていました：
- グライス、H.ポール。 「ロジックと会話。」 構文と意味論、 1975年。 言葉の道の研究。 ハーバード大学出版局、1989 年
- マルティニッチ、アロイシウス。 ' コミュニケーションとリファレンス .'ウォルター・デグルイター、1984年
- ピンカー、スティーブン。 「思考のスタッフ」。バイキング、2007
- ケツケス、イストヴァン。 「異文化語用論」。オックスフォード大学出版局、2014
協力原則に関する考察
以下は、この主題に関するいくつかの認められた情報源からの協力原則に関するいくつかの考えです。
'その後、参加者が期待される大まかな一般原則を定式化することができます( 他のものは等しい ) 遵守すること、すなわち: あなたが関与しているトーク交換の受け入れられた目的または指示によって、必要なレベルで、それが発生した段階で、あなたの会話への貢献を行います。これを協調原則と呼ぶかもしれません。
(H・ポール・グライス著「Logic and Conversation」より)
協調原則の総体と要旨は、次のように言い換えることができます。その目的を妨げるようなことはしないでください。
(アロイシウス・マルティニッチ著「コミュニケーションとリファレンス」より)
「人々は間違いなく、口をきつく、長々と、うそをつき、無頓着で、無名である可能性があります。 あいまいな 、 詳細 、とりとめのない、またはトピックから外れています。しかし、よく調べてみると、可能性を考えると、実際よりもはるかに少ないです。 . .人間の聞き手は格言をある程度守っていると期待できるので、聞いたり読んだりするときに行間を読み、意図しないあいまいさを取り除き、点と点をつなぐことができます。
(スティーブン・ピンカーの「The Stuff of Thought」より)
協調性と協調性
「Intercultural Pragmatics」の著者である Istvan Kecskes によると、協力的なコミュニケーションと社会的レベルでの協力的であることには違いがあります。 Kecskes は、協同組合の原則は「ポジティブ」であることや社会的に「スムーズで快適」であることではなく、誰かが話すときの前提であり、期待とコミュニケーションの意図を持っていると考えています。同様に、彼らは話している相手が努力を促進することを期待しています。
これが、会話に参加している人々が快くも協力的でもないという点で人々がけんかしたり反対したりした場合でも、協力の原則が会話を続ける理由です。 「個人が攻撃的、利己的、利己的などであっても」とケチケス氏は説明します。それから出てきて、何らかの結果があり、他の人がそれらに関与していたこと. Kecskes は、この意図のコア原則がコミュニケーションに不可欠であると主張しています。
例: ジャック・リーチャーの電話での会話
「オペレーターが応答し、私はShoemakerに電話をかけました。おそらく建物内、国、または世界のどこかに移動しました。そして、たくさんのクリック音とシューという音、そして何分間かの無言の空気の後、Shoemakerが電話に出てこう言いました。 'はい？'
「こちらはジャック・リーチャーです」と私は言った。
''どこにいるの？'
「それを教えてくれるあらゆる種類の自動機械を持っていませんか?」
「はい」と彼は言った。 「あなたはシアトルにいて、魚市場のそばで公衆電話を使っています。しかし、私たちは、人々が自発的に情報を提供してくれることを好みます。それがその後の会話をより良くすることがわかりました。彼らはすでに協力しているからです。彼らは投資しています。
''何で？'
'会話。'
「私たちは会話をしていますか?」
''あまり。''
(リー・チャイルド著「パーソナル」より)
協同組合の原則の明るい面
シェルドン・クーパー： 「私はこの問題について少し考えてきました。超知的なエイリアンの種族のペットになりたいと思います。」
Leonard Hofstadter: 「興味深い。」
シェルドン・クーパー: 「理由を聞いてください?」
レナード・ホフスタッター: 「私はしなければなりませんか?」
シェルドン・クーパー「もちろん。それが会話を進める方法です。
(ジム・パーソンズとジョニー・ガレキの間のやり取りから、 ビッグバン理論 、2009)