冗長性 (構成とコミュニケーション)

文法および修辞用語集

ウィリアム シェイクスピアの 1623 年版

「彼は、彼の議論の要点よりも詳細に、彼の冗長さの糸を引き出します。」ウィリアム・シェイクスピアの『失恋』に登場するホロフェルネスの校長。グレアム・ロバートソン/ゲッティイメージズ





冗長性 意味 言葉づかい — 伝えるのに必要以上の言葉を使う メッセージ .形容詞: 詳細 .冗長性とも呼ばれます クラッター、デッドウッド 、 と 過敏性 .対比 簡潔直接性 、 と 簡潔 .

冗長性は一般に 文体的な の利益を無視する過ち 観客 .



語源
ラテン語から、「言葉」

例と観察

  • ' 冗長性 最大ではない コミュニケーション しかし、必要以上の言葉を重ねると、本当に重要な言葉が埋もれてしまいます。
    (ペリー・マッキントッシュとリチャード・ルッケ、 職場における対人コミュニケーションスキル 、第2版。アメリカン・マネジメント・アソシエーション、2008)
  • 冗長性のすべての形式は、次のように記述できます。 パディング .'
    (アーネスト・ガワーズ、 完全な平易な言葉 、Sidney Greenbaum と Janet Whitcut によって改訂されました。デビッド・R・ゴディーン、1988年)
  • 「戦うと3つの良いことが起こる 冗長性 : あなたの読者はより速く読むことができます。 明瞭さ 強化され、あなたの文章はより大きな影響を与えます。あなたとあなたの読者の両方が利益を得ます。
    (ブライアン・A・ガーナー、 平易な英語での法律文書 .シカゴ大学出版局、2001)
  • 冗長性との闘いに関するマーク・トウェイン
    「平易で単純な言葉、短い単語、短い文を使用していることに気づきました。それが英語の書き方であり、現代的な書き方であり、最良の書き方です。それに固執;綿毛と花をさせないでください 冗長性 忍び寄る。 形容詞 、 それを殺します。いいえ、まったくというわけではありませんが、ほとんどを殺してください。そうすれば、残りは価値があります。
    (マーク・トウェイン、D.W.バウザーへの手紙、1880 年 3 月) 良い文章の秘密
    「私たちの全国的な傾向は、膨らませることであり、それによって重要に聞こえます.現在かなりの降水量が予想されていると発表した航空会社のパイロットは、雨が降るかもしれないとは言いません。この文は単純すぎる - 何か間違っているに違いない.
    「しかし、優れた文章を書く秘訣は、すべての文を最もきれいな構成要素に分解することです。何の役にも立たないすべての単語、短い単語になり得るすべての長い単語、 副詞 それはすでに動詞にあるのと同じ意味を持っています。 受け身 誰が何をしているのか読者に確信を持たせない構造――これらは文の力を弱める千と一の混同である。そして、それらは通常、教育と階級に比例して発生します。
    (ウィリアム・ジンサー、 上手に書くことについて .コリンズ、2006) ポンポ冗長
    の非常に一般的な原因 冗長性 壮大になりたいという願望です。尊厳と気前の良さの境界線は、必ずしも明確に区別されているわけではありません。重大な国家的関心事を説明するために適切に使用される言葉は、些細なことや平凡なことに適用された場合、単に尊大なものになるため、何かは主題に依存します.しかし、ポンポ冗長性が、公式の執筆者にとっても他の人にとっても、永続的で潜行的な危険であることは間違いありません。 . . .以下にいくつかの例を示します。
    彼らは異常に遠い時間軸で仕事をしなければなりません。 (彼らは異常に遠くを見る必要があります。)
    これは、それ自体で効率の向上に大きく貢献します。 (これ自体が効率を高めるために大いに役立ちます。)
    評議会は、提案された再開発の計画の根拠に不利な意見が提出されていないことをあなたの省に通知することを決定しました。 (評議会は、提案された再開発に対する計画の根拠に異議を唱えていません。)」
    (アーネスト・ガワーズ、 完全な平易な言葉 、 改訂 シドニー・グリーンバウムとジャネット・ウィットカットによる。デビッド・R・ゴディーン、1988年) 冗長性のための余分なポイント?
    「シカゴの 2 人の研究者が、高校生や大学生が何年も前から知っていることを確認しました。多くの英語教師は、教えていると公言している明確で簡潔な言葉よりも、紫色の散文に感銘を受けています。
    「6 年間にわたる一連の実験で、シカゴ州立大学のローズマリー L. ヘイクとシカゴ大学のジョセフ M. ウィリアムズは英語の教師に、言語以外のすべての点で同一である生徒のエッセイのペアを評価するよう依頼しました。 スタイル .各ペアの一方は、単純な言語、アクティブな動詞、および単純な文でマークされ、もう一方は、花言葉、パッシブな動詞、および複雑な文構造でマークされました。
    「2 人の教授は、教師が一貫して好んでいるだけでなく、 冗長性 タイトな文章だけでなく、言語のスタイルが、発見したエラーの種類についての判断に影響を与えることもありました。
    (エドワード B. フィスク、「教育」。 ニューヨークタイムズ 、1981 年 10 月 27 日) 冗長性の暗い側面唯一の評決は復讐であり、その価値と真実性は、いつの日か用心深く高潔な者の正しさを証明するため、無駄ではなく奉納として保持される復讐である.まさしく、このビシソワーズ 言葉遣い 最も向きを変える 詳細 ですから、お会いできて光栄です。私を V と呼んでください。」
    (映画でVとしてヒューゴ・ウィービング V フォー ヴェンデッタ 、2006)

発音: シーバーイットティー