「じゃじゃ馬ならし」：フェミニストの読書

現代のフェミニストの読者は、「The Taming of the Shrew」にどのように反応するべきですか?

ペトルーチオ (ケヴィン・ブラック) とケイト (エミリー・ジョーダン) は、2003 年 10 月、カリフォルニア州カーメルの屋外フォレスト シアターで開催された、カーメル シェイクスピア フェスティバルの「じゃじゃ馬ならし」の上演から.

Smatprt/パシフィック レパートリー シアター/ウィキメディア コモンズ

あ フェミニスト読書 シェイクスピアの ショーの飼いならし 現代の聴衆にいくつかの興味深い質問を投げかけます。

この劇が 400 年以上前に書かれたことを理解できます。その結果、女性に対する価値観や態度、社会における女性の役割が当時とは大きく異なっていたことを理解できます。

従属

この劇は、女性が部下になったことを祝うものです。キャサリンはペトルーチオの受動的で従順なパートナーになるだけでなく（彼が彼女を食べ物と睡眠に飢えさせたため）、彼女はこの女性の見方を自分自身に採用し、この在り方を他の女性に伝道します.

彼女の最後のスピーチは、女性は夫に従い、感謝しなければならないことを示しています.彼女は、もし女性が夫と争うなら、彼らは「美しさを失った」と思われると示唆している.

彼らはきれいに見えて静かでなければなりません。彼女は、女性の解剖学的構造は重労働には不向きであり、柔らかくて弱いため、苦労するのには不向きであり、女性の態度は柔らかく滑らかな外見に反映されるべきであると示唆しています.

モダンなコントラスト

これは、今日の「平等な」社会における女性について私たちが学んだこととは対照的です.ただし、最近の最も成功した本の1つを考えると。 グレーの 50 の色合い 、アナスタシアが性的に支配的なパートナーであるクリスチャンに従属することを学んでいる若い女性について、特に女性に人気のある本。男性が主導権を握り、関係の中で女性を「飼いならす」ことについて、女性にとって魅力的な何かがあるかどうか疑問に思う必要がありますか?

ますます、女性は職場や社会全般において、より高い地位に就くようになっています。結果として、男性がすべての責任と仕事の重荷を負うという考えはより魅力的ですか?すべての女性は、見返りにあなたの男性に従わなければならないという小さな分配で、本当に「女性を維持する」ことを好むでしょうか?キャサリンのように静かな生活を送るために、女性に対する男性の残虐行為の代償を喜んで支払うでしょうか?

うまくいけば、答えはノーです。

キャサリン - フェミニストのアイコン?

キャサリンは キャラクター 最初に彼女の心を話す人は、彼女は強くて機知に富み、多くの男性の相手よりも頭がいい.これは、女性の読者が賞賛することができます。逆に、ビアンカのキャラクターをエミュレートしたいと思う女性はいるでしょうか。

残念なことに、キャサリンは妹の真似をしたいと思っているようで、最終的にはビアンカよりも自分の人生で男性に挑戦する気がなくなります.キャサリンにとって、自立や個性よりも、交友関係の必要性の方が重要でしたか?

今日の社会では、女性は他のどの功績よりもその美しさで称賛されていると主張することができます.

多くの女性は女性嫌悪を内面化し、それを知らずにそれに応じて行動します.リアナのような女性は、自分の音楽を売るために、MTV で性的に利用できるように見えて、男性の空想に賛同します。

彼らは、多作なポルノで示される現在の男性のファンタジーに適合するために、全身を剃ります。今日の社会では女性は平等ではなく、シェイクスピアの時代よりもさらに劣っていると主張することもできます..

キャサリンのように問題を解決するにはどうすればよいですか

元気で率直で独断的なキャサリンは、この劇で解決すべき問題でした。

おそらくシェイクスピアは、女性が自分らしくあるために打ちのめされ、批判され、嘲笑される方法を示し、皮肉な方法でこれに異議を唱えていたのでしょうか?ペトルーチオは好感の持てるキャラクターではありません。彼はお金のためにキャサリンと結婚することに同意し、彼女をずっとひどく扱います。聴衆の同情は彼にありません。

聴衆はペトルーチオの傲慢さと粘り強さに感心するかもしれませんが、私たちは彼の残忍さもよく知っています。おそらく、これは彼が非常に男らしいという点で彼を少し魅力的にしていますが、おそらくこれは、メトロセクシュアルの男性にうんざりしていて、穴居人の復活を望んでいる現代の聴衆にとってさらに魅力的でしょうか?

これらの質問に対する答えがどうであれ、私たちは女性がシェイクスピアの英国よりもわずかに解放されているだけであることをある程度確立しました（この主張でさえ議論の余地があります）. じゃじゃ馬ならし 女性の欲望に関する問題を提起します。

• 女性は本当に男性に何をすべきかを教えてもらいたいのでしょうか、それとも対等なパートナーシップを目指して努力すべきものなのでしょうか?
• 女性が男性に主導権を握ってもらいたい場合、それは彼女をフェミニストの敵にしますか?
• 女性が楽しむなら じゃじゃ馬ならし また グレーの 50 の色合い (比較してすみません。 グレーの 50 の色合い 彼女は家父長的支配を内面化しているのか、それとも支配されたいという生来の欲求に応えているのか?

おそらく、女性が完全に解放されたとき、これらの物語は女性によって完全に拒絶されるでしょうか?

いずれにせよ、私たちはそこから学ぶことができます じゃじゃ馬ならし 私たち自身の文化、偏見、偏見について。