クラフトスペシャライゼーション

クラフトスペシャライゼーションの入門書

マッテオ・コロンボ/ゲッティイメージズ

クラフトスペシャライゼーションとは、考古学者がコミュニティ内の特定の人々または人々のサブセットに特定のタスクを割り当てることと呼んでいるものです。農業コミュニティには、鍋を作ったり、火打石を叩いたり、作物の世話をしたり、神々と連絡を取り合ったり、埋葬式を行ったりする専門家がいた可能性があります。クラフトの専門化により、コミュニティは大規模なプロジェクト (戦争を戦ったり、ピラミッドを構築したり) を完了したり、コミュニティの日常業務を完了したりすることができます。

クラフトの専門化はどのように発展しますか?

考古学者は一般に、 狩猟採集民 社会は、ほとんどの人がほとんどすべてを行ったという点で、主に平等主義でした/そうです。現代の狩猟採集民に関する最近の研究では、コミュニティ グループの特定の部分が全体の狩猟を行うために出かけたとしても (つまり、狩猟の専門家であると想像されるもの)、彼らが戻ったときに知識を伝えることが示唆されています。次の世代に、コミュニティの誰もが狩りの方法を理解できるようにします。理にかなっています: ハンターに何かが起こった場合、狩猟プロセスが全員に理解されない限り、コミュニティは飢えます.このようにして、知識はコミュニティの全員によって共有され、誰も不可欠ではなくなります。

社会として 成長する しかし、人口と複雑さの点で、ある時点で特定の種類のタスクが過度に時間がかかるようになり、理論的には、特定のタスクに特に熟練した人が、家族グループ、一族、またはコミュニティのためにそのタスクを実行するように選択されます。 .例えば、ものづくりが得意な人 スピアポイント またはポットは、これらのアイテムの生産に時間を割くために、私たちには知られていない何らかのプロセスで選択されます。

Craft Specialization が複雑さの「キーストーン」である理由は何ですか?

工芸品の専門化は、考古学者が社会の複雑さを促進する可能性があると考えているプロセスの一部でもあります。

1. まず、鍋作りに時間を費やしている人は、家族のために食べ物を作ることに時間を割くことができないかもしれません。誰もが鍋を必要とし、同時に陶芸家は食べなければなりません。おそらく、クラフトスペシャリストが継続できるようにするために物々交換のシステムが必要になるでしょう.
2. 第 2 に、特殊な情報は何らかの方法で伝達され、一般的に保護される必要があります。専門的な情報には、プロセスが単純な実習であろうと、より正式な学校であろうと、何らかの教育プロセスが必要です。
3. 最後に、誰もがまったく同じ仕事をしているわけではなく、同じライフスタイルを持っているわけではないため、そのような状況からランキングやクラス システムが発展する可能性があります。スペシャリストは、残りの人口よりも上位または下位になる可能性があります。専門家は社会のリーダーになることさえあります。

工芸専門化を考古学的に特定する

考古学的には、工芸専門家の証拠は、パターン化によって示唆されています。つまり、コミュニティの特定のセクションに特定のタイプのアーティファクトがさまざまな濃度で存在することです。たとえば、特定のコミュニティでは、シェルツールの専門家の住居またはワークショップの考古学的遺跡に、村全体で見つかった壊れた加工されたシェルの破片のほとんどが含まれている場合があります。村の他の家には、完全なシェル ツールが 1 つまたは 2 つしかない場合があります。

工芸専門家の作品の識別は、考古学者によって、特定のクラスのアーティファクトの認識された類似性から示唆されることがあります。したがって、 セラミック容器 コミュニティで見つかったものは、ほとんど同じサイズで、同じまたは類似の装飾やデザインの詳細を備えています。これは、それらがすべて同じ少数の個人工芸の専門家によって作られたという証拠かもしれません.したがって、クラフトの専門化は大量生産の前兆です。

クラフト特化の最近の例

• 15 世紀と 16 世紀の西暦ペルーのインカ族の間で工芸の専門化がどのように機能したかを特定するために、デザイン要素の調査を使用した Cathy Costin の研究 [Costin, Cathy L. and Melissa B. Hagstrum 1995 標準化、労働投資、技能、およびセラミック生産の組織後期プレヒスパニック高地ペルー。 アメリカの古代 60(4):619-639.]
• インディアナ大学のキャシー・シックとニコラス・トスは、 石器時代研究所 .
• 青山和夫が語る グアテマラのアグアテカ遺跡 、古典的なマヤセンターの突然の攻撃により、特殊な骨または殻の働きの証拠が保存されました.

ソース

• Aoyama, Kazuo. 2000. 古代マヤ国家、都市主義、交換、および工芸の専門化: ホンジュラスのコパン渓谷と LA エントラダ地域からの欠けた石の証拠 .センチュリー オブ マン プレス、メキシコシティ。
• Aoyama, Kazuo. クラフトの専門化とエリートの国内活動：グアテマラのアグアテカからの石器のマイクロウェア分析 . Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. に提出されたオンライン レポート。
• アーノルド、ジャンヌ E. 1992 先史時代のカリフォルニアの複雑な狩猟採集漁師: チャネル諸島の酋長、専門家、および海洋適応。 アメリカの古代 57(1):60-84。
• Bayman、James M. 1996 古典的な Hohokam プラットフォーム マウンド コミュニティ センターでのシェル飾りの消費。 フィールド考古学ジャーナル 23(4):403-420。
• Becker, M. J. 1973 グアテマラのティカルにある古典マヤ族の職業専門化の考古学的証拠。 アメリカの古代 38:396-406。
• Brumfiel、Elizabeth M. および Timothy K. Earle (eds)。 1987年 専門化、交流、複雑な社会。 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
• カミロ、カルロス。 1997. . L P D プレス
• Costin, Cathy L. 1991 Craft Specialization: Issues in Defining, Documenting, and Explaining the Organization of Production.の 考古学的方法と理論 第1巻。マイケル・B・シファー編。 Pp。 1-56。ツーソン：アリゾナ大学出版局。
• Costin、Cathy L.、Melissa B. Hagstrum 1995 ヒスパニック以前の高地ペルーにおける陶磁器生産の標準化、労働投資、技能、および組織。 アメリカの古代 60(4):619-639。
• Ehrenreich、Robert M. 1991 鉄器時代の英国における金属加工: ヒエラルキーかヘテロキーか? MASCA: 社会における金属: 分析を超えた理論 . 8（2）、69-80。
• Evans, Robert K. 1978 初期の工芸の専門化: バルカンの金石器時代からの例。チャールズ・Ｌ・レッドマン他、編。 Pp。 113-129。ニューヨーク：アカデミックプレス。
• Feinman、Gary M.、Linda M. Nicholas 1995年 メキシコのエジュトラで家庭用工芸品の専門化と貝殻の装飾品の製造。 遠征 37(2):14-25.
• Feinman、Gary M.、Linda M. Nicholas、および Scott L. Fedick 1991 ヒスパニック以前の Ejutla、オアハカ (メキシコ) で働くシェル: 探索的なフィールド シーズンからの調査結果。 メキシコ人 13(4):69-77。
• Feinman、Gary M.、Linda M. Nicholas、William D. Middleton 1993年 メキシコ、オアハカのプレヒスパニック Ejutla サイトでのクラフト活動。 メキシコ人 15(2):33-41。
• ハグストラム、メリッサ 2001 チャコ キャニオン ソサエティでの家庭用生産。 アメリカの古代 66(1):47-55。
• Harry, Karen G. 2005 陶磁器の専門化と農業の限界: 民族学的モデルは、先史時代のアメリカ南西部における専門的な陶器生産の発展を説明しますか? アメリカの古代 70(2):295-320。
• ハース、ケン。 2006. 古代中央メキシコにおける黒曜石工芸品の生産: ソチカルコでの考古学研究。ユタ大学出版局、ソルトレイクシティ。
• Kenoyer, J. M. 1991 パキスタンと西インドのインダス渓谷の伝統。 ジャーナル・オブ・ワールド・プレヒストリー 5(4):331-385。
• Masucci, Maria A. 1995 エクアドル南西部、グアンガラ州の経済における海産貝殻ビーズの生産と国内工芸活動の役割。 ラテンアメリカの古代 6(1):70-84。
• Muller, Jon 1984 ミシシッピ専門と塩。 アメリカの古代 49(3):489-507。
• Schortman、Edward M.、および Patricia A. Urban 2004 古代の政治経済における工芸品生産の役割のモデル化。 考古学研究ジャーナル 12(2):185-226
• Shafer、Harry J.、Thomas R. Hester。 1986 ベリーズのコルハでのマヤ石器工芸の専門化と生産: マロリーへの返信. アメリカの古代 51:158-166。
• Spence, Michael W. 1984 初期テオティワカンにおける工芸品の生産と政治。の 初期メソアメリカの貿易と交換 .ケネス G. ハース編。 Pp。 87-110。アルバカーキ：ニューメキシコ大学出版局。
• トシ、マウリツィオ。 1984年 工芸の専門化の概念と、トゥラニア盆地の初期の状態の考古学的記録におけるその表現。の 考古学におけるマルクス主義の視点 .マシュー・スプリッグス、エド。 Pp。 22-52。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
• Vaughn、Kevin J.、Christina A. Conlee、Hector Neff、および Katharina Schreiber 2006 古代ナスカにおけるセラミック生産: INAA による初期ナスカおよびティザ文化の陶器の来歴分析。 考古学ジャーナル 33:681-689。
• Vehik、Susan C. 1990 年後期先史時代の平原の貿易と経済の専門化。 平原の人類学者 35(128):125-145.
• ウェイレス、バーナード（編集者）。 1996.クラフトの専門化と社会的進化：V.ゴードン・チャイルドを偲んで。大学博物館シンポジウム シリーズ、第 6 巻 大学博物館のモノグラフ - UMM 93. 考古学および人類学の大学博物館 - ペンシルベニア大学。
• Wright, Henry T. 1969. 初期メソポタミアの町における農村生産の管理。 69. アン・アーバー、人類学博物館、ミシガン大学。人類学的論文。
• Yerkes、Richard W. 1989 ミシシッピ州のアメリカン ボトムのクラフト専門。 南東部の考古学 8:93-106。
• Yerkes、Richard W. 1987 ミシシッピ氾濫原の先史時代の生活。シカゴ：シカゴ大学出版局。