冷戦の政治的影響: ネオコンの台頭

朝鮮戦争とキューバ・ミサイル危機による共産主義の拡大とソ連の侵略を食い止めることに最初の成功を収めた後、米国はベトナム戦争の泥沼に突入し、 スタグフレーション 1970年代の。 1980 年代初頭、共和党のロナルド レーガン大統領の下で、米国は、防衛費の増加と反共産主義グループへの支援を通じて、ソ連の権力を牽制する取り組みを新たにしました。 1980 年代後半にソ連が崩壊し始めたとき、ロナルド レーガンのネオコン運動が冷戦に勝利したことで多くの功績が認められました。このネオコン運動は、社会的保守主義、愛国心、軍事的優位性、減税、ビジネス規制の緩和に新たな焦点を当て、2000 年代初頭まで人気を維持しました。

冷戦前：軍の動員解除と孤立主義

あ 1919年に第一次世界大戦から帰国した米兵 、オハイオ州副長官局経由

から革命戦争第一次世界大戦を通じて、米国は紛争の合間に大規模な常備軍を維持していませんでした。戦争が勃発したとき、米国は軍の草案を使用します。 徴兵 、ランクを埋め、展開のために軍隊を育てます。 1940 年、ヨーロッパで第二次世界大戦が勃発した後、米国は最初の平時草案を制定しましたが、翌年が始まる前に戦争に参加する予定でした。戦争が終わったとき、大多数の兵士、そのほとんどが徴兵された兵士は動員解除され、市民生活に送り返されました。

第一次世界大戦後、アメリカは大部分を動員解除した アメリカ遠征軍 それはフランスで役立った。塹壕戦の恐怖と機関銃や毒ガスのような新しい致命的な武器を見た多くの人は、アメリカが将来の外国の紛争から離れることを望んでいました.その結果、アメリカが大西洋と太平洋の間に安全に座ることのできる孤立主義に戻ることに多くの人が満足した。 2 つの巨大な海によって外国の軍隊から保護されているため、防衛目的で大規模な軍隊を維持するのはばかげているように思われました。

第二次世界大戦末期のドイツ駐留ソ連軍 、ハーバード大学、ケンブリッジ経由

しかし、第二次世界大戦の終結は、真の平和をもたらしたようには見えませんでした。ドイツから東ヨーロッパを奪還し、はるばるベルリンまで追い詰めたソ連は、 以前は独立していた東ヨーロッパ諸国に対する支配を放棄するつもりはなかった .驚くべきことに、ソ連は依然として 共産主義を国際的に広める 、生産要素の政府の所有権を主張しています。これは、自由、私有財産権、および制限された政府のアメリカの原則と相容れないと見なされました。

この記事を楽しんでいますか？

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました！

同盟国の英国とフランスと共に西ドイツを占領した米国は、過去の戦争のように完全に動員を解除しませんでした。代わりに、残りの西ヨーロッパを占領し、力ずくで共産主義を広めるソ連の潜在的な計画に対抗するために、アメリカは大規模な常備軍を維持した。を含む共産主義者の脅威 中国内戦 、米国を軍事警戒状態に保ちました。ソ連の拡大の脅威がヨーロッパとアジアの両方で発生したため、米国は世界の大国であり続けることを余儀なくされました。動員解除と孤立主義は今や過去のものとなりました。

海外での闘争とアットホー me アメリカの冷戦の闘志を弱める

米国での公民権運動 、Gallupニュース経由

初期の冷戦では、アメリカがいくつかの成功を収めました。西ヨーロッパは、 マーシャルプラン 、北朝鮮は韓国を追い越すことができず、米国は、核ミサイルを近隣のキューバに配備しようとするソ連の試みを阻止した。 キューバ危機 .しかし、1960 年代に国内で緊張が高まっていました。の 公民権運動 特にアメリカ南部で、アフリカ系アメリカ人が平等な権利のためにロビー活動を行い、抗議するのを見ました。南部の指導者が平和的な抗議者に対して使用した暴力は、世界に衝撃を与え、 ソ連による反米プロパガンダに利用された .

米国が自由と平等の擁護者として国際的に宣伝しようとしたとき、 ソ連は 1950 年代と 1960 年代の公民権闘争を利用して、アメリカを偽善者として描写した .国内では状況は逆で、特に統合された労働組合の形で、統合と人種平等を支持する多くの支持者が共産主義者として攻撃された。英国とフランスの植民地主義の終焉により、アフリカとアジアの国々が独立したとき、ソビエトは支援することで新しい同盟国を獲得することを望んだ 米国を人種差別的で不誠実であると描写する .

ベトナム戦争中（1958年～1975年）の米兵、 カレッジステーションのアメリカンGI博物館経由

進行中のベトナム戦争に対する抗議行動は、公民権運動の激しい苦痛に満ちた闘争に続きました。冷戦中は徴兵制が続き、何千人もの若者が東南アジアで戦うことを余儀なくされた. 1965 年から、公民権運動の指導者マーティン・ルーサー・キング・ジュニアも抗議した。 ベトナム戦争反対 . 1967年、彼は、人種差別と差別に苦しんでいた若い黒人男性を家から連れ出し、何千マイルも離れた場所で戦うために徴兵が使用されていることを批判しました.

1968年までに、 世論 ベトナム戦争に反対していました。 1 月のテト攻勢は、米国政府がしばしば主張してきたように、敵があきらめそうにないことを示した。新たに選出された米国大統領のリチャード・ニクソンは、1969年にベトナムで名誉ある平和を確保すると宣言したが、1972年後半までに、戦争への米国の関与を終わらせるための交渉が行われていた. 1973 年 1 月のパリ協定は、60 日以内にベトナムでの米地上軍の終結を示した。残念ながら、南ベトナムは単独で戦争に勝つことができず、北ベトナムは 敗北した 1975 年に軍事的に南部を併合し、力によって共産主義の下で国を統一しました。

米国の徴兵抗議者 、ピープルズワールド経由

米国がベトナムで共産主義を打倒できなかったことは、国民精神に大きな打撃を与えました。アメリカ人は連邦政府に対するかなりの信頼を失っていました。民間人は初めてテレビで戦争の恐ろしさを目にし、アメリカ人の死傷者をはるかに意識するようになりました。多くの人は、大衆が最初はだまされて勝てない戦争を支持したと感じていました。

1973年、徴兵制が終了。反戦抗議者たちはそれを打ち負かし、リチャード・ニクソン大統領は、草案を終わらせることは、ベトナム戦争自体に抗議する人々の欲求を弱めるだろうと感じた.軍隊は全志願制になり、この伝統は 1970 年代から続いています。 湾岸戦争 (1990-91)、内戦 アフガニスタン (2001-2021)、および イラク戦争 (2003-2011)。政治的には、ベトナム戦争は徴兵に対する国民の欲求を破壊し、熱心な国防タカ派でさえこの問題を敬遠している。

1970 年代半ばから後半: 緊張緩和と中国との貿易がソ連の決意を弱めた可能性がある

ソビエト レオニード・ブレジネフ首相 (左) が 1970 年代初頭に米国大統領リチャード・ニクソン (右) と握手 、リチャード・ニクソン財団経由

公民権運動、徴兵制、ベトナム戦争など、国内での抗議活動に苦しむ米国は、ソ連とのより温かい関係を求めた。それも求めた 国交 初めて共産主義の中国と。中国は、1949 年以来、正式には中華民国として知られる台湾によって代表されていました。1970 年代初頭まで、西側諸国は公式に台湾を中国の合法的な政府と見なしていました。 1971 年、国連は 台湾に取って代わった 翌年、米国のリチャード・ニクソン大統領が北京を訪問し、中国の独裁者である毛沢東と会談した。

1972年、ニクソンはモスクワを訪れ、ソ連のレオニード・ブレジネフ首相を訪問した。翌年、ブレジネフは恩返しをし、ワシントン D.C. を訪問した。この米国とソ連の間の緊張が解けた時期は、次のように知られている。 リラクゼーション 、冷戦へのその影響はさまざまな方法で解釈できますが。中国と米国による国交樹立の決定は、ソ連を政治的に弱体化させ、戦後孤立させたと見なすことができます。 中ソ分裂 1960年代の。米中貿易関係の拡大 1970年代後半 ソ連が、1980 年代に経済を維持できたはずの貿易相手国であったことを否定していると見なされる可能性があります。今日、米国の中国との貿易関係は、経済的および政治的に非常に重要であり、 ドルは政治的イデオロギーに勝る .

1979-80: イラン、アフガニスタン、モスクワのオリンピックが緩和を終わらせる

イラン人 アメリカ国旗を燃やす抗議者たち、 ワシントンDCのジョージ・ワシントン大学経由

1970 年代半ばから後半にかけての国内での経済闘争は、冷戦の陰謀に関与するアメリカの意志を弱めた可能性が高いが、1979 年には紛争のうなり声が最前線に戻ってきた。 11月、抗議者たちはイランのテヘランにある米国大使館を襲撃し、職員を人質に取った.イラン人質事件は、アメリカが現れた痛ましい出来事だった 国際舞台で弱く、自信がない .多くの人は、米国が軍事力を行使して人質を解放することを望んでいたが、そのような行動は人質に多くの死傷者をもたらす可能性があると警告する人もいた.

わずか数週間後、ソ連は共産主義政府を支持するためにアフガニスタンに侵攻しました。米国は主にイランの状況に焦点を当てていましたが、 武器を提供する をサポートする ムジャヒディーン アフガニスタンの自由の闘士。ベトナム戦争と同様に、ソビエト連邦はすぐに、重装甲と航空支援との野戦を避けた、武装した武装勢力に対する、一見勝ち目のないゲリラ戦争に巻き込まれた.米国がソ連の侵略を非難し、開始したことでデタントは終了した 経済制裁 .

1980年、共和党の大統領候補ロナルド・レーガン(右)と握手する民主党のジミー・カーター大統領(左) 、ウィスコンシン公共ラジオ経由

1980 年の大統領選挙では、米国の政治に新たな保守運動が台頭しました。現職のジミー・カーター大統領は、中東で平和を確保したことで有名な民主党員です。 キャンプデービッド協定 、と批判された 防御に弱い .ソ連がアフガニスタンに駐留しているため、多くの人が米国に独自の軍事力を発揮させることを望んでいました。共和党の挑戦者ロナルド・レーガンは、彼が達成すると宣言した 力による平和 、そして彼は地滑り的に勝った。

1980年代と新保守主義運動の台頭

米国は 1983 年にグレナダに、1989 年にパナマに侵攻した。 , フォート ユースティスの米陸軍輸送博物館経由

下ロナルド・レーガン大統領、米国はより軍事的に活発になりました。 1983 年、米国は小さな島国グレナダに侵攻し、民主的な政府を復活させ、ソ連とキューバの拡大を阻止しました。 1984年、レバノンの米海兵隊の兵舎への爆撃に対応して、海軍の戦艦 ローンチ 第二次世界大戦以来、実物大のアメリカの軍艦からの最初の砲弾。 1989 年、米国はパナマに侵攻し、腐敗した権威主義的な指導者マヌエル ノリエガを追放しました。

この積極的な外国の介入は、新保守主義の重要な柱でした。大統領の高い人気からレーガン共和党と呼ばれることが多い共和党の下で、 社会的に保守的 愛国心、法と秩序、伝統的な価値観などの理想がより一般的になった.社会的にリベラルになった 1960 年代と 1970 年代の後、より穏やかでより慣習的な社会規範に戻りたいという欲求がありました。リンドン・ジョンソン民主党大統領の下で作成された費用のかかるリベラルな社会プログラムを否定して、 大社会 改革、ロナルド・レーガン ソーシャルプログラムへの支出を削減 .

1984 年の有名な再選広告の画像は、現職の共和党大統領ロナルド レーガンの下で経済が改善したと主張しています。 、デントンレコードクロニクル経由

レーガンは社会支出を削減しましたが、軍事支出を増やしてソビエト連邦に挑戦しました。これらの 2 つの変化が互いに均衡を保つ代わりに、レーガンは 1981年の減税 大規模につながった 赤字支出 税収が連邦支出を下回ったため。レーガンがホワイトハウスを 2 期務めた間、国債は膨れ上がったが、経済成長は大幅に増加し、1984 年のレーガンの再選を確実にするのに役立った。 84 と 地滑りを記録する .

レーガンの減税と全体的な政府支出の増加 (国防費の増加による) の組み合わせは、今日物議をかもしていますが、 レーガノミクス 1980 年代にアメリカの経済的および精神的な活力を回復させたとしばしば信じられています。赤字をほとんど心配せずに社会支出を削減し、国防費を増やすことは、ネオコン運動のもう1つの基礎です。国が過度の支出に苦しむ前に、そのような支出にどれだけ従事できるか 強制支払い 国の債務については議論の余地があります。しかし、民主党と共和党の間では、経済を刺激し、失業を減らし、有権者を満足させ続ける能力があるため、赤字支出は依然として人気があります.

Peak Neocon: 冷戦と湾岸戦争の勝利

1991年の湾岸戦争戦勝パレード 、BBC経由

1989 年、ロナルド レーガンは副大統領のジョージ ブッシュ シニアに交代しましたが、レーガンのネオコン運動は、冷戦の終結と湾岸戦争での迅速な成功という 2 つの地政学的勝利の功績を認められています。 1980 年代後半、ソビエト経済は崩壊し始め、市民は改革と自由の拡大を要求するようになりました。 1990 年までに、いくつかのソビエト共和国がモスクワのソビエト政府からの独立を宣言しました。 1988 年、経済的苦境と世論の圧力に苦しむソ連は、 アフガニスタンから軍隊を撤退させる 、1989年に完成しました。

1990 年には米国が主導 連合 イラクの独裁者サダム・フセインの侵略に立ち向かう35カ国。イラン・イラク戦争が終結してわずか2年後、イラクは石油を奪うために南の隣国クウェートに侵攻した。巧妙な外交と強さのショーで、米国は、潜在的なイラクの侵略からサウジアラビアを守るために、砂漠の盾作戦を制定しました。 1991 年 1 月、砂漠の嵐作戦が開始され、イラクの軍事インフラに対する航空戦が開始されました。 2月下旬の地上侵攻は、 100時間 そして、イラクの迅速な敗北をもたらしました。その 12 月、ソ連は正式に解散し、米国は双子の、比較的無血の勝利を享受しました。

力による平和、しかし外国の占領戦争は避ける

あ 湾岸戦争 (1990-91) とイラク戦争 (2003-11) の両方で使用されたハンビー、 フォート ユースティスの米陸軍輸送博物館経由

ネオコン運動は、1990 年代から 2000 年代初頭にかけて引き続き顕著でした。 1992 年に民主党のビル クリントン大統領が選出されましたが、彼の政権は依然として軍事介入を続けていました。 ソマリア 1993年に地上部隊と セルビア上空での空戦 1990年代半ばから後半。しかし、ソマリアのモガディシュへの介入は、米国の死傷者を出し、将来の介入に対する国民の支持を弱めた.グレナダ、パナマ、湾岸戦争への米国の介入が成功した後、明確な勝利のないソマリアでの死傷者は失礼なショックでした。力による平和は引き続き人気があったが、空軍力による力を行使する方が政治的に実行可能であった.

長期にわたるイラク戦争とアフガニスタンでの戦争の後、地上部隊を回避することはさらに強固になり、米軍兵士は敵地を占領する必要がありました.最近、ドナルド・トランプ米大統領の共和党政権は、レーガン政権を真似ようとした。 軍備増強 関与せずに愛国心に焦点を当てる 対外戦闘 .トランプの非常に物議を醸す厄介な性質にもかかわらず、彼はジミー・カーター以来、新たな軍事紛争に関与しなかった最初の米国大統領でした.したがって、冷戦時代の新保守主義の社会的保守主義と軍事支出の側面は依然として人気がありますが、迅速な介入のために地上部隊を使用することは、1993年以来明らかに人気がありません.