量子物理学を使って神の存在を「証明」する

アンドリュー・ホルト/ゲッティイメージズ

量子力学における観測者効果は、観測者が観測を行うと量子波動関数が崩壊することを示します。これは、量子物理学の伝統的なコペンハーゲン解釈の結果です。この解釈では、最初からオブザーバーが存在しなければならないということですか?これは、宇宙を観察するという彼の行為が宇宙を実現するために、神の存在の必要性を証明しているのでしょうか?

量子物理学を使用して神の存在を「証明」する形而上学的アプローチ

量子物理学を使用して、現在の物理的知識の枠組みの中で神の存在を「証明」しようとする形而上学的アプローチがいくつかあります。それに魅力的なコンポーネント。基本的に、これは、コペンハーゲン解釈がどのように機能するかについてのいくつかの有効な洞察、参加型人類原理 (PAP) の知識を必要とし、宇宙に必要な構成要素として神を宇宙に挿入する方法を見つけます。

コペンハーゲン解釈 量子物理学 システムが展開するにつれて、その物理的状態はその量子によって定義されることを示唆しています 波動関数 .この量子波動関数は、システムのすべての可能な構成の確率を表します。測定が行われる時点で、その時点の波動関数は単一の状態に崩壊します (波動関数のデコヒーレンスと呼ばれるプロセス)。これは、思考実験とパラドックスで最もよく例示されています シュレディンガーの猫 、観測が行われるまで、同時に生きていると同時に死んでいます。

さて、この問題を簡単に解決する方法が 1 つあります。 コペンハーゲン通訳 意識的な観察行為の必要性について、量子物理学の専門家は間違っている可能性があります。実際、ほとんどの物理学者は、この要素は不要であると考えており、崩壊は実際にはシステム自体の相互作用に起因すると考えています.ただし、このアプローチにはいくつかの問題があるため、オブザーバーの潜在的な役割を完全に特定することはできません。

量子物理学のコペンハーゲン解釈が完全に正しいと認めたとしても、この議論がうまくいかない理由を説明する 2 つの重要な理由があります。

理由 1: 人間の観察者で十分

神を証明するこの方法で利用されている議論は、崩壊を引き起こすには観察者が必要であるということです。ただし、そのオブザーバーの作成の前に崩壊が必要であると仮定するという誤りを犯します。実際、コペンハーゲン解釈にはそのような要件は含まれていません。

代わりに、量子物理学によれば、宇宙は状態の重ね合わせとして存在する可能性があり、観測者がそのような可能性のある宇宙の 1 つに現れるまで、可能なすべての順列で同時に展開されます。したがって、観測者が潜在的に存在する時点で、観測行為があり、宇宙はその状態に崩壊します。これは本質的に、 参加型人間原理 、ジョン・ウィーラーによって作成されました。このシナリオでは、オブザーバー（おそらく人間ですが、他のオブザーバーが私たちを打ち負かす可能性があります）自体が宇宙の作成者であるため、神は必要ありません。 2006 年のラジオ インタビューでウィーラーは次のように述べています。

私たちは、近くてここにあるだけでなく、遠く離れた昔に存在することに参加しています。この意味で、私たちは遠い過去に宇宙の何かをもたらす参加者であり、遠い過去に何が起こっているかについて1つの説明がある場合、なぜそれ以上の説明が必要なのですか?

理由 2: すべてを見通す神は観察者として数えられない

この一連の推論の 2 つ目の欠点は、通常、宇宙で起こっているすべてのことを同時に認識している全知の神の考えと結びついていることです。神が死角を持つように描かれることはめったにありません。実際、議論が示唆するように、神の観察力が宇宙の創造に根本的に必要である場合、おそらく彼/彼女/それはあまり見過ごされません。

そして、それは少し問題を引き起こします。なんで？観察者効果について私たちが知っている唯一の理由は、観察が行われていない場合があるということです。これは、 量子二重スリット 実験。人間が適切なタイミングで観測を行うと、結果は 1 つになります。人間がそうしない場合、異なる結果があります。

しかし、全知の神が物事を観察しているとすれば、 一度もない この実験の「観察者なし」の結果になります。イベントは いつも あたかもオブザーバーがいるかのように展開します。しかし、代わりに常に期待どおりの結果が得られるため、この場合、人間の観察者だけが重要なようです。

これは確かに全知の神に問題をもたらしますが、全知でない神を完全に解放するわけではありません.神がたとえば 5% の時間ごとにスリットを見ていたとしても、科学的な結果によると、5% の時間で、「観察者」の結果が得られることが示されます。 「オブザーバーなし」の結果。しかし、これは起こらないので、神がいる場合、神は一貫してこれらのスリットを通過する粒子を見ないことを選択しているようです.

そのため、これは、宇宙内のすべて、またはほとんどのものを認識している神の概念に反論しています。神が存在し、量子物理学の意味で「観察者」としてカウントされる場合、それは定期的に観察を行わない神である必要があります。神の存在）は意味をなさない。