民主主義の昔と今
ペリクレス。クリップアート.com
今日の戦争は、あたかも民主主義が道徳的理想であり、容易に識別可能な政府のスタイルであるかのように、民主主義の名の下に戦われていますが、それは決して白黒ではありません.民主主義 - 社会のすべての市民がすべての問題について投票し、各投票が他のすべての投票と同じように重要であると見なされる - は、ギリシャ人と呼ばれる小さな都市国家に住んでいたギリシャ人によって発明されました。 ポリス .広い世界との接触は遅かった。生活には現代的な便利さが欠けていました。投票機はせいぜい原始的でした。
しかし、人々は、 デモ- 彼らは、民主主義において、彼らに影響を与える決定に密接に関与しており、投票される法案が数千ページの本を読む必要があることに愕然とするでしょう。彼らは、人々が法案を読まずに実際に投票することにさらに驚いているかもしれません。
民主主義とは？
2000 年にジョージ W. ブッシュが米国大統領選挙の勝者に初めて指名されたとき、世界は唖然としました。 2016年、ドナルド・トランプは選挙人団でヒラリー・クリントンを破ったが、一般投票の少数しか得られなかった.米国は民主主義を自称しながら、多数決に基づいて官僚を選出しないのはどうしてだろうか?
答えの一部は、米国が純粋な民主主義として確立されたことはなく、代わりに、有権者が代表者と選挙人を選出し、それらの決定を下す共和国として確立されたことです。いつでもどこでも純粋で完全な民主主義に近いものがあったかどうかは議論の余地があります。確かに普通選挙権はありませんでした.古代アテネでは、男性市民だけが投票することを許可されていました.これにより、人口の半分以上が除外されました。その点では、少なくとも、現代の民主主義は古代ギリシャよりもはるかに包括的です。
アテネの民主主義
民主主義 ギリシャ語からです： デモ 多かれ少なかれ「人々」を意味します。 クラシー から派生 クラトス これは「強さまたは規則」を意味するので、 民主主義＝国民による支配 .紀元前 5 世紀には、アテナイの民主主義は、非常に短期間 (1 日 1 日程度) の人々によって構成された一連の議会と裁判所で構成されていました。18 歳以上の全市民の 3 分の 1 以上が、少なくとも彼らの人生の中で1年間。
今日の巨大で広がりのある多様な国とは異なり、古代ギリシャは少数の関連する小さな都市国家でした。アテナイ ギリシャの政府システムは、これらのコミュニティ内の問題を解決するために設計されました。以下は、私たちがギリシャの民主主義と考えるものにつながった大まかな年代順の問題と解決策です。
- アリストテレス (紀元前 384 ～ 322 年) は、 寡頭制のファン 、政府はそれを実行する余暇のある人々によって最もよく行われたと述べた.
- ツキディデス (紀元前 460–400 年) 支持された民主主義 ペリクレスのような熟達したリーダーがいる限りはですが、そうでなければ危険だと彼は考えました。
- プラトン (紀元前 429 ～ 348 年) は、政治的知恵を伝えることはほとんど不可能であるが、職業や貧困の程度に関係なく、すべての人が民主主義に参加できると感じていました。
- アイスキネス (紀元前 389 年 - 紀元前 314 年) は、政府は人々によって統治されるのではなく、法によって統治される場合に最もうまく機能すると述べました。
- 疑似クセノフォン (紀元前 431 ～ 354 年) は、良い民主主義は悪い立法につながり、良い立法はより知的な人による強制的な意志の押し付けであると述べました。
- ゴールドヒル、サイモン、ロビン・オズボーン（編）。 「パフォーマンス文化とアテネの民主主義」。ケンブリッジ英国: ケンブリッジ大学出版局、1999 年。
- Raaflaub、Kurt A.、Josiah Ober、および Robert Wallace。 「古代ギリシャにおける民主主義の起源」。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学出版局、2007 年。
- ロードス、P. J.「アテナイの民主主義」。オックスフォード英国: オックスフォード大学出版局、2004 年。
- ローパー、ブライアン S.「民主主義の歴史: マルクス主義的解釈」。プルートプレス、2013年。
課題: 民主主義は効率的な政府システムですか?
の 古代アテネ 、民主主義の発祥の地である、子供たちが投票を拒否されただけでなく（私たちが今でも受け入れられると考えている例外）、女性、外国人、奴隷にされた人々もそうでした.権力や影響力のある人々は、そのような非市民の権利には関心がありませんでした。変わったシステムが良いかどうかが問題だった。それはそれ自体のために働いていましたか、それともコミュニティのために働いていましたか?知性があり、高潔で慈悲深い支配階級がいるほうがよいのでしょうか、それとも物質的な快適さを求める暴徒に支配された社会がよいのでしょうか?
アテナイ人の法に基づく民主主義とは対照的に、君主制/専制政治 (1 人による支配) と貴族政治/寡頭制 (少数による支配) は、近隣のヘレネス人とペルシャ人によって実践されました。すべての目がアテナイの実験に向けられ、彼らが見たものを気に入った人はほとんどいませんでした。
民主主義の受益者はそれを支持します
当時の哲学者、雄弁家、歴史家の中には、1 人 1 票の考えを支持する人もいれば、中立から不利な立場に立つ人もいました。そして現在も、特定のシステムから恩恵を受ける人は誰でもそれを支持する傾向があります。歴史家ヘロドトスは書いた 3 つの政府タイプの支持者の討論 (君主制、寡頭政治、民主主義);しかし、他の人たちはどちらかの側に立つことをいとわなかった.