モーゼス (意味論的) 錯覚: 文法における定義と例

文法および修辞用語集

キャサリン・マクブライド/ゲッティイメージズによる画像

の 語用論 と 心理言語学 、 モーセ錯覚 聞き手や読み手が、文章の不正確さや矛盾を認識できない現象です。 文章 .とも呼ばれます 意味錯覚 .

モーセ錯視 (意味錯覚とも呼ばれます) は、T.D. エリクソンと M.E. マットソンの記事「言葉から意味へ: 意味錯覚」で最初に特定されました ( 言語学習と言語行動のジャーナル、 1981）。

例と観察

「モーセの錯覚は、人々が「モーセが箱舟に乗せた動物は各種類何匹か」という質問に「2」と答えると発生します。箱舟を持ったのはノアだとわかっていても。この効果を説明するために、多くの異なる仮説が提案されています。
（E.ブルース・ゴールドスタイン、 認知心理学: 心、研究、日常経験をつなぐ 、第2版。トムソン・ワズワース、2008)

「経済社会研究評議会 (ESRC) は、見たり読んだりしたすべての単語を処理していない可能性があることを発見しました。 . . .

'[T]これを試してみてください: '男は未亡人の妹と結婚できますか?'

「調査によると、ほとんどの人は、亡くなった男性が遺族の妻の妹と結婚できることに同意していることに気づいていないため、肯定的に答えています。

「これは意味錯覚として知られているものと関係があります。

「これらは、実際には意味をなさない場合でも、文の一般的な文脈に適合する可能性のある単語です.彼らは、言語処理の従来の方法に挑戦することができます。これは、各単語の意味を徹底的に比較検討することによって文の理解を深めることを前提としています。

「代わりに、研究者は、これらの意味錯覚が、各単語を聞いて分析するのではなく、私たちの言語処理が、聞いたり読んだりしたものの浅く不完全な解釈のみに基づいていることを示していることを発見しました. . . .

「意味異常を含む文を読んだり聞いたりしたボランティアの脳波パターンを調べたところ、ボランティアが意味錯覚にだまされたとき、彼らの脳は異常な言葉にさえ気づいていなかったことがわかりました。」 (経済社会調査評議会、「彼らが言うこととあなたが聞くことは異なる可能性があります。」 ボイス オブ アメリカ: サイエンス ワールド 、2012 年 7 月 17 日）

モーセの錯覚を減らす方法

[研究によると、個々の理解者がモーセの錯覚を経験する可能性には、少なくとも 2 つの要因が寄与していることが示されています。まず、異常な単語が意図した単語と意味の側面を共有している場合、モーセの錯覚を経験する可能性が高くなります。たとえば、モーセとノアは、多くの人が用語を理解する上で意味がかなり似ています。どちらも年配で、男性で、ひげを生やした、まじめな旧約聖書の登場人物です。より特徴的なキャラクターがシナリオに導入されると、たとえばアダムなど、モーセの錯覚の強さは大幅に低下します...

「モーセの錯覚を軽減し、理解者が異常を検出する可能性を高めるもう 1 つの方法は、侵入した項目に注意を向けるために言語の手がかりを使用することです。次のような構文構造 割れ目 (16 のように) と そこの -挿入 (17 のように) これを行う方法を提供します。

(16) 箱舟でそれぞれの種類の動物を 2 匹連れて行ったのはモーセでした。
(17) モーセという男が、箱船でそれぞれの種類の動物を 2 匹連れて行きました。

これらの種類の文法的な手がかりを使用してモーセに注意が向けられると、被験者は彼が大洪水のシナリオに適合しないことに気付く可能性が高くなり、モーセの錯覚を経験する可能性が低くなります. （マシュー・J・トラクスラー、 心理言語学入門: 言語科学を理解する .ワイリー・ブラックウェル、2012)

「モーセ錯覚に関するすべての研究は、人々がゆがみを見つけることができることを明らかにしていますが、ゆがんだ要素が文のテーマに意味的に関連している場合、これは困難です.何らかの一致が必要な要素の数を増やすことで、歪みに気付く可能性が低くなります (歪みのある要素に焦点が合う可能性が低くなります)。 . . .毎日、多くのレベルで、わずかなゆがみを気付かずに受け入れています。気づいて無視するものもありますが、気づいていないものもたくさんあります。 (Eleen N. Kamas と Lynne M. Reder、「認知処理における親しみの役割」。 読書における一貫性の源 、編。ロバート・F・ローチとエドワード・J.オブライエン。ローレンス・エルバウム、1995)