胚性幹細胞研究の長所と短所
スペンサー・プラット/ゲッティイメージズニュース/ゲッティイメージズ
2009 年 3 月 9 日、バラク・オバマ大統領は、 大統領令 、ブッシュ政権の胚の連邦政府の資金提供に対する8年間の禁止 幹細胞研究 .
大統領は次のように述べています。「今日、私たちは、非常に多くの科学者や研究者、医師やイノベーター、患者や愛する人たちが、この 8 年間で望み、闘ってきた変化をもたらします。」
オバマ大統領は、胚性幹細胞研究の禁止解除に関する発言の中で、政府の意思決定に対する科学的完全性を回復するための戦略の策定を指示する大統領覚書にも署名しました。
ブッシュの拒否権
2005 年、H.R. 810 (2005 年の幹細胞研究強化法) は、2005 年 5 月に共和党主導の下院を 238 対 194 の投票で可決しました。 .
ブッシュ大統領 イデオロギー上の理由で胚性幹細胞研究に反対した。 2006 年 7 月 19 日、H.R. 810 の法制化を拒否し、大統領として初めて拒否権を行使しました。議会は、拒否権を無効にするのに十分な票を集めることができませんでした。
2007 年 4 月、民主党主導の上院は 2007 年幹細胞研究強化法を 63 対 34 の投票で可決しました。2007 年 6 月、下院は 247 対 176 の投票で法案を可決しました。
ブッシュ大統領は 2007 年 6 月 20 日に法案に拒否権を行使した。
胚性幹細胞研究に対する公的支援
何年もの間、すべての世論調査は、アメリカ国民が胚性幹細胞研究への連邦政府の資金提供を強く支持していると報告しています.
2009 年 3 月にワシントン ポストが報じた : 「1 月のワシントン ポストと ABC ニュースの世論調査では、アメリカ人の 59% が現在の制限の緩和を支持すると答えており、民主党と無党派層の支持率は 60% を超えています。しかし、ほとんどの共和党員は反対に立った (反対 55 パーセント、支持 40 パーセント)。
一般の認識にもかかわらず、胚性幹細胞研究は、ブッシュ政権の間、米国では合法でした。大統領は研究のための連邦資金の使用を禁止していました。彼は、民間および政府の研究資金を禁止しませんでした。その多くは製薬メガ企業によって実施されていました。
2004 年秋、カリフォルニア州の有権者は、胚性幹細胞研究に資金を提供するために 30 億ドルの債券を承認しました。対照的に、胚性幹細胞の研究は、アーカンソー、アイオワ、ノースダコタ、サウスダコタ、ミシガンでは禁止されています。
幹細胞研究の発展
2005 年 8 月、ハーバード大学の科学者は、「空の」胚性幹細胞を受精胚ではなく成体の皮膚細胞と融合させて、病気や障害を治療するために実行可能な多目的幹細胞を作成する画期的な発見を発表しました。
この発見は、受精したヒト胚の死にはつながらないため、胚性幹細胞の研究と治療に対する生前の異議に効果的に対応することになる.
ハーバード大学の研究者は、この非常に有望なプロセスを完成させるには最大 10 年かかる可能性があると警告しています。
韓国、英国、日本、ドイツ、インド、その他の国々がこの新しい技術的フロンティアを急速に開拓するにつれて、米国は医療技術においてますます遅れをとっています。米国はまた、国が新しい収入源を切実に必要としているときに、数十億ドルの新しい経済機会を失っています。
バックグラウンド
治療用クローニングは、成人と子供に遺伝的に一致する幹細胞株を作製する方法です。
治療用クローニングの手順は次のとおりです。
- 卵子は人間のドナーから得られます。
- 核（DNA）は卵子から取り除かれます。
- 皮膚細胞は患者から採取されます。
- 皮膚細胞から核（DNA）を取り出します。
- 皮膚細胞核が卵子に移植されます。
- 胚盤胞と呼ばれる再構築された卵子は、化学物質または電流で刺激されます。
- 3～5日で胚性幹細胞が取り除かれます。
- 胚盤胞が破壊されます。
- 幹細胞は、皮膚細胞ドナーと遺伝的に一致する器官または組織を生成するために使用できます。
最初の 6 ステップは同じです。 生殖クローニング .ただし、幹細胞を除去する代わりに、胚盤胞を女性に移植し、妊娠させて出産します。クローンの生殖はほとんどの国で禁止されています。
ブッシュ大統領が 2001 年に連邦政府の研究を中止する前に、米国の科学者は、不妊治療クリニックで作成され、不要になったカップルから提供された胚を使用して、少量の胚性幹細胞研究を行っていました。保留中の超党派の議会法案はすべて、過剰な不妊治療クリニックの胚を使用することを提案しています。
幹細胞 すべての人体に限られた量しか存在せず、大人の組織から多大な努力を払って抽出することができますが、害はありません.成体幹細胞は 220 個の幹細胞のうち数個しか産生できないため、有用性が限られているというのが研究者間のコンセンサスです。 細胞の種類 人体に見られます。しかし、成体細胞は以前考えられていたよりも柔軟である可能性があるという証拠が最近明らかになりました。
胚性幹細胞は、身体によってまだ分類またはプログラムされていない空の細胞であり、220 種類のヒト細胞のいずれかを生成するように促すことができます。胚性幹細胞は非常に柔軟です。
長所
胚性幹細胞は、脊髄損傷、多発性硬化症、糖尿病、パーキンソン病、がん、アルツハイマー病、心臓病、何百ものまれな免疫系、遺伝性疾患などの治癒の可能性を秘めていると、ほとんどの科学者や研究者によって考えられています。
科学者は、胚性幹細胞研究を使用して人間の発達と病気の成長と治療を理解することに、ほぼ無限の価値があると考えています。
しかし、胚性幹細胞の研究によってまだ1つの治療法が生み出されているところまで研究が進んでいないため、実際の治療法は何年も先のことです.
1億人以上のアメリカ人が病気に苦しんでおり、最終的には胚性幹細胞療法でより効果的に治療されるか、治癒する可能性さえあります.一部の研究者は、これが抗生物質の出現以来、人間の苦しみを軽減する最大の可能性であると考えています。
たくさんの プロライフ派 道徳的および宗教的な適切な行動方針は、胚性幹細胞療法によって既存の生命を救うことであると信じています。
短所
一部の頑固なプロライフ派とほとんどのプロライフ団体は、実験室で受精した人間の卵子である胚盤胞の破壊を人間の生命の殺害であると見なしています.彼らは、生命は受胎時に始まり、生まれる前の生命を破壊することは道徳的に容認できないと信じています。
彼らは、生後数日の人間の胚を破壊することは不道徳であり、既存の人間の生活の苦しみを救い、軽減することでさえあると信じています.
また、成体幹細胞の可能性を探るために十分な注意が払われていないと考えている人も多く、成体幹細胞はすでに多くの病気の治療に成功しています.彼らはまた、幹細胞研究のための臍帯血の可能性にほとんど注意が払われてこなかったと主張している.彼らはまた、胚性幹細胞療法によってまだ治療法が生み出されていないことを指摘しています.
胚性幹細胞治療プロセスのあらゆる段階で、科学者、研究者、医療専門家、および卵子を提供する女性によって決定が下されます...これらの決定には、深刻な倫理的および道徳的影響が伴います.胚性幹細胞研究に反対する人々は、ヒト胚の使用に関する多くの道徳的問題を回避するために、成体幹細胞研究を大幅に拡大するために資金を使用する必要があると主張しています。
解禁
オバマ大統領が胚性幹細胞研究に対する連邦政府の資金提供禁止を解除したので、必要な科学的研究を開始するために、連邦および州の機関に財政支援がすぐに流れます。すべてのアメリカ人が利用できる治療ソリューションのタイムラインは、数年先になる可能性があります。
オバマ大統領は、2009 年 3 月 9 日に禁止を解除したとき、次のように述べました。
「医療の奇跡は偶然に起こるものではありません。それらは、骨の折れる費用のかかる研究、何年にもわたる孤独な試行錯誤の結果であり、その多くは決して実を結びません。政府はその研究を喜んで支援します...
「最終的に、私たちが求めている治療法や治療法が見つかるとは保証できません。それを約束できる大統領はいない。
「しかし、積極的に、責任を持って、そして失われた土地を埋め合わせるために必要な緊急性を持って、彼らを探すことを約束することができます.」