リベラル コンセンサスの作成: 大恐慌の政治的影響

大恐慌 (1929 ～ 39 年) の前、米国は次の時代に存在していました。 自由放任主義 共和党大統領ウォーレン・G・ハーディング（1921-23）、カルビン・クーリッジ（1923-29）、ハーバート・フーバー（1929-1933）の下でのビジネスと経済に対する政策。建国の時を振り返ると、連邦政府は企業や経済の規制にほとんど関与すべきではないと多くの人が信じていました。実際、アメリカ合衆国憲法修正第 16 条で連邦所得税の創設が認められたのは 1913 年のことでした。

このように、1920 年代はその後に比べて財政的に保守的でした。しかし、ほとんどのアメリカ人は、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の民主党の財政自由主義とニューディール時代の先駆けをすぐに評価しましたが、社会的自由主義にはさらに数十年かかりました.

大恐慌前：共和党時代

ウォーレン G. ハーディング大統領 (1921 ～ 23 年) は、アメリカを再び国内問題に集中させたいと考えていました。 、ホワイトハウスの公式ウェブサイト経由

第一次世界大戦の恐怖の後、多くのアメリカ人は国内の問題と伝統に焦点を当てたいと考えました.実際、共和党のウォーレン・G・ハーディング大統領は 宣言された 1920年の彼の党指名の前に、それは勝利の国民性における正常性…静けさ…持続の時であった.以前の予想に反して、ハーディングは、後の国連 (1945 年設立) の弱い前身であった第一次世界大戦後の国際連合である国際連盟への米国の関与を推進しませんでした。

ハーディングの予期せぬ死の後、副大統領のカルビン・クーリッジが大統領を引き継いだ。 大統領執務室 そしてハーディングの静かな保守主義を続けました。クーリッジ 減税 、当時は非常に人気がありましたが、後に物議を醸したと見なされました。クーリッジ (穏やかで普段は物静かな態度からサイレント キャルとして知られている) が 1928 年に 2 期目の任期満期に立候補しないことを選択した後、共和党は元商務長官 (1921 年から 28 年) のハーバート フーバーと共にホワイト ハウスを保持した。 自作の億万長者 .経済的には、小さな政府の保守派を選出する傾向は、力強い成長と繁栄のために直感的に理解できました。

1920年代の若い女性のフラッパーファッションを描いた雑誌の表紙 、スミソニアン協会経由、ワシントン DC

この記事を楽しんでいますか？

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました！

社会的には、1920 年代には、 フラッパー 若い女性のライフスタイルとジャズ音楽の普及。フラッパーとは、第一次世界大戦後に大人になり、よりのんきに適応した女性でした。 熱狂的な規範 典型的には男性に関連しています: ののしり、飲酒、髪を短くすること、自動車の運転。少なくとも白人女性にとって、社会的自由主義のこの突然の増加に関連していたのは、 ジャズ革命 .ラジオやレコード プレーヤーなどの新しく利用しやすいテクノロジーにより、アメリカ人は、アフリカ系アメリカ人のジャズ ミュージシャンのペースの速いエキサイティングな音楽を含む、好みの音楽に前例のない方法でアクセスできるようになりました。

しかし、これらのリベラルな進化は、周囲の保守的な運動の中で、おそらくそれに対する反抗的な反応として発生しました。 禁止 . 1920 年 1 月から、米国憲法修正第 18 条の高貴な実験により、酒類の取引が禁止されました。ほとんどのアルコールを違法にしたこのますます物議を醸す運動は、大恐慌の始まりまで続きました.

大恐慌の始まり：財政改革の呼びかけ

ブラック チューズデーとして知られる悪名高い 1929 年の株式市場暴落の出来事を詳しく説明する博物館の展示 、ハーバート・フーバー大統領図書館および博物館、西支部経由

全米経済研究所（NBER）のブラッドフォード・デロング氏 宣言する 米国政府は、少なくとも経済学者が過去 2 世代にわたって意味してきたような財政政策を持っていなかった。これは、連邦政府が、失業を緩和するための刺激やインフレと戦うための収縮を通じて、経済に影響を与えるために支出や課税を積極的に調整しなかったことを意味します。多くの市民は依然として政府の経済への関与を疑いの目で見ており、抑圧的な統制になぞらえています。政策立案者は、自由市場が 自然に調整する 問題に対処し、バランスを回復します。植民地時代の固定観念から生まれ、適者生存という考え方が当時一般的でした。 社会ダーウィニズム .

しかし、1929 年の株式市場の暴落が大恐慌につながったとき、状況は非常に悲惨だったので、ほとんどのアメリカ人は経済的理想に関して保守主義から自由主義に急速に移行しました。 1930 年代初頭までに、多くの市民が連邦政府の経済介入を切望していました。経済が適時に均衡に戻らなかったことで、財政保守主義と厳格な古典的経済理論への固執に対する多くの支持は事実上終わった。

1934 年の政治漫画

連邦政府支出の増加を促進するために財政改革を要求したアメリカ人は、1932 年に民主党の大統領候補フランクリン D. ルーズベルトを圧勝しました。保守的な財政の理想の推進者である現職のハーバート・フーバー大統領は脇に追いやられ、何十年もの間、かなり嫌われた人物であり続けた.大統領就任直後、ルーズベルトは大統領令の制定に着手した。 新たな契約 彼がキャンペーンで擁護した改革。ニューディール政策は多くの新しい政府機関とプロジェクトを生み出し、それによって何十億ドルもの新しい連邦支出が経済に投入されました。大規模なインフラストラクチャ プロジェクトに意図的に支出した結果、何百万人もの失業者が雇われ、無数の絶望的な家族に収入を返すことができました。

ニューディールの政治的成果：財政自由主義が恒久化

州間高速道路のインターチェンジ 、国立公文書館経由

失業を減らし、大恐慌を緩和したニューディール政策の成功は、米国、そして西側の社会政治世界全体に財政自由主義への恒久的な政治的変化をもたらしました。保守派は政府支出の増加を求める民主党の呼びかけを無駄だと批判することが多いが、熱烈な共和党員でさえ、インフラに対する連邦政府の支出を大幅に削減することを提案しない. 1953 年に共和党のドワイト D. アイゼンハワー大統領がホワイトハウスに戻った後も、連邦政府の支出は大恐慌前の水準に比べて高いままでした。実際、アイゼンハワーは米国を創設したことで広く知られています。 州間高速道路システム 、これはニューディール以来最大のインフラ プロジェクトでした。進行中の 冷戦 (1945-1989) であり、ニューディール、第二次世界大戦、および初期の冷戦時代によって開発された全国的なインフラストラクチャを維持する必要性から、強力な財政刺激策に対する継続的な政治的支援が必要でした。 国防費 .

バージニア州ウォーレントンの冷戦博物館のロゴ 、冷戦博物館経由、ウォレントン

冷戦は国防費を高く維持し、FDR のニューディールを連想させる頭字語を持つ多くの新しい連邦機関を作成しました: CIA、DIA、NSA など。 宇宙開発競争 . NASAには数十億ドルが費やされ、 教育資金の増加 数学と科学のために。国防教育法は、 冷戦 大恐慌の間に始まった広範な財政刺激策を継続し、教育インフラ支出への支出。財政自由主義は、1960 年代からわずかに形を変えた。 連邦補助金 連邦政府はインフラストラクチャ プロジェクトの資金を提供しますが、州政府と地方政府はそれらの所有権を主張します。今日に至るまで、連邦補助金は人気のある経済刺激ツールであり続けており、大きな政府がインフラ プロジェクトを支配しているという批判を避けるのに役立っています。

ニューディールの政治的結果：民主党の再編

エレノア・ルーズベルト大統領夫人が全米青年局のアフリカ系アメリカ人指導者と会談 、米国下院公式ウェブサイト経由

1930 年代には政党の再編成が見られ、アフリカ系アメリカ人は共和党 (有名な大統領エイブラハム リンカーンがメンバーだった) から民主党への支持をゆっくりと移していった。これの多くは、共和党が強制的に拒否したことによるものでした。 経済的救済を求める 大恐慌のために。実際、黒人の失業率は白人の失業率を大幅に上回り、共和党に対する伝統的な黒人の支持を覆すのに役立った。民主党はまだ人種差別を支持する南部の政党でしたが、フランクリン D. ルーズベルトのような北部の民主党員の台頭が高まり、党の全国的なイメージを進化させました。最終的に、ニューディール政策により、民主党は誰もが認める財政自由主義の政党となり、初めて黒人有権者を引き付けました。 FDR は公民権を強く擁護したわけではありませんが、これは今日論争の原因となっています。 人種差別の削減 それぞれのプログラムで。

フランクリン D. ルーズベルト大統領の人気のあったニューディール改革は、1950 年代初頭まで大統領政治で民主党を支配するのに役立ちました。経済的災難がもたらした 多様なグループ 、都市の改革者から西側の進歩主義者、南部のポピュリストに至るまで。まとめると、これらのニューディール民主党は共和党を簡単に圧倒した。しかし、連合は ニューディール民主党 しばしば南部民主党として知られる保守的な民主党員が、党の成長する社会的自由主義にますます懐疑的になり、時間の経過とともに弱体化する.ニューディール連合は、第二次世界大戦と FDR の 3 回目 (1940 年) と 4 回目 (1944 年) の成功した大統領選挙を通じて保持されますが、1950 年代後半に公民権運動によって急激に挑戦されます。ニューディール時代以降、経済への政府の強力な介入やビジネスの規制に反対する人々。 全国労働関係法 、ますます共和党にシフトするでしょう。

ニューディールの政治的結果: 進歩主義に対する永続的な限界

1930 年代の米国最高裁判所判事 、スミソニアン協会経由、ワシントン DC

大恐慌により、ニューディール政策の下で大規模な民主党連合が結成されましたが、ルーズベルト大統領の進歩的な目標には限界がありました。 FDR が議会を支配していたにもかかわらず、保守的な米国最高裁判所は、FDR が望んでいた法案のいくつかを違憲として却下し始めました。有権者は積極的なニューディール政策に強い確信を持っていたかもしれませんが、選出されていない連邦裁判官は、財政刺激策に対する国民の欲求にそれほど簡単には動揺しませんでした。

FDR は最高裁判所の裁判官を解任することができなかったため、9 人の構成員からなる裁判所に新しい裁判官を追加できるようにする新しい法律を提案しました。として知られるようになった物議を醸す提案 コートパッキング 、70歳以上の現在のメンバーごとに、最大15人の裁判官まで、追加の最高裁判事が追加されます。ルーズベルト大統領は初めて広範な批判を受け、議会は提案の採用を拒否しました。今日に至るまで、合衆国最高裁判所の拡大を目的とした提案には強い抵抗がありました。 最近の提案 共和党のドナルド・トランプ大統領によって最近追加された複数の保守的な裁判官に対抗するために、一部の民主党員によって作成されました。このように、FDR が最高裁判所を拡大しようとして失敗したことで、裁判所を 9 人の裁判官に留めるという長年の先例が生まれました。

ジム・クロウ時代の隔離施設宣言の看板 、米国議会図書館経由

ニューディール進歩主義の第 2 の限界は公民権でした。南部民主党の支持を維持するために、FDR はニューディール時代に人種平等を公に主張することを避けた。残念なことに、人種隔離はニューディール時代を通じて南部で続いた。 激化した 大恐慌のストレスによるものです。メキシコ系アメリカ人は平等だった 強制送還 白人市民が希少な仕事をめぐる競争を恐れたため、メキシコに移住した。性差別は依然として横行しており、 大多数 ニューディール政策に雇われた人々のうち、男性は男性でした。マイノリティと女性が直面する社会的障壁は、1950 年代と 1960 年代の公民権運動と 1970 年代の女性の権利運動まで、あまり取り組まれませんでした。要約すると、社会的自由主義は財政的自由主義よりもはるかにゆっくりと進歩しており、今日でも障壁に直面しています。 重要な人種理論 .

今日の政治: 大恐慌により景気刺激策の支出が恒久的に必要になった

バラク・オバマ大統領は、副大統領のジョー・バイデンが見守る中、2009年にアメリカの回復および再投資法に署名しました 、PBS経由

政治的には、現在、景気後退は連邦政府の景気刺激策への迅速な取り組みによって対処されることが期待されています。大不況 (2008-2010) と COVID 不況 (2020-2021) の両方で、連邦刺激策が急いで適用されました。バラク・オバマ大統領、ドナルド・トランプ大統領、ジョー・バイデン大統領は皆、連邦政府の現金を苦労している市民の手に広めるために、FDR のチャンピオンの方法を適用しました。共和党員の間でさえ、最近の ポピュリズムの台頭 財政刺激策に対する有権者の需要が高まっています。 2021年の時点で、ニューディールを連想させる連邦インフラ刺激法案が生まれました 超党派の支持 1930年代以来最大の景気刺激策。