Rostow の成長段階開発モデル

エコノミストの経済成長の 5 つの段階はしばしば批判されます

LBJとウォルター・W・ロストー。ベットマンアーカイブ/ゲッティイメージズ

地理学者はしばしば、開発の規模を使用して場所を分類しようとします。 国を分割する 「先進国」と「発展途上」、「第一世界」と「第三世界」、または 「コア」と「ペリフェラル」。 これらのラベルはすべて、国の発展を判断することに基づいていますが、ここで疑問が生じます。「発展した」とは正確には何を意味するのでしょうか。また、なぜ発展した国とそうでない国があるのでしょうか? 20 世紀初頭以来、地理学者や開発研究の広​​大な分野に携わる人々は、この疑問に答えようとしてきました。その過程で、この現象を説明するさまざまなモデルが考案されました。

W.W.ロストーと経済成長の段階

20 世紀の開発研究における重要な思想家の 1 人は、W.W.ロストウ、アメリカ人 エコノミスト そして公務員。 Rostow の前は、開発へのアプローチは次の仮定に基づいていました。 「近代化」 開発途上の初期段階から前進することができた西洋世界（当時、より裕福で強力な国）が特徴でした。したがって、他の国々は、資本主義と自由民主主義の「近代的な」状態を目指して、西側に倣うべきです。これらのアイデアを使用して、ロストウは 1960 年に彼の古典的な「経済成長の段階」を書き、すべての国が発展するために通過しなければならない 5 つのステップを提示しました。1) 伝統的な社会、2) 離陸の前提条件、3) 離陸、 4) 成熟への意欲、5) 大量消費の時代。このモデルは、すべての国がこの線形スペクトルのどこかに存在し、開発プロセスの各段階を通じて上昇すると主張しました。

伝統的な社会:この段階は、集約的な労働力と低レベルの貿易を伴う自給自足の農業ベースの経済と、世界と技術に対する科学的視点を持たない人口によって特徴付けられます。 離陸の前提条件:ここで、社会は製造業を発展させ始め、地域的ではなく、より国内的/国際的な見通しを立て始めます。 脱ぐ：Rostow は、この段階を、工業化が始まり、労働者と機関が新しい産業に集中する集中的な成長の短期間であると説明しています。 成熟へのドライブ:この段階は、生活水準が向上し、テクノロジーの使用が増加し、国民経済が成長し多様化するにつれて、長期間にわたって行われます。 大量消費の時代：執筆時点で、ロストウは西側諸国、特に米国がこの最後の「先進」段階を占めていると信じていた.ここでは、国の経済は 資本主義システム 、大量生産と消費主義が特徴です。

文脈におけるロストウのモデル

Rostow の成長段階モデル​​は、20 世紀で最も影響力のある開発理論の 1 つです。しかし、それは彼が書いた歴史的および政治的文脈にも基づいていました. 『経済成長の段階』は、1960 年に出版され、経済成長の最盛期でした。冷戦、そして「非共産宣言」という副題で、それはあからさまに政治的でした.ロストウは猛烈な反共産主義者であり、右翼でした。彼は、工業化と都市化を行った西側の資本主義諸国をモデルにして理論を構築しました。のスタッフとして ジョン・F・ケネディ大統領 ロストウはアメリカの外交政策の一環として彼の開発モデルを推進した。 Rostow のモデルは、低所得国の開発プロセスを支援するだけでなく、低所得国に対する米国の影響力を主張したいという願望を示しています。 共産主義ロシア .

実際の経済成長の段階: シンガポール

工業化 、都市化、およびロストウのモデルの流れに沿った貿易は、依然として国の発展のためのロードマップとして多くの人に見られています.シンガポールは、このように成長した国の最も良い例の 1 つであり、現在では世界経済の重要なプレーヤーとなっています。シンガポールは人口 500 万人を超える東南アジアの国であり、1965 年の独立時には、特別な成長の見込みはないように思われました。しかし、早くから工業化し、収益性の高い製造業とハイテク産業を発展させました。シンガポールは現在、高度に都市化されており、人口の 100% が「都市部」と見なされています。国際市場で最も人気のある貿易パートナーの 1 つであり、多くのヨーロッパ諸国よりも高い 1 人当たりの収入を持っています。

Rostow のモデルに対する批判

シンガポールの事例が示すように、Rostow のモデルは、一部の国の経済発展への成功への道筋にまだ光を当てています。しかし、彼のモデルには多くの批判があります。 Rostow は資本主義システムへの信頼を例証しているが、学者は彼の西洋モデルへの偏見を開発への唯一の道として批判している。 Rostow は、開発に向けた 5 つの簡潔なステップを示しており、批評家は、すべての国がそのような直線的な方法で開発しているわけではないと述べています。一部の手順をスキップしたり、別のパスを使用したりします。 Rostow の理論は、「トップダウン」、つまり都市産業と西洋の影響によるトリクルダウンの近代化効果を強調して国全体を発展させるものに分類できます。後の理論家はこのアプローチに異議を唱え、「ボトムアップ」の開発パラダイムを強調し、各国は地域の努力によって自給自足になり、都市産業は必要ない. Rostow はまた、すべての国が同じように発展したいという願望を持っており、最終目標は高度な大量消費であり、各社会が保持する優先順位の多様性や開発のさまざまな手段を無視していると想定しています。たとえば、シンガポールは最も多い国の 1 つですが、 経済的に豊かな国 また、世界で最も所得格差が大きい国の 1 つでもあります。最後に、ロストウは最も基本的な地理的原則の 1 つである場所と状況を無視しています。 Rostow は、人口規模、天然資源、または場所に関係なく、すべての国が平等に発展する可能性があると想定しています。たとえば、シンガポールには世界で最も忙しい貿易港の 1 つがありますが、インドネシアとマレーシアの間の島国としての有利な地理的条件がなければ、これは不可能です。

Rostow のモデルに対する多くの批判にもかかわらず、それは依然として最も広く引用されている開発理論の 1 つであり、地理学、経済学、および政治の交差点の主要な例です。

追加の参考資料:

ビンズ、トニー、他。開発の地理: 開発研究の紹介、第 3 版。 Harlow: ピアソン教育、2008 年。