社会学における権力の定義と例

小さな人々 のグループの周りに結ばれたロープを持っている大きな手

ゲイリー・ウォーターズ/ゲッティイメージズ





権力は重要な社会学的概念であり、いくつかの意味があり、それらを取り巻くかなりの意見の相違があります。

アクトン卿が有名に述べたように、権力は腐敗する傾向があります。絶対権力は絶対に腐敗する。



多くの権力者が腐敗し、独裁的になっている一方で、その影響力を利用して不正のために戦い、抑圧されている人々を支援する者もいます。権力のいくつかの定義が示すように、社会全体が権力の真の保持者である可能性があります。

ウェーバーの定義

最も一般的な定義は、 マックス・ウェーバー 、他の人、イベント、またはリソースを制御する能力としてそれを定義した人;障害、抵抗、反対にもかかわらず、自分が望んでいることを実現すること。



権力とは、保持され、切望され、押収され、奪われ、失われ、盗まれるものであり、権力を持つ者と持たない者との間の対立を含む本質的に敵対的な関係で使用されます。

ウェーバーは、権力が派生する 3 つのタイプの権限を提示しました。

  • 伝統的
  • カリスマ性
  • 合法/合理的

英国のエリザベス女王は、伝統的な権威の例です。君主制が何世紀にもわたってそうしてきたので、彼女は権力を保持しており、彼女は彼女の称号を継承しています.

カリスマ的権威とは、人々を揺さぶる個人的な能力を通じて力を得る人のことです。そのような人は、イエス・キリスト、ガンジー、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのような精神的または倫理的な指導者から、アドルフ・ヒトラーのような暴君まで、さまざまです。



法的/合理的な権限は、民主的な政府によって設置されたタイプであり、上司と部下の間の関係において、職場のより小さなレベルで見られるものでさえあります.

マルクスの定義

対照的に、 カール・マルクス 社会階級に関連して権力の概念を使用し、社会システム個人ではなく。彼は、権力は生産関係における社会階級の地位にあると主張した。



権力は個人間の関係にあるのではなく、支配と従属にある 社会階級 生産関係に基づいています。

マルクスによれば、一度に権力を持つことができるのは、労働者階級または支配階級の 1 人またはグループだけです。



マルクスによれば、資本主義では、支配階級が労働者階級に権力を振るい、支配階級が生産手段を所有している。したがって、資本主義の価値観は社会全体に波及します。

パーソンズの定義

3 番目の定義は、 タルコット・パーソンズ 権力は社会的強制や支配の問題ではないと主張した。代わりに、目標を達成するために人間の活動とリソースを調整する社会システムの可能性から力が流れていると彼は言いました。



パーソンズの見解は、定数和と見なされる他の見解とは対照的に、「変数和」アプローチと呼ばれることがあります。パーソンズの見解では、権力は一定でも固定でもなく、増加または減少する可能性があります。

これは、ある選挙で有権者が政治家に権力を与え、次の選挙で再び奪うことができる民主主義で最もよく見られます。パーソンズはこのように有権者を銀行の預金者と比較しています。

パーソンズにとって、権力は社会全体に存在するものであり、強力なエリートの 1 人の個人や少数のグループに存在するものではありません。