事後論理的誤謬とは何ですか?
ピクニックに Eula Becker がいたからといって、雨が降ったわけではありません。ジョーナー画像/ゲッティイメージズ
この後 (の短縮形 この後、したがって、これのために ) は論理 誤謬 ある出来事が、それが先に起こったという理由だけで、後の出来事の原因であると言われる. 「2 つのイベントが連続している可能性がありますが、」と Madsen Pirie は述べています。 すべての議論に勝つ方法 」、「一方が他方なしでは発生しなかったと単純に仮定することはできません。」
ポストホックが誤謬である理由
ポストホックは誤謬です。相関因果関係にはなりません。友達があなたと一緒に野球の試合に行くたびに嵐が吹き荒れ、プレーが遅れるという理由だけで、雨の遅れを友達のせいにすることはできません.同様に、投手が勝利の試合を投げる前に新しい靴下を購入したという事実は、新しい靴下が投手の投球を速くする原因となることを意味しません.
ラテン語の表現 この後、したがって、これのために 直訳すると「この後、したがって、このため」となります。コンセプトとも言える 誤った因果関係、 誤った原因の誤謬、 相続だけで争う また 因果関係を想定。
事後例: 医学
病気の原因の調査は、事後的な例であふれています。医学研究者は常に医学的疾患の原因や治療法を探しているだけでなく、患者もまた、どんなにありそうもないことであっても、症状を緩和するのに役立つ可能性があるものを探しています。場合によっては、健康や発達障害のせいにできる遺伝や運以外の原因を見つけたいという願望もあります.
マラリア
マラリアの原因の長い調査は、事後の誤謬に満ちていました。 「夜に外出する人は、しばしば病気を発症することが観察されました.だから、最高に この後 夜の空気がマラリアの原因であると考えられ、寝床からそれを締め出すために精巧な予防措置が取られました」と著者のスチュアート・チェイスは「ガイド・トゥ・ストレート・シンキング」で説明しました.しかし、一部の科学者はこの理論に懐疑的でした。長い一連の実験により、最終的にマラリアは蚊に刺されたことが原因であることが証明されました。 ハマダラカ 蚊。夜の空気が写真に入ったのは、蚊が暗闇で攻撃することを好んだからです。
自閉症
2000 年代初頭、ワクチンの投与と自閉症の発症との間に科学的な関連性は見つかっていませんが、自閉症の原因の調査がワクチンにつながりました。子供が予防接種を受ける時間と診断される時間は密接に相関していますが、より良い説明がないために、動揺した親は予防接種に責任を負わせています.
事後変動: 膨らんだ因果関係
事後的な因果関係の膨らんだバージョンでは、提案されたアイデアは、実際にはそれよりも複雑なイベントを 1 つの特異な原因に要約しようとします。ただし、この考えは完全に間違っているわけではありません。 膨らんだ 完全に故障しているだけではありません。たとえば、次の説明はそれぞれ不完全です。
- 第二次世界大戦の原因を、アドルフ・ヒトラーのユダヤ人憎悪だけに帰する
- ジョン・F・ケネディがリチャード・ニクソンよりも大統領に勝ったのは、もっぱらテレビでの討論のためであることを示唆する
- 宗教改革の原因は、マルティン・ルターが論文を投稿したことだけだと信じている
- アメリカ南北戦争は奴隷制度のおかげで戦われたと説明する
経済は複雑な問題であるため、最新の失業統計であろうと、経済成長の魔法の燃料である政策であろうと、特定の出来事を 1 つの原因だけに帰するのは誤りである可能性があります。
事後例: 犯罪
犯罪増加の理由を探るため、Sewell Chan による「New York Times」の記事「Are iPods to Blame for Rising Crime?」 2007 年 9 月 27 日) は、iPod のせいだと思われるレポートを調べました。
「報告書は、『暴力犯罪の増加と、iPod やその他のポータブル メディア デバイスの販売の急増は、偶然以上のものである』ことを示唆しており、むしろ挑発的に、『iCrime Wave はあるのか?』と尋ねています。報告書によると、暴力犯罪は 1993 年から 2004 年にかけて毎年減少し、その後 2005 年と 2006 年に増加しました。これは、「アメリカの街が目に見えて高価な電子機器を着用し、気を散らしている何百万人もの人々でいっぱいになった」のと同じです。もちろん、どの社会科学者も言うように、相関関係と因果関係は同じものではありません。
ソース
- チャン、シーウェル。増加する犯罪の責任は iPod にありますか? ニューヨークタイムズ 、ニューヨーク タイムズ、2007 年 9 月 27 日、cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/。
- チェイス、スチュアート。 ストレートな考え方へのガイド .フェニックスハウス、1959年。
- ピリー、マドセン。 すべての議論に勝つ方法: ロジックの使用と乱用 .コンティニュアム、2016年。