スピーチにおける同化
yuriyzhuravov /ゲッティイメージズ
同化は一般的な用語です 音声学 音声が隣接する音声と類似または同一になるプロセス。逆のプロセスでは、 異化 、音の類似性が低くなります。 「同化」という用語は、ラテン語の「似せる」という意味に由来します。
例と観察
「同化とは、ある音が隣接する音に影響を与え、2 つの音が似たり、同じになったりすることです。たとえば、ラテン語の接頭辞 の- 「not、non-、un-」は英語で次のように表示されます 彼-、私-。 と と- 言葉で 違法、不道徳、不可能 (両方 メートル と p 両唇性です 子音 )、 と 無責任な 同化されていない元のフォームと同様に の- の 下品な と 無能 .の同化にもかかわらず、 n の の- 前の例の次の子音はラテン語から継承されたもので、ネイティブと見なされる英語の例も豊富です。早口で ネイティブスピーカー の英語の発音傾向 10ドル 書かれているかのように テムバックス 、そして無声を見越して s の それは の最後の子音 彼の の 彼の息子 ほどフルボイスではありません s の 彼の娘 、明らかに [z] です。
(Zdenek Salzmann、「言語、文化、および社会: 言語人類学の紹介。Westview、」2004)
「隣接する音の特徴が組み合わさって、音の 1 つが発音されないことがあります。の鼻の特徴 分 の組み合わせ 賛美歌 この単語の /n/ が失われますが (漸進的同化)、そうではありません。 賛美歌 .同様に、歯槽(上部歯肉隆起)の産生 nt のような一言で 冬 のように聞こえる単語を生成するために /t/ が失われる可能性があります。 勝者 .ただし、/t/ は英語で発音されます。 冬らしい .'
(ハロルド・T・エドワーズ、 ' 応用音声学: アメリカ英語の音 .' センゲージ ラーニング、2003)
部分同化と全同化
【同化】かもしれない 部分的 また 合計 .フレーズでは 10台のバイク 、たとえば、 口語的な speech は /ten baiks/ ではなく、/tem baiks/ になり、やや「慎重」に聞こえます。この場合、同化は部分的です。/n/ の音は、次の /b/ の影響を受けて、その両唇性を採用し、/m/ になります。しかし、それはその破裂性を採用していません。 /teb baiks/ というフレーズは、ひどい風邪をひいた場合にのみ使用される可能性があります。同化は完全に 10匹のネズミ /tem mais/、ここで /n/ の音は、それに影響を与えた /m/ と同じになりました。
(David Crystal、「言語学と音声学の辞書、第 6 版。」Blackwell、2008 年)
肺胞鼻同化:「私はハム・サムウィッチじゃない」
「多くの大人、特にカジュアルな話し方では、ほとんどの子供は、鼻の調音の場所を単語の次の唇子音に同化させます。 サンドイッチ :
サンドイッチ /sænwɪč/ → /sæmwɪč/
肺胞鼻/n/は、肺胞を両唇/m/に変化させることにより、両唇/w/に同化します。 (つづりの /d/ はほとんどの話者には存在しませんが、慎重に発音すると発生する可能性があります。)
(クリスティン・デンハムとアン・ロベック、 みんなの言語学 .ワズワース、2010)
影響の方向
'アーティキュレーションの特徴は へと導く (すなわち、予想する) のそれら 続く セグメント。英語 白コショウ /waɪt 'pepə/ → /waɪp 'pepə/.私たちはこれを 主導的な同化 .
アーティキュレーション機能は、 前の セグメント、咬合器 遅れ 彼らの動きで、例えば英語 家の上 /ɑn ðə 'haʊs/ → /ɑn ðə 'haʊs/.これは私たちが用語 同化の遅れ .
多くの場合、アーティキュレーション機能の双方向交換があります。英語 グラスを上げて /'reɪz スタンド: 'glɑ:s/ → /'reɪʒ ʒɔ: 'glɑ:s/.これは 相互同化 .'
(ビバリー コリンズとインガー M. ミーズ、「実践的な音声学と音韻学: 学生のためのリソース ブック」、第 3 版、ラウトレッジ、2013 年)
エリシオンと同化
「場合によっては、省略と同化が同時に適用されることがあります。たとえば、「ハンドバッグ」という単語は、完全に /hændbæg/ として生成される場合があります。ただし、/d/ は省略可能な場所にあるため、このフレーズは /hænbæg/ として生成される可能性があります。さらに、/d/ が省略されると、/n/ は場所同化の位置に置かれます。そのため、/hæmbæg/ をよく耳にします。この最後の例では、再び次のことがわかります。 コネクテッドスピーチ プロセスは意味に影響を与える可能性があります。 /hæmbæg/ は 'handbag' を elision と dealveolarisation で表現したものですか、それとも単に 'ham bag' ですか?実生活では、話者の習慣的なパターンと好みに関するコンテキストと知識が決定に役立ち、おそらく最も可能性の高い意味を選択するでしょう。したがって、実際には、CSP [接続された音声プロセス] に混乱することはめったにありません。 潜在的な 誤解を招く。
(Rachael-Anne Knight、「音声学: コースブック。」ケンブリッジ大学出版局、2012)