するべきか、するべきか: 適切な言葉の選び方

これらの助け言葉は似ているように聞こえますが、意味と用途が異なります

一時停止の標識で停止する必要があります。そうしないと、他の車両に優先権がある場合に事故に遭う可能性があります。

ThoughtCo / シャロン・バサラバ

「すべき」と「だろう」という言葉はどちらも 助動詞 （特に、 モーダル助剤 ) ですが、意味は同じではありません。 'should' と 'would' は、英語の 10 の法助動詞のうちの 2 つです (他の動詞は、'can'、'could'、'may'、'might'、'must'、'ought'、'shall'、および '意思'）。モーダルは 動詞 示すために別の動詞と結合する ムード また 時制 .

「すべき」は実際には 過去形 これらのモーダル動詞の別の 'shall.'として使用 補助 、「すべき」は、条件、義務、未来、または可能性を表します。 'would' は法助動詞 'will' の過去形です。助動詞として使用される 'would' は、可能性、意図、欲求、習慣、または要求を表します。 「しなければならない」を使う 義務、必要性、または予測を表明する。 'would' を使って、願い事や習慣的な行動を表現します。

使用方法

'should' は、ありそうなことを表現したり、質問したり、義務を示したり、推奨したりする場合に使用します。ありそうなことを表現するには、「ジョー」と言うかもしれません。 したほうがいい すぐにここに来てください。 'should' を使って質問するには、' と言うことができます。 したほうがいい 私はダンスのために正式に服を着ますか？そして、強く推奨するために、「あなたは したほうがいい 食べ過ぎないようにしないと、すぐに太るぞ」

使い方は

'would' を使用して、丁寧な要求をしたり、質問したり、仮説的な状況について何かを表現したりします。したがって、'would' を使用して丁寧な要求を行うには、' だろう ゼリーを渡してください。この用語を使用して質問するには、次のように書くことができます。 だろう フライドポテトにケチャップはお好きですか？そして、仮説的な感情を表現するために、「もし明日宝くじに当選したら、私は だろう 仕事を辞めて、次の日に引退します。

例

'should' を使用して義務を表すには、次のように言うことができます。

• 私たちはお互いにもっと辛抱強くなるように「すべき」です。

この例では、'should' は 'we' (the 主題 文の）すべきです。対照的に、「would」という用語は、次の例のように、慣習的な行動を表すためによく使用されます。

• ジョーが若かったとき、彼はしばしば放課後に長い道のりを「通った」。

この文の 'would' は、Joe が若い頃に実践していた習慣または習慣を表しています。つまり、彼は 'しばしば長い道のりで家に帰った' ということです。

「すべき」は、さまざまな程度の確実性や義務を表現するためにも使用できるため、この法助動詞を習得するのは難しい.たとえば、次の 2 つの文で法助動詞「should go」がどのように使用されているかを考えてみましょう。

• 銀行は 15 分で閉まります。私たちは今そこに「行くべき」です。
• ジョーは、現金が必要な場合にのみ銀行に行くべきです。

最初の例は、明確な確実性を表しています。銀行は 15 分で閉まるので、「私たちは」今すぐ行って閉店時間までにそこに着く必要があります。 2 番目の文は、より低い確実性を表しています。ジョーは、現金が必要な場合にのみ、現金を取りに行くべきです。言い換えれば、もしジョーが現金を必要としないなら、彼は「すべきだ」 いいえ ' 銀行に行きます。

違いを覚える方法

'should' を使用して、何かをするのが正しいことを言います。 'would' は、可能または想像できる状況について話すときに使います。したがって、「could」などの別のモーダルを文に追加して、それでも意味があるかどうかを確認してください。たとえば、次のように言えます。

• ジョーは今週、母親に電話するべきだ.

これは、ジョーが母親に電話する必要があることを意味します。それは正しいことです。 「できた」という言葉を追加すると、文は意味をなさない:

• ジョーは、「できる」なら、今週母親に「電話するべき」です。

ジョーが母親に電話する義務は、彼が母親に電話することができる (できる) かどうかとは何の関係もないため、この文は機能しません。それは今でも彼の義務であり、正しいことです。しかし、あなたが言うなら：

• ジョーは、できるなら母親に電話するだろう.

あなたが話しているのは、可能または想像できる状況です。ジョーは母親に電話するだろうが、状況によっては電話できないかもしれない. 'if he could' というフレーズを文に追加することもできますが、それでも意味があります。

• ジョーは「できる」なら母親に「電話するだろう」.

それを考える別の方法は、「すべき」は「堅実」であり、それは起こるべきことです。 'would' は 'wobbly' です。それは起こるかもしれないが、おそらく起こらないことです。

イギリス対アメリカの使用法

前述のように、一般的な用法では、'should' は義務または実行すべきことを意味し、'would' は可能なことを意味します。ただし、正式なイギリス英語では、アメリカ英語とは逆の意味で「should」を使用する別の用法があります。正式なイギリス英語では、次のように言うかもしれません。

• 私は寝る前に一杯のお茶を飲むべきです。

この場合、'should' は、義務感や起こるべきことを意味するものではありません。そのように使用すると、その意味は、可能なことのように、'would' という言葉に近くなります。実際、アメリカ英語では、話し手は次のように言うか、書き手は次のように書きます。

• 寝る前に一杯のお茶が欲しいです。

これは、お茶を与えられることは起こるかもしれないが、そうではないかもしれないことを意味します。これは、正式なイギリス英語を使用している場合、実際に人が伝えている意味です.

ソース

• SHOULD、COULD、および WOULD の違い。 エスプレッソイングリッシュ 、2019 年 3 月 19 日。
• 「すべき」、「だろう」、「できた」の使い方。 EFイングリッシュライブ、 2019 年 4 月 3 日。
• SHOULD: Cambridge 英語辞書での意味. ケンブリッジ辞典 .
• could、would、should の違いは何ですか? 、' 編集者に聞く、Learner's Dictionary .