英文法の主語

ソファーで猫を掻く若い女性

CaoWei /ゲッティイメージズ





英文法主題 の一部です また (a) それが何であるか、または (b) 誰または何がアクションを実行するか (つまり、 エージェント )。

主語は通常、名詞 (「The dog . . .」)、名詞句 (「My sister's Yorkshire terrier . . .」)、または代名詞 (「It . . .」) です。主語の代名詞は 私、あなた、彼、彼女、それ、私たち、彼ら、誰、誰でも .



宣言文では、通常、主語は動詞の前に現れます (' 吠える」)。疑問文では、通常、主語は動詞の最初の部分に続きます ('Does 吠えることはありますか?')。命令文では、主語は一般的に「 あなた 理解した」(「吠える!」)。その語源はラテン語の「投げる」に由来します。

対象者の特定方法

「見分ける最も明確な方法は、 主題 文の はい、いいえの質問 (これは、「はい」か「いいえ」で答えられる質問を意味します)。英語では、質問は主語と最初の順序を逆にして形成されます。 動詞 それに続くもの。次の例を見てください。



できる たまごっちを1週間以上生かしておく。

答えとして「はい」または「いいえ」が必要な場合の適切な質問は次のとおりです。

できる たまごっちを1週間以上生き続けられる?

ここで 'he' と 'can' が入れ替わっています。これは、'he' が最初の文の主語でなければならないことを意味します。 . . .
'元の文に適切な動詞がない場合は、 ダミー 行う 、件名は 成分 の間に発生する 行う そして元の動詞。
(Kersti Börjars と Kate Burridge、「英語文法の紹介」、2010 年)

被験者の例と所見

  • ' グリンチ クリスマスが嫌いだった。
    (ドクター・スース、「グリンチがクリスマスを盗んだ!」1957)
  • ' 私達 ビキニボトムを取って、どこかに押し込むべきだ!」
    (「スキッド・オン・ストライク」のパトリック。「スポンジ・ボブ・スクエアパンツ」、2001年)
  • ' ママ 私たちの夕食の準備をしていて、 ウィリーおじさん ドア敷居に寄りかかった。
    (マヤ・アンジェロウ、「檻に入れられた鳥が歌う理由」、1969年)
  • ' 私の主人 この首輪を作ってくれました。 優秀で賢いマスターであり、 この首輪を作ったので 話すかもしれません。
    (2009年「アップ」で発掘)
  • ' サーベルタイガー 木の根元をうろつきながらうなり声をあげていました。 それ より簡単な方法を探しました。それで なにか 注目を集めました。
    (ダミアン・ハーヴェイ、「マッドクラスト:セイバートゥース・テラーズ」。2010年)
  • ' ソフィー 特に興奮していたので 彼女と彼女の友達 ミスティウッドフェアでオープニングダンスを披露していました。
    (リリー・スモール、「リスのソフィー」。2017)
  • ' フェットチーネ・アルフレード 大人のマカロニ&チーズです。
    (ミッチ・ヘドバーグ)
  • ' 君は 物事をしようとすることができません。 あなた 単にそれらをしなければなりません。
    (レイ・ブラッドベリ)
  • ' 大精霊 凡庸な人々からの暴力的な反対に常に直面してきました。
    (アルバート・アインシュタイン)
  • 「私の目の下の円を見てください。 何週間も寝ていない!」
    (「オズの魔法使い」の臆病ライオン、1939)
  • 'ザ 整然とした ライフルと5つのカートリッジを持って数分で戻ってきました。 バーマン人 が到着し、 ほんの数百ヤード離れた下の水田にいました。
    (ジョージ・オーウェル、「象を撃つ。」「新しい執筆」、1936)
  • '農家に向かい、ほこりっぽい野原を通り抜けて夕食をとります。 私たちのスニーカーの下は、2 線道路だけでした。
    (E.B. ホワイト、「もう一度湖へ。」ハーパーズ、1941)
  • 「物事を適切に行うために、最終的に一人の人物の真の複製になることを期待して、 あなた 本当にしかたがない。 君は それらすべてのクローンを作成する必要があります。
    (ルイス・トーマス、「ツーソン動物園」)
  • '毎日 その先には真実が待っていて、 ライター 彼が最終的にそこに着いたとき、それを知る方法を学びます。
    (ドン・デリーロ、「マオ II」。1991)

主題の従来の定義に挑戦する
'の伝統的な定義 主題 「アクションの実行者」(またはエージェント) を参照する場合、中心的または典型的なケースでは適切ですが、すべてのケースで機能するとは限りません。たとえば、次のような受動態の文では、 ジョンが襲われた 、件名は ジョン 、しかしジョンは確かに攻撃の「実行者」ではありません。繰り返しますが、すべての文が、他動詞を含むものであっても、何らかのアクションを表現しているわけではありません。例は この本は50フランでした相対主義は嫌い .しかし、そのような文は常に伝統的に主語を持つと考えられてきました (これらの場合、 この本 )」
(James R. Hurford, 'Grammar: A Student's Guide'. 1994)

詩における主語と述語
'[Robert] Frost の 'Dust of Snow' は、文法に 1 つのスタンザを捧げることで、その形式を正当化します。 主題 もう一方は 述語 :



カラスの行方
私を振り下ろした
雪のちり
ツガの木から

心を寄せてくれた
気分転換
そして、一部を保存しました
私が後悔した一日の。

(ポール・フッセル、「詩的なメーターと詩的な形式」、1979)