特集記事とは何かを学ぶ

ハードニュースとの違いを見つけてください

スカイネッシャー/ゲッティイメージズ

ほとんどの人に質問する 特集記事 彼らは、新聞やウェブサイトの芸術やファッションのセクションのために書かれた、柔らかくふくらんでいる何かを言うでしょう.しかし、真実は、機能は、最もふわふわしたライフスタイルの作品から最も厳しい調査レポートまで、あらゆる主題に関するものになる可能性があるということです.

また、機能は紙の裏ページだけにあるわけではありません。家の装飾や音楽のレビューなどに焦点を当てたものです。実際、ニュースからビジネス、スポーツまで、紙のあらゆるセクションに特集が掲載されています。

典型的なことをすれば 新聞 いつでも最初から最後まで、記事の大部分は機能指向のスタイルで書かれている可能性があります。同じことがほとんどのニュース Web サイトにも当てはまります。

つまり、どの機能がそうではないかを知っています。 それは 彼ら？

特集記事 主題によって定義されるのではなく、書かれたスタイルによって定義されます。言い換えれば、フィーチャー指向の方法で書かれたものはすべてフィーチャー ストーリーです。

特集記事とハード ニュースを区別する特徴は次のとおりです。

先頭

あ フィーチャー リード 誰が、何を、どこで、いつ、なぜ、ということをすぐに説明する必要はありません。 第一段落 、ハードニュースリードが行う方法。代わりに、特集リーダーは説明や逸話を使用してストーリーを設定できます。機能リードは、1 つだけでなく、複数の段落に対して実行することもできます。

ペース

特集記事は、ニュース記事よりもゆったりとしたペースを採用することがよくあります。機能は、急いで説明するのではなく、ストーリーを語るのに時間がかかります 途中のニュース記事 することが多いようです。

長さ

ストーリーを語るのにより多くの時間を割くということは、より多くのスペースを使うことを意味します。

人的要素に焦点を当てる

ニュース記事なら イベントに焦点を当てる傾向があり、機能は人に焦点を当てる傾向があります。機能は、人間の要素を写真に取り入れるように設計されています。そのため、多くの編集者は機能を「ピープル ストーリー」と呼んでいます。

したがって、たとえば、地元の工場から 1,000 人が解雇されていることを伝えるハード ニュース記事がある場合、その特集記事はその労働者の 1 人だけに焦点を当て、彼らの感情的な混乱 (悲しみ、怒り、恐怖) を描いて、仕事を失うことになるかもしれません。仕事。

特集記事のその他の要素

特集記事には、説明、シーン設定、引用、背景情報など、従来のストーリーテリングで使用される要素も多く含まれています。フィクションとノンフィクションの両方の作家は、読者が物語の中で起こっていることの視覚的な肖像画を心に描くのを助けることが彼らの目的であるとよく言います.それが特集記事の目標でもあります。場所や人物の説明、シーンの設定、カラフルな引用の使用など、優れた機能ライターは、読者をストーリーに引き込むためにできる限りのことを行います。

例：地下鉄でヴァイオリンを弾いた男

私たちが話していることを示すために、この 2007 年 4 月 8 日の特集記事の最初の数段落を見てください。 ワシントンポスト ライター Gene Weingarten は、実験として混雑した地下鉄の駅で美しい音楽を奏でた世界クラスのバイオリニストについて語っています。特徴を重視したリードの巧妙な使い方、ゆったりとしたペースと長さ、人間的要素への焦点に注目してください。

彼はランファン・プラザ駅で地下鉄を降り、ゴミ箱のそばの壁に身を寄せた。ジーンズ、長袖の T シャツ、ワシントン ナショナルズのベースボール キャップを身に着けた若い白人男性でした。小さなケースからバイオリンを取り出した。開いたケースを足元に置き、シードマネーとして数ドルとポケットチェンジを巧みに投入し、歩行者の通行に面するように回転させ、プレーを始めました。

1月12日金曜日、朝のラッシュアワーの午前7時51分でした。次の 43 分間で、バイオリニストが 6 つのクラシック曲を演奏すると、1,097 人が通り過ぎました。彼らのほぼ全員が仕事に行く途中でした。つまり、ほぼ全員が政府の仕事を意味していました。ランファン・プラザはワシントン連邦政府の中核であり、これらのほとんどは、政策アナリスト、プロジェクト・マネージャー、予算担当官、専門家、ファシリテーター、コンサルタントなど、不確定で奇妙に代替可能な役職を持つ中級官僚でした。

「時折大道芸人が街並みの一部になっている都市部では、通行人はそれぞれ、通勤者になじみのある選択を迅速に行う必要がありました。立ち止まって耳を傾けますか?」罪悪感と苛立ちの入り混じった気持ちで急いで過去を通り過ぎますか? 自分の貪欲さに気づいていても、時間と財布に対する思いがけない要求に悩まされていますか?礼儀正しくするために、お金を入れますか？彼が本当に悪い場合、あなたの決定は変わりますか?彼が本当に優秀だったら？美容の時間はありますか？あなたはすべきではありませんか？現時点での道徳数学とは何ですか？

Gene Weingarten の「Pearls Before Breakfast: 国内の偉大なミュージシャンの 1 人が D.C. のラッシュアワーの霧を切り抜けることができますか?」より確認してみましょう。'