テルとは？古代メソポタミアの都市の名残
肥沃な三日月地帯の古代都市は 5,000 年間占有されていました
泥レンガの壁と、トルコのカタルホユク テルにある神社。 ベリティ・クリッドランド
あ 教えて (交互に tel、til、または tal と綴られる) は、考古学の特殊な形式です。 マウンド 、土と石の人間が建てた建造物。世界中のほとんどのタイプのマウンドは、寺院、埋葬地、または景観への重要な追加として、単一のフェーズまたは期間内に構築されます。しかし、テルは、何百年、何千年もの間、同じ場所に建てられ、再建された都市や村の遺跡で構成されています。
トゥルーテル (ペルシア語ではチョガまたはテペ、トルコ語ではホユクと呼ばれる) は、近東、アラビア半島、ヨーロッパ南西部、アフリカ北部、インド北西部で見られます。それらは、直径が 30 メートル (100 フィート) から 1 キロメートル (.6 マイル) まで、高さが 1 メートル (3.5 フィート) から 43 メートル (140 フィート) 以上に及びます。それらのほとんどは、 新石器時代 紀元前 8000 年から 6000 年の間の期間であり、紀元前 3000 年から 1000 年の初期青銅器時代まで、多かれ少なかれ着実に占有されていました。
どうしてこうなりました？
考古学者は、新石器時代のある時期に、テルルとなるものの最初の住民が、例えば、 メソポタミア 景観、一部は防衛、一部は視認性、特に沖積平野で 肥沃な三日月 、毎年の洪水を超えないようにします。世代が変わるたびに、人々は泥レンガ造りの家を建てたり再建したりして、以前の建物を改造したり、平準化したりしました。数百年、数千年の時を経て、生活圏のレベルはますます高くなっています。
一部のテルには、防御または洪水封じ込めのために周囲に構築された壁が含まれており、マウンドの頂上に職業を制限していました。ほとんどの職業レベルは、テルルが成長するにつれて、テルルの上に残っていましたが、新石器時代の早い時期に、テルルの基部に沿って住宅や企業が建設されたという証拠がいくつかあります。ほとんどのテルは、氾濫原沖積層の下に埋もれているため、私たちが見つけることができない拡張集落を持っている可能性があります.
テルでの生活
テルは非常に長い間使用されており、おそらく文化を共有する同じ家族の世代によって使用されていたため、考古学的記録は特定の都市の時間の経過に伴う変化を知らせることができます.一般に、しかしもちろん、多くのバリエーションがあります。テルのふもとで見つかった最も初期の新石器時代の家は、基本的に同じサイズとレイアウトの単階建てのワンルームの建物でした。 狩猟採集民 住んでいて、いくつかのオープンスペースを共有していました。
によって 金石器時代 、住民は羊や山羊を飼っている農家でした。ほとんどの家はまだワンルームでしたが、複数の部屋や複数階建ての建物もありました。家の大きさと複雑さの違いは、考古学者によって違いとして解釈されます。社会的地位: 一部の人々は、他の人々よりも経済的に裕福でした。いくつかの遺跡は、独立した倉庫の建物の証拠を示しています。いくつかの家は壁を共有しているか、互いに近接しています。
後の住居は、小さな中庭と隣人から離れた路地を備えた、より薄い壁の構造でした。一部は屋根の開口部から侵入しました。いくつかのテルの初期の青銅器時代のレベルで見られる特異なスタイルの部屋は、メガロンと呼ばれる後のギリシャ人やイスラエル人の入植地に似ています。これらは、内部の部屋と、入り口の端に屋根のない外部のポーチを備えた長方形の構造です。トルコのデミルチホユックでは、メガロンの円形集落が防御壁で囲まれていました。メガロンへの入り口はすべて敷地の中央に面しており、それぞれに収納箱と小さな穀倉がありました。
どのようにテルを勉強しますか?
テルの最初の発掘は 19 世紀半ばに完了し、通常、考古学者は単純に真ん中に巨大な溝を掘りました。今日、そのような発掘 - でのシュリーマンの発掘など ヒサルリク 、伝説のトロイであると考えられていたテルは、破壊的で非常に専門的ではないと見なされます。
その時代は過ぎ去りましたが、今日の科学的考古学では、掘削の過程でどれだけのものが失われたかを認識したとき、科学者はそのような巨大な物体の複雑さを記録することにどのように対処していますか? Matthews (2015) は、テルに取り組む考古学者が直面する 5 つの課題を挙げています。
- テルのふもとの職業は、数メートルの斜面の波や漂砂の洪水によって隠されている可能性があります。
- 以前のレベルは、後の職業のメーターによってマスクされます。
- 以前のレベルは、他のレベルを構築するために再利用または盗まれたか、墓地の建設によって妨げられた可能性があります.
- 沈下パターンの変化と構造と平準化の変化の結果として、テルは均一な「レイヤー ケーキ」ではなく、多くの場合、切り詰められた領域や侵食された領域があります。
- テルは、全体的な集落パターンの 1 つの側面のみを表している可能性がありますが、ランドスケープで目立つため、過剰に表現されている可能性があります。
また、巨大な 3 次元オブジェクトの複雑な層序を単に 2 次元で視覚化することは容易ではありません。現代のほとんどのテル発掘調査では特定のテルの一部のみが抽出されていますが、考古学的記録の保存とマッピングの方法は、 ハリスマトリックス および GPS Trimble 機器が広く利用可能になっていますが、まだ重要な懸念事項があります。
リモートセンシング技術
考古学者への1つの可能な支援は、使用することです リモートセンシング 掘削を開始する前にテルで特徴を予測します。リモート センシング技術の数は増え続けていますが、そのほとんどは範囲が限定されており、1 ～ 2 m (3.5 ～ 7 フィート) の地下可視性しか可視化できません。多くの場合、基部のテルまたはオフテルの沖積堆積物の上部レベルは、完全な機能がほとんどない非常に乱れたゾーンです。
2006 年、Menze と同僚は、衛星画像、航空写真、地表調査、地形学を組み合わせて使用し、メソポタミア北部 (シリア、トルコ、イラク) のカブール盆地のテルを結ぶ、これまで知られていなかった残存道路を特定したと報告しました。 2008 年の研究で、カサナと同僚は、低周波の地中レーダと電気抵抗断層撮影法 (ERT) を使用して、リモート センシング範囲をシリアのテル カルクルまで拡張し、マウンドの地下の特徴を 5 m (16 フィート) を超える深さまでマッピングしました。 .
発掘と記録
有望な記録方法の 1 つは、サイトを視覚的に分析できるようにするサイトの 3 次元電子マップを作成するために、3 次元で一連のデータ ポイントを作成することです。残念ながら、これには境界の上下からの発掘中に取得された GPS 位置が必要であり、遺跡のすべての考古学的調査がそれを持っているわけではありません。
Taylor (2016) は Çatalhöyük で既存の記録を処理し、Harris 行列に基づく分析用の VRML (Virtual Reality Modular Language) 画像を作成しました。彼の博士号論文は、建物の歴史と 3 つの部屋のアーティファクト タイプのプロットを再構築しました。これは、これらの魅力的なサイトからの膨大な量のデータに取り組むための有望性を示しています。
ソース
- カサナ J、ハーマン JT、フォーゲル A. 2008。 シリアのTell Qarqurにおける深部地下物理探査。 考古学的展望 15(3):207-225。
- Losier LM、Pouliot J、および Fortin M. 2007。 Tell ‘Acharneh (シリア) の考古学的遺跡における発掘ユニットの 3D 幾何学的モデリング . 考古学ジャーナル 34(2):272-288。
- マシューズ W. 2015. シリアでテルを調査する .中: Carver M、Gaydarska B、および Montón-Subias S、編集者。 世界中のフィールド考古学：アイデアとアプローチ。 Cham: スプリンガー インターナショナル パブリッシング。 p 145-148。
- Menze BH、Ur JA、および Sherratt AG。 2006年。 古墳の検出 . 写真測量工学とリモートセンシング 72(3):321-327。
- ステッドマンSR。 2000年。 先史時代のアナトリア テル サイトの空間パターンと社会的複雑性: マウンドのモデル。 人類学考古学ジャーナル 19(2):164-199。
- テイラーJS. 2016年。 Çatalhöyük で空間の時間を作る: 複雑な層序シーケンス内のサイト内の時空間を探索するためのツールとしての GIS .ヨーク：ヨーク大学。