天安門事件、1989年
天安門で実際に何が起こったのか?
タンクマン - 未知の反逆者。
ジェフ・ワイドナー/ AP通信
西洋世界のほとんどの人は、天安門事件を次のように覚えています。
- 1989 年 6 月、中国の北京で民主化に抗議する学生たち。
- 中国政府は軍隊と戦車を天安門広場に派遣します。
- 学生の抗議者は残忍に虐殺されます。
本質的に、これは天安門広場周辺で起こったことのかなり正確な描写ですが、状況はこのアウトラインが示唆するよりもはるかに長く続き、混乱していました.
抗議行動は、1989 年 4 月に、胡耀邦元共産党書記長 (1915 ～ 1989 年) の追悼デモとして実際に始まった。
政府高官の葬式が、民主化を求めるデモと混乱の火種になるとは思えない。それにもかかわらず、天安門事件と大虐殺が 2 か月も経たないうちに終結するまでに、250 人から 4,000 人が死亡しました。
その春、北京で実際に何が起こったのでしょうか。
天安門事件の背景
1980 年代までに、中国共産党の指導者たちは、古典的な毛沢東主義が失敗したことを知っていました。 毛沢東の 土地の急速な工業化と集団化の政策、 大躍進 、飢餓によって何千万人もの人々を殺しました。
その後、国は文化大革命 (1966 ～ 76 年) の恐怖と無政府状態に陥りました。 レッドガード 屈辱を与え、拷問し、殺害し、時には数十万、数百万の同胞を共食いすることさえあります。かけがえのない文化遺産が破壊されました。中国の伝統的な芸術と宗教はほとんど消滅しました。
中国の指導部は、権力を維持するために変化を起こさなければならないことを知っていましたが、どのような改革を行うべきでしょうか?中国共産党の指導者は、資本主義経済政策への移行や中国市民の個人的自由の拡大を含む抜本的な改革を提唱する人々と、コマンド経済を慎重にいじくり回し、人口の厳格な管理を継続することを支持する人々に分かれました。
一方、指導部がどちらの方向に進むべきか確信が持てない中、中国の人々は権威主義国家への恐怖と改革を求める声の間で無人地帯をさまよっていた。政府が引き起こした過去 20 年間の悲劇により、彼らは変化への渇望を抱くようになりましたが、北京の指導部の鉄の拳が常に反対派を粉砕する準備ができていることを認識していました。 中国の 人々は風がどちらに吹くかを待ち望んでいました。
The Spark—Hu Yaobang の記念碑
胡耀邦は改革派で、1980 年から 1987 年まで中国共産党の書記長を務めた。 チベット 、との和解 日本 、および社会的および経済的改革。その結果、彼は 1987 年 1 月に強硬派によって失職を余儀なくされ、ブルジョア的とされる彼の考えに対して屈辱的な公の「自己批判」を行わざるを得なくなりました。
胡主席に対する告発の 1 つは、彼が 1986 年後半に広範な学生の抗議行動を奨励した (または少なくとも許可した) ことでした。書記長として、彼はそのような抗議行動を取り締まることを拒否し、インテリ層による反対意見は共産主義者によって許容されるべきであると信じていました。政府。
1989 年 4 月 15 日、胡耀邦は追放と恥辱から間もなく心臓発作で死亡した。
公式メディアは胡氏の死について簡単に言及しただけで、政府は当初、胡氏の国葬を予定していなかった。これに反応して、北京全土の大学生が天安門広場で行進し、受け入れられる政府承認のスローガンを叫び、胡主席の評判の回復を求めた。
この圧力に屈して、政府は結局、胡主席の国葬を認めることにした。しかし、政府当局者は 4 月 19 日に、人民大会堂で 3 日間誰かと話すのを辛抱強く待っていた学生請願者の代表団を受け入れることを拒否した。これは政府の最初の大きな過ちとなるだろう。
胡主席の追悼式は 4 月 22 日に行われ、約 10 万人が参加する大規模な学生デモが行われました。政府内の強硬派は抗議行動に非常に不安を感じていたが、趙紫陽書記長 (1919–2005) は、葬儀が終われば学生たちは解散すると信じていた.趙は非常に自信を持っていたので、彼は一週間の旅行をしました 北朝鮮 首脳会談のために。
しかし、学生たちは、政府が彼らの請願書の受理を拒否したことに激怒し、彼らの抗議に対する柔和な反応に勇気づけられた.結局、党はこれまで彼らを取り締まることを控えており、胡耀邦の適切な葬式を求める彼らの要求に屈したことさえありました。彼らは抗議を続け、彼らのスローガンは承認された文章からどんどん逸脱していきました。
イベントが暴走し始める
趙紫陽が国外に出ると、李鵬 (1928–2019) のような政府の強硬派は、党の長老の強力な指導者である鄧小平 (1904–1997) の耳を曲げる機会を得ました。鄧自身も改革者として知られており、市場改革とより大きな開放を支持していたが、強硬派は学生がもたらす脅威を誇張した。李鵬は鄧に、抗議者たちは彼に対して個人的に敵対的であり、彼の追放と共産党政府の転覆を求めていたとさえ語った。 （この告発は捏造でした。）
明らかに心配していた鄧小平は、4 月 26 日に発行された社説でデモを非難することを決定しました。 人民日報 .彼は抗議を呼びかけた 東莞 （「混乱」または「暴動」を意味する）「小さな少数派」による。これらの非常に感情的な用語は、アメリカの残虐行為に関連していました。 文化革命 .鄧の社説は、学生たちの熱意を抑えるどころか、それをさらに煽った。政府は 2 つ目の重大な過ちを犯したばかりでした。
学生たちは、ラベル付けされた場合、抗議を終わらせることができないと感じました。 東莞 、彼らが起訴されることを恐れて。そのうちの約 5 万人は、フーリガンではなく、愛国心が彼らの動機であると主張し続けました。政府がその特徴付けを撤回するまで、学生たちは天安門広場を離れることはできませんでした。
しかし、政府も社説の罠にはまった。鄧小平は、学生たちを引き下がらせることに、彼と政府の評判を賭けていた。誰が最初に点滅しますか?
対決、趙紫陽vs.李鵬
趙総書記が北朝鮮から戻ったとき、中国が危機に釘付けになっているのを発見した。しかし、彼は依然として学生たちが政府にとって真の脅威ではないと感じており、鄧小平に扇動的な社説を撤回するよう促して、状況を打開しようとした。しかし、李鵬は、今辞退することは、党指導部による致命的な弱さの表れになるだろうと主張した.
その間、他の都市からの学生が抗議に参加するために北京に殺到した.政府にとってさらに不吉なことに、主婦、労働者、医師、さらには中国海軍の船員など、他のグループも参加しました。抗議行動は、上海、ウルムチ、西安、天津など、他の都市にも広がり、全部で約 250 の都市に広がりました。
5 月 4 日までに、北京の抗議者の数は再び 10 万人を超えました。 5 月 13 日、生徒たちは運命的な次の一歩を踏み出しました。彼らは、政府に 4 月 26 日の社説を撤回させることを目的として、ハンガー ストライキを発表しました。
1,000 人を超える学生がハンガー ストライキに参加し、一般大衆の間で広く共感を呼んだ。
政府は翌日、常設委員会の緊急会合を開いた。趙は仲間の指導者たちに、学生の要求に応じて社説を撤回するよう促した。李鵬は取り締まりを求めた。
常務委員会は行き詰まり、決定は鄧小平に委ねられた。翌朝、彼は北京を戒厳令下に置くと発表した。趙は解雇され、自宅軟禁された。強硬派の江沢民 (1926 年生まれ) が総書記として彼の後を継いだ。そして火のブランドの李鵬は、北京の軍隊の管理下に置かれました。
混乱のさなか、ソ連の首相で改革派の仲間 ミハイル・ゴルバチョフ （1931 年生まれ）は 5 月 16 日に趙との会談のために中国に到着した。
ゴルバチョフの存在により、外国のジャーナリストや写真家の大規模な派遣団も緊張した中国の首都に降り立った。彼らの報告は、国際的な懸念と自制の呼びかけ、そして香港での同情的な抗議を煽った。 台湾 、および西側諸国の元愛国者の中国人コミュニティ。
この国際的な抗議は、中国共産党指導部にさらに圧力をかけました。
5月19日～6月2日
5月19日早朝、追放された趙氏は天安門広場に異例の姿を現した。拡声器を使って、彼は抗議者たちに次のように語った。申し訳ありません。あなたは私たちについて話し、私たちを批判します、それはすべて必要です。私がここに来た理由は、私たちを許してくれるように頼むためではありません。私が言いたいのは、生徒たちがとても弱っていることです.あなたがハンガーストライキを行ってから7日目です.このままではいけません...あなたはまだ若いです.健康に生きて、中国が四つの近代化を成し遂げる日を見届けなければなりません。あなたは私たちのようなものではありません.私たちはすでに年をとっています.彼が公の場で見られたのはこれが最後でした。
おそらく趙の訴えに応えて、5月の最後の週に緊張が少し緩和され、北京からの学生の抗議者の多くは抗議にうんざりし、広場を去った.しかし、州からの増援が引き続き市に注がれました。強硬派の学生指導者は、全国人民代表大会の会議が予定されている 6 月 20 日まで抗議行動を続けるよう求めた。
5 月 30 日、学生たちは天安門広場に「民主主義の女神」と呼ばれる大きな彫刻を設置しました。自由の女神像をモデルにしたこの建物は、抗議運動の永続的なシンボルの 1 つになりました。
長期にわたる抗議の呼びかけを聞いて、共産党の長老たちは 6 月 2 日、政治局常務委員会の残りのメンバーと会談した。彼らは人民解放軍（PLA）を連れてきて、抗議者を天安門広場から力ずくで一掃することに同意した。
6 月 3 ～ 4 日: 天安門事件
1989 年 6 月 3 日の朝、人民解放軍の第 27 師団と第 28 師団は徒歩と戦車で天安門広場に移動し、催涙ガスを発射してデモ参加者を解散させました。彼らは抗議者を撃たないように命じられていた。実際、彼らのほとんどは銃器を持っていませんでした。
指導部がこれらの師団を選んだのは、彼らが遠く離れた州から来たからです。人民解放軍の地元部隊は、抗議行動の潜在的な支持者として信頼できないと考えられていた。
学生の抗議者だけでなく、北京の何万人もの労働者と一般市民が団結して軍隊を撃退しました。彼らは燃え尽きたバスを使ってバリケードを作り、石やレンガを兵士に投げつけ、戦車の中で生きたままの戦車兵を焼き殺した。したがって、天安門事件の最初の犠牲者は実際には兵士でした。
学生抗議運動の指導者たちは、今、難しい決断に直面しました。彼らはさらなる血が流される前に広場から避難するべきですか、それとも彼らの立場を維持するべきですか?結局、彼らの多くは残ることにしました。
その夜、午後 10 時 30 分頃、人民解放軍はライフルと銃剣を修理して天安門周辺地域に戻った。戦車は通りをうろつき、無差別に発砲した。
生徒たちは「なぜ私たちを殺すのですか？」と叫びました。彼らの多くは抗議者とほぼ同じ年齢でした。人力車の運転手と自転車の運転手が乱闘の中を駆け抜け、負傷者を救出し、病院に運んだ。混乱の中で、多くの非抗議者も殺されました。
一般に信じられていることとは反対に、暴力の大部分は天安門広場自体ではなく、天安門広場周辺の地域で発生しました。
6 月 3 日の夜から 6 月 4 日の早朝にかけて、軍隊は抗議者を殴り、銃剣で撃ち、発砲した。戦車は群衆の中に突っ込み、人や自転車を足元に押しつぶしました。 1989 年 6 月 4 日の午前 6 時までに、天安門広場周辺の通りは片付けられました。
「タンクマン」または「未知の反逆者」
市は 6 月 4 日にショック状態に陥り、ときどき銃撃が静寂を破っただけでした。行方不明の生徒の両親は、息子や娘を探して抗議区域に押し入ったが、警告を受け、兵士から逃げるときに背中を撃たれた.負傷者を助けるためにその地域に入ろうとした医師や救急車の運転手も、人民解放軍によって冷酷に撃墜された。
6 月 5 日の朝、北京は完全に鎮圧されたように見えた。しかし、AP のジェフ・ワイドナー (1956 年生まれ) を含む外国人ジャーナリストや写真家がホテルのバルコニーから、戦車の列が長安大通り (大通り) を駆け抜けるのを見ていた。永遠の平和)、驚くべきことが起こりました。
白いシャツに黒いズボンをはき、両手に買い物袋を持った青年が通りに出て戦車を止めた。先頭の戦車は彼の周りを迂回しようとしましたが、彼は再びその前に飛び出しました。
戦車の運転手が忍耐力を失い、男を追い越してしまうのではないかと恐れて、誰もが恐ろしい魅力を感じて見守っていました。ある時点で、その男は戦車に登り、中の兵士たちに話しかけ、「どうしてここにいるの?」と尋ねたと伝えられています。あなたは惨めさ以外の何物でもありません。
この反抗的なダンスの数分後、さらに 2 人の男性がタンクマンに駆け寄り、彼を追い払いました。彼の運命は不明です。
しかし、彼の勇敢な行為の静止画像とビデオは、近くの西側の報道関係者によって撮影され、密かに持ち出されて世界に公開されました。ワイドナーと他の数人の写真家は、中国の治安部隊による捜査から守るために、ホテルのトイレのタンクにフィルムを隠しました。
皮肉なことに、タンクマンの反抗行為の物語とイメージは、何千マイルも離れた東ヨーロッパで最大の即時効果をもたらしました.彼の勇気ある模範に感銘を受けたこともあり、ソ連圏中の人々が通りに殺到した。 1990 年、バルト諸国から始まり、ソビエト帝国の共和国が分離し始めました。ソ連は崩壊した。
天安門事件で何人が亡くなったのかは誰にもわかりません。中国政府の公式数値は 241 人ですが、これはほぼ間違いなく大幅な過小評価です。兵士、抗議者、民間人を合わせると、800 人から 4,000 人が死亡した可能性が高いと思われます。中国赤十字社は当初、地元の病院からの集計に基づいて通行料を 2,600 人に設定していましたが、その後、政府の強い圧力により、その声明をすぐに撤回しました。
一部の目撃者は、人民解放軍が多くの遺体を運び去ったと述べた。彼らは病院数に含まれていなかったでしょう。
1989年の天安門事件の余波
天安門事件を生き延びたデモ隊は、さまざまな運命をたどった。一部、特に学生指導者は、比較的軽い刑期 (10 年未満) を与えられました。参加した教授やその他の専門家の多くは単にブラックリストに載せられ、仕事を見つけることができませんでした。多くの労働者と地方の人々が処刑されました。いつものように、正確な数字は不明です。
抗議者に同情的な報道を発表した中国人ジャーナリストも、粛清され、失業した。最も有名な人の何人かは、複数年の懲役刑を言い渡されました。
中国政府に関しては、1989 年 6 月 4 日が転機となった。中国共産党内の改革派は権力を剥奪され、儀式的な役割に再割り当てされました。趙紫陽元首相は更生されることはなく、最後の 15 年間は自宅軟禁された。上海市の江沢民市長は、同市での抗議行動を鎮圧するために迅速に行動し、趙氏の後任として党書記長に就任した。
それ以来、中国では政治的動揺は非常に抑えられています。政府と大多数の市民は、政治改革よりも経済改革と繁栄に重点を置いてきました。天安門事件はタブー視されているため、25 歳未満の中国人のほとんどは聞いたことさえありません。 「6.4 事件」に言及する Web サイトは中国でブロックされています。
何十年も経った今でも、中国の人々と政府はこの重大で悲劇的な事件に対処していません。天安門事件の記憶は、それを思い出すのに十分な年齢の人たちの日常生活の表面の下で悪化しています。いつか、中国政府はこの歴史の断片に直面しなければならないでしょう。
天安門事件の非常に強力で不穏な見方については、PBS フロントライン スペシャルを参照してください。 タンクマン 、オンラインで表示できます。
ソース
- Roger V. Des Forges、Ning Luo、Yen-bo Wu. 中国の民主主義と 1989 年の危機: 中国とアメリカの考察。 (ニューヨーク: SUNY プレス、1993 年。
- トーマス、アンソニー。 ' フロントライン: タンクマン 、PBS: 2006 年 4 月 11 日。
- Richelson、Jeffrey T.、Michael L. Evans (eds)。 ' 天安門広場、1989: 機密解除された歴史 .'国家安全保障アーカイブ、ジョージ ワシントン大学、1999 年 6 月 1 日。
- Liang、Zhang、Andrew J. Nathan、および Perry Link (eds)。 「天安門文書: 自国民に対して力を行使するという中国指導部の決定 - 彼ら自身の言葉で.」ニューヨーク：広報、2001。