外交政策としての民主主義の促進

民主主義の促進に関する米国の政策

2013年、カイロでのジョン・ケリー国務長官。

NurPhoto /ゲッティイメージズ

海外で民主主義を促進することは、 米国の外交政策 何十年も。一部の批評家は、「リベラルな価値観のない国」で民主主義を促進することは、「自由に重大な脅威を与える非自由主義の民主主義」を生み出すため、有害であると主張しています。海外で民主主義を促進するという外交政策は、それらの場所の経済発展を促進し、国内での米国への脅威を軽減し、より良い経済貿易と発展のためのパートナーを生み出すと主張する人もいます.完全なものから限定的なもの、さらには欠陥のあるものまで、さまざまな程度の民主主義があります。民主主義は権威主義的である場合もあります。つまり、人々は投票できますが、何に、誰に投票するかについてほとんどまたはまったく選択肢がありません。

外交政策の 101 話

反乱が大統領の座を奪ったときエジプトのムハンマド・モルシ2013 年 7 月 3 日、ホワイトハウスのジェイ・カーニー報道官の 2013 年 7 月 8 日の声明によると、米国は秩序と民主主義への迅速な復帰を求めた。

「この移行期間中、エジプトの安定と民主的な政治秩序は危険にさらされており、人々が団結して非暴力で包括的な道を見つけなければ、エジプトはこの危機から抜け出すことはできません。」

「私たちはあらゆる方面と積極的に関与し続けており、自国の民主主義を救おうとするエジプトの人々を支援することを約束します。」

「[私たちは]エジプトの暫定政府と協力して、持続可能で民主的に選ばれた文民政府への迅速かつ責任ある復帰を促進します。」

「私たちはまた、すべての政党と運動に対し、対話を続け、民主的に選出された政府への完全な権限の返還を早めるための政治プロセスに参加することを約束することを求めます。」

米国の外交政策における民主主義

民主主義の推進がアメリカの外交政策の基礎の 1 つであることは間違いありません。いつもそうであるとは限りません。もちろん、民主主義とは、フランチャイズ、つまり投票権を通じて市民に権力を投資する政府です。民主主義はそこから生まれる 古代ギリシャ そして、そのようなものを通して西側と米国にフィルタリングされました 啓蒙思想家 ジャン=ジャック・ルソーとジョン・ロックとして。米国は民主主義と共和制であり、国民は選出された代表者を通じて発言します。当初、アメリカの民主主義は普遍的なものではありませんでした。白人の成人 (21 歳以上) で財産を所有する男性だけが投票できました。 14日、15日、19日、 修正第26条 —さらにさまざまな公民権法により、20 世紀になってようやく投票が普遍的なものになりました。

最初の 150 年間、米国は世界情勢よりも、憲法の解釈、国家の権利、奴隷化、拡大など、国内の問題に関心を持っていました。その後、米国は帝国主義の時代に世界の舞台に進出することに注力しました。

しかし、第一次世界大戦で、米国は別の方向に動き始めました。ウッドロー・ウィルソン大統領の戦後のヨーロッパに関する提案の多くは、 14ポイント —「国民の自己決定」を扱った。これは、フランス、ドイツ、イギリスなどの帝国主義勢力が帝国から手を引き、かつての植民地が独自の政府を形成する必要があることを意味していました。

ウィルソンは、米国がこれらの新しく独立した国々を民主主義に導くことを意図していましたが、アメリカ人の考えは異なっていました。戦争の大虐殺の後、大衆は孤立主義に後退し、ヨーロッパが独自の問題を解決できるようにすることだけを望んでいました.

しかし、第二次世界大戦後、米国は孤立主義に後退できなくなりました。それは積極的に民主主義を促進したが、それはしばしば空虚な言い回しであり、米国が世界中の従順な政府と共産主義に対抗することを可能にした.

民主主義の推進はその後も続いた 冷戦 .ジョージ・W・ブッシュ大統領は、それを9.11後のアフガニスタンとイラクへの侵攻と結びつけました。

民主主義はどのように促進されますか?

もちろん、戦争以外にも民主主義を推進する方法はあります。

国務省のウェブサイトには、さまざまな分野で民主主義を支持し、促進していると書かれています。

• 信教の自由と寛容の促進
• 市民社会の強化
• 選挙と政治プロセス
• 労働者の権利、経済的機会、包摂的な成長
• 独立したメディア、報道の自由、インターネットの自由
• 刑事司法、法執行、法の支配
• 人権の推進
• 障害者の権利の促進
• 女性の権利の推進
• 腐敗と闘い、良い統治を支援する
• 正義

上記のプログラムは、 国務省 そしてUSAID。

民主化推進の賛否両論

民主主義推進の支持者は、それが安定した環境を作り出し、それが次に促進すると言います。 強い経済 .理論的には、国の経済が強くなり、市民がより教育を受け、権限を与えられればされるほど、外国からの援助の必要性は少なくなります。このように、民主化の促進と米国の対外援助は、世界中で強い国を生み出しています。

反対派は、民主主義の推進はアメリカ帝国主義の別名に過ぎないと言う。これは、米国と地域の同盟国を対外援助インセンティブで拘束するものであり、国が民主化に向けて前進しない場合、米国はこれを撤回します。それらの同じ反対者は、どの国の人々にも民主主義を強制することはできないと非難しています.民主主義の追求が国産でないなら、それは本当に民主主義なのだろうか?