文化資源管理：国の遺産を守る

CRM は、国と州の要件のバランスを取る政治的プロセスです

ニューオーリンズのバイウォーター セクション、セント クロード アベニューのセクション、アメリカ合衆国国家歴史登録財に指定されており、ハリケーン カトリーナによって被害を受けました。

不正アクセス

文化資源管理とは、本質的には、人口の増加とニーズの変化を伴う現代世界において、文化遺産の多数の、しかし希少な要素の保護と管理に何らかの考慮が払われるプロセスです。考古学と同一視されることが多い CRM は、実際には、文化的景観、考古学的遺跡、歴史的記録、社会制度、表現力豊かな文化、古い建物、宗教的信念と慣行、産業遺産、民俗生活、遺物など、さまざまな種類の財産を含むべきであり、実際に含まれています。 ] スピリチュアルな場所 (T. King 2002 :p 1)。

文化資源管理: 重要ポイント

• 文化資源管理 (CRM) は、希少な文化資源を公平に管理および決定するために人々が使用するプロセスです。
• CRM (Heritage Management とも呼ばれます) には、文化的景観、遺跡、歴史的記録、霊的な場所などが含まれます。
• このプロセスでは、安全性、環境保護、拡大するコミュニティの輸送と建設のニーズなど、さまざまなニーズと、その過去の名誉と保護とのバランスを取る必要があります。
• これらの決定を下すのは、国家機関、政治家、建設技術者、先住民および地域社会のメンバー、口頭歴史家、考古学者、市の指導者、およびその他の利害関係者です。

現実世界の文化資源

もちろん、これらのリソースは孤立して存在するわけではありません。代わりに、彼らは人々が住み、働き、子供を持ち、新しい建物や新しい道路を建設し、衛生的な埋め立て地や公園を必要とし、安全で保護された環境を必要とする環境に位置しています.頻繁に、都市や町、農村地域の拡張や変更が文化資源に影響を与える、または影響を与える恐れがあります。たとえば、新しい道路を建設する必要があるか、文化資源の調査が行われていない地域に古い道路を拡張する必要があります。考古学的遺跡を含み、 歴史的建造物 .このような状況では、さまざまな利益の間でバランスをとるための決定が下されなければなりません。そのバランスは、文化資源の保護を考慮しながら、生きている住民の実際的な成長を可能にするように努めるべきです。

では、これらの資産を管理し、決定を下すのは誰でしょうか?成長と保全の間のトレードオフのバランスをとる政治プロセスに参加するあらゆる種類の人々がいます。 州歴史保存官 、政治家、建設技術者、先住民コミュニティのメンバー、考古学または歴史コンサルタント、口頭歴史家、歴史協会のメンバー、市の指導者など、実際には、関係者のリストはプロジェクトや関連する文化資源によって異なります。

CRMの政治的プロセス

米国で実務家が文化資源管理と呼んでいるものの多くは、実際には、(a) 考古学的な場所や建物などの物理的な場所や物であり、(b) 国立博物館に含める資格があることが知られている、または考えられている資源のみを扱っています。史跡登録簿。連邦政府機関が関与するプロジェクトまたは活動がそのような資産に影響を与える可能性がある場合、特定の一連の法的要件は、以下の規制に規定されています。 国家歴史保存法第 106 条 、登場します。第 106 条の規則は、歴史的な場所を特定し、それらへの影響を予測し、悪影響を何らかの形で解決する方法を検討する一連の手順を定めています。これはすべて、連邦機関、州歴史保存官、およびその他の関係者との協議を通じて行われます。

セクション 106 は保護しない 文化資源 歴史的財産ではないもの。たとえば、文化的に重要な比較的最近の場所や、音楽、ダンス、宗教的慣行などの非物理的な文化的特徴などです。また、連邦政府が関与していないプロジェクト、つまり、連邦の資金や許可を必要としない民間、州、および地方のプロジェクトにも影響しません。それにもかかわらず、ほとんどの考古学者が「CRM」と言うときに意味するのは、セクション 106 審査のプロセスです。

CRM: プロセス

上記の CRM プロセスは、米国での遺産管理の仕組みを反映していますが、現代世界のほとんどの国でのこのような問題の議論には、多くの利害関係者が含まれており、ほとんどの場合、歴史的保存の競合する利益の間で妥協が行われます。安全性、商業的利益、および維持するのに適切なものとそうでないものに関する政治的勢力の絶え間ない変動。

この定義に貢献してくれた Tom King に感謝します。

最近の CRM 書籍

• キング、トーマス・F. 文化資源管理の友 .マサチューセッツ州ウォルデン: Wiley-Blackwell、2011年。
• Hardesty、Donald L.、および Barbara J. LIttle。 サイトの重要性の評価: 考古学者と歴史家のためのガイド .第二版。マサチューセッツ州ランハム: Altamira Press、2009 年。
• ハーレー、アンドリュー。 保存を超えて: パブリック ヒストリーを使用して都心部を活性化する .フィラデルフィア: テンプル大学出版局、2010 年。
• キング、トーマスF.、エド。 文化資源管理の友。 マサチューセッツ州ウォルデン: Wiley-Blackwell、2011年。
• Siegel、Peter E.、Elizabeth Righter 編。 カリブ海の遺産の保護 .タスカルーサ、アラバマ大学出版局、2011 年、印刷。
• タバーナー、エイミー・L. 文化財の取得: 変化する風景をナビゲートします。 カリフォルニア州ウォルナット クリーク: レフト コースト プレス、2012 年。
• Taylor、Ken、および Jane L. Lennon 編。 文化的景観の管理。 ニューヨーク: Routledge、2012年。印刷。