憲法は奴隷制について何と言っていますか?

ウィリアム・トーマス・ケイン/ゲッティイメージズ

「米国憲法は奴隷制について何と述べているか」という質問に答えるのは少し難しいです。なぜなら、「奴隷」または「奴隷制」という言葉は元の憲法では使用されておらず、「奴隷制」という言葉は現在の憲法でも見つけるのが非常に難しいからです。憲法。しかし、奴隷化された人々の権利、それに関連する貿易および慣行の問題は、一般的に、憲法のいくつかの場所で取り上げられてきました。つまり、第 1 条、第 4 条、第 5 条、および憲法修正第 13 条であり、元の文書の署名からほぼ 80 年後に憲法に追加されました。

5分の3の妥協

元の憲法の第 1 条第 2 項は、一般に憲法として知られています。 5分の3の妥協 .それは、奴隷にされた各個人は、人口に基づく議会での代表者の5分の3として数えられると述べた.奴隷をまったく数えるべきではないと主張する人々と、すべてを数えるべきだと主張する人々の間で妥協が成立し、それによって南部諸州の代表が増えた。奴隷には投票権がなかったので、この問題は投票権とは何の関係もありませんでした。南部の州がそれらを総人口に数えることを可能にしただけでした。 5 分の 3 法は、事実上、すべての市民に法の下で平等な保護を与える第 14 修正条項によって廃止されました。

奴隷化の禁止

元の憲法の第 1 条、第 9 項、第 1 項は、元の憲法の署名から 21 年後の 1808 年まで、議会が奴隷制を禁止する法律を可決することを禁じていました。これは、奴隷貿易を支持し、反対した立憲議会の代議員間の別の妥協でした。憲法の第 5 条は、1808 年以前に第 1 条を廃止または無効にする修正条項が存在しないことも保証しました。1807 年に、トーマス・ジェファーソンは、 奴隷貿易 、1808 年 1 月 1 日発効。

自由州では保護なし

憲法の第 4 条第 2 項は、自由州が州法の下で奴隷にされた人々を保護することを禁じていました。言い換えれば、自由を求める者が北部の州に逃亡した場合、その州は彼らを所有者から「追放」したり、法律で保護したりすることはできませんでした。この場合、以前に奴隷にされた個人を特定するために使用された間接的な言い回しは、「奉仕または労働に拘束された人」でした。

修正第13条

の 修正第13条 セクション 1 の奴隷化を直接指します。

当事者が正式に有罪判決を受けた犯罪に対する罰としての場合を除き、奴隷制も非自発的な服役も、米国内またはその管轄下にある場所には存在しないものとします。

セクション 2 は、法律によって修正を執行する権限を議会に付与します。修正第 13 条により、米国での慣行は正式に終了しましたが、戦いなしでは実現しませんでした。この法案は 1864 年 4 月 8 日に上院を通過しましたが、下院で投票されたとき、通過に必要な 3 分の 2 の票を得ることができませんでした。その年の 12 月、リンカーン大統領は、修正条項の再検討を議会に訴えました。下院はそうし、119 対 56 の投票で修正案を可決しました。