憲法条約の 5 つの重要な妥協点

主な妥協点を列挙したテキストを含む憲法条約を描いたイラスト

MPI /アーカイブ写真/ゲッティイメージズ





連合規約 アメリカ合衆国が 1781 年から 1787 年まで運営されたのは、各州が議会で 1 票によって代表されるという条件でした。新しい憲法の作成中に州がどのように代表されるべきかについての変更が議論されていたとき、2つの計画が進められました。



バージニア・プラン 各州の人口に基づいて表現するように規定されています。一方、 ニュージャージー計画 すべての州の平等な表現を提案しました。コネチカット妥協とも呼ばれる大妥協は、両方の計画を組み合わせたものです。

議会には、上院と下院の 2 つの議院があることが決定されました。上院は各州の平等な代表に基づいており、下院は人口に基づいています。これが、各州に 2 人の上院議員とさまざまな数の議員がいる理由です。



5分の3の妥協

1862 年、サウスカロライナ州でジン用の綿を準備する 7 人のアフリカ系アメリカ人

米国議会図書館 / パブリック ドメイン

下院での代表者は人口に基づくことが決定されると、北部州と南部州の代表者は別の問題が発生するのを見ました: 奴隷の人々をどのように数えるべきかということです.

経済がアフリカ人の奴隷化に大きく依存していない北部州の代表者は、奴隷化された人々を代表者として数えるべきではないと感じた。南部の州は、奴隷にされた個人が代表として数えられるように戦った。両者の間の妥協は、として知られるようになりました 5分の3の妥協 奴隷にされた 5 人ごとに、代表者として 3 人として数えられるからです。



商取引上の妥協

通商妥協は、立憲慣習の重要な妥協案の 1 つです。

ハワード・チャンドラー・クリスティ/ウィキメディア・コモンズ/ PD米国政府



憲法制定会議の時点で、北は工業化され、多くの完成品を生産していました。南部にはまだ農業経済があり、英国から多くの完成品を輸入していました。北部の州は、政府が輸入を強制できるようにすることを望んでいました 関税 外国との競争から保護し、南部が北部で作られた商品を購入することを奨励し、米国に流入する収入を増やすために原材料に関税を輸出する.しかし、南部諸州は、自国の原材料に対する輸出関税が、彼らが大きく依存していた貿易に打撃を与えるのではないかと恐れていた。

この妥協案では、関税は外国からの輸入品に対してのみ許可され、米国からの輸出品に対しては許可されないことが規定されていました。また、この妥協案では、州際通商が連邦政府によって規制されることも規定されていました。また、すべての通商法を上院で 3 分の 2 の賛成で可決する必要があり、これは人口の多い北部の州の力に対抗したため、南部の勝利でした。



奴隷貿易の妥協

ジョージア州アトランタのホワイトホール通りにある奴隷貿易ビル。

米国議会図書館 / パブリック ドメイン



奴隷制の問題は最終的に連合を引き裂きましたが、奴隷制度の開始の74年前に 内戦 この不安定な問題は、北部と南部の州がこの問題で強い立場を取った憲法制定会議中に同じことをする恐れがありました.北部の州でのアフリカ人の奴隷化に反対した人々は、奴隷の輸入と販売に終止符を打ちたいと考えていました。これは、アフリカの人々の奴隷化が彼らの経済にとって不可欠であると感じ、政府が干渉することを望まなかった南部諸州と真っ向から対立するものでした。

この妥協案では、北部の州は連邦をそのまま維持したいという願望から、議会が米国での奴隷貿易を禁止できるようになるまで 1808 年まで待つことに同意した。また、この妥協案の一部は逃亡奴隷法であり、北部の州は自由を求める者を国外追放する必要があり、南部のもう 1 つの勝利でした。

大統領の選挙: 選挙人団

ジョージ・ワシントン

スーパーストック/ゲッティイメージズ

連合規約は、合衆国の最高行政官を規定していませんでした。したがって、代議員が大統領が必要であると決定したとき、大統領をどのように選出すべきかについて意見の相違がありました。一部の代議員は、大統領は一般選挙で選ばれるべきだと感じていたが、他の代議員は、有権者がその決定を下すのに十分な情報を受けていないのではないかと恐れていた.

代議員は、各州の上院を通過して大統領を選出するなど、他の選択肢を考え出しました。最終的に、両者は人口にほぼ比例する選挙人で構成される選挙人団の創設で妥協した。市民は実際に特定の候補者に拘束された選挙人に投票し、その候補者は大統領に投票します。

ソースと参考文献