バージニア計画とは？
この提案は合衆国憲法に影響を与えました
米国憲法条約。ハワード チャンドラー クリスティ (1840 年) の絵画。 GraphicaArtis /ゲッティイメージズ
バージニア・プランは、 二院制（二支部）の議会 建国されたばかりのアメリカで。ジェームズ・マディソンが 1787 年に起草したこの計画は、人口に基づいて州を代表することを推奨し、政府の 3 つの支部の創設も求めていました。バージニア・プランは完全には採択されなかったが、提案の一部は 1787年の大妥協 合衆国憲法制定の礎を築いた。
重要ポイント: バージニア・プラン
- バージニア計画は、ジェームズ・マディソンによって起草され、1787 年の憲法制定会議で議論された提案でした。
- この計画では、州の人口によって決定される各州の代表者の数を持つ二院制 (2 支部) の議会が必要でした。
- 1787年のグレート・コンプロミスは、バージニア・プランの要素を新しい憲法に組み込み、連合規約を置き換えた。
バックグラウンド
米国が英国から独立した後、新しい国は、 連合規約 これは、アメリカ合衆国が主権国家の連合であるという 13 の元の植民地間の合意でした。各州は独自の政府システムを持つ独立した組織であったため、特に紛争の場合には、連合の考えが機能しないことがすぐに明らかになりました。 1787 年の夏、憲法制定会議が召集され、連合規約に基づく統治の問題を評価した。
政府を修正するためのいくつかの計画が、大会の代表者によって提案されました。代議員ウィリアム・パターソンの指揮の下、 ニュージャージー計画 議員が単一の議会として投票する一院制システムを提案した。さらに、この提案は、人口規模に関係なく、各州に 1 票を提供するものでした。マディソンは、バージニア州知事のエドマンド・ランドルフと共に、ニュージャージー・プランとは対照的な提案を提示した。それには15の決議が含まれていました。この提案はバージニア・プランと呼ばれることが多いが、知事に敬意を表してランドルフ・プランと呼ばれることもある。
バージニア・プランの原則
バージニア・プランは、合衆国が二院制議会によって統治することを何よりもまず提案した.このシステムは、ニュージャージー プランが提示した単一の議会とは対照的に、議員を 2 つの議院に分割することになります。さらに、立法者は特定の任期制限に拘束されます。
バージニア・プランによれば、各州は自由住民の人口によって決定される多数の議員によって代表されることになった。このような提案は、バージニア州やその他の大きな州にとってはメリットがありましたが、人口の少ない小さな州は、十分な数の代表者がいないことを懸念していました。
バージニア プランは、政府を 3 つの異なる支部に分割することを求めました。 行政、立法、司法 —これにより、抑制と均衡のシステムが作成されます。
フェデラル・ネガティブ
おそらくもっと重要なことは、この提案は、連邦立法機関が、連邦立法府の意見で連邦定款に違反しているとみなされる州法を拒否する権限を持つ、連邦否定の概念を示唆していたことです。言い換えれば、州法は連邦法と矛盾することはできませんでした。具体的には、マディソンは次のように書いています。
いくつかの州内の立法行政権と司法権は、連合の条項を支持するために宣誓によって拘束されるべきであると決議した.
マディソンの連邦否定案は、1787 年 6 月 8 日に代議員の間で論争の的となった。当初、条約はやや限定的な連邦否定案に同意していたが、6 月にサウスカロライナ州知事チャールズ ピンクニーは連邦否定案を適用することを提案した。 [議会]が不適切であると判断すべきすべての法律。マディソンはこの動議に賛成し、州が個々の拒否権の合憲性について議論し始めたときに、限定的な連邦政府の否定が後で問題になる可能性があると代議員に警告した.
大いなる妥協
最終的に、憲法制定会議の代議員は決定を下す任務を負っており、ニュージャージー プランとバージニア プランの利点と欠点を評価する必要がありました。バージニア プランはより大きな州にアピールするものでしたが、小さな州はニュージャージー プランを支持し、その代議員は新政府でより公正な代表者を持つことができると感じていました。
これらの提案のいずれかを採用する代わりに、 3 番目のオプションは、Roger Sherman によって提示されました。 、コネチカットからの代表。シャーマンの計画には、バージニア計画で提示されたように二院制の議会が含まれていたが、人口ベースの代表に関する懸念を満たすための妥協案を提供した.シャーマンの計画では、各州は上院に 2 名の代表者を置き、下院には人口によって決まる数の代表者を置くことになっていました。
憲法制定会議の代議員は、この計画が誰にとっても公平であることに同意し、1787 年にそれを立法化することを可決しました。米国政府を構成するこの提案は、コネチカット妥協と大妥協の両方と呼ばれてきました。 1 年後の 1788 年、マディソンは アレクサンダー・ハミルトン 作成する フェデラリスト・ペーパーズ、 新しい憲法が批准されると、効果のない連合規約に取って代わり、新しい政府システムがどのように機能するかをアメリカ人に説明した詳細なパンフレット。
ソース
- 「6 月 15 日にジェームズ・マディソンによって報告された 1787 年の連邦大会における討論」。アバロン・プロジェクト、イェール・ロー・スクール/リリアン・ゴールドマン・ロー・ライブラリー。 http://avalon.law.yale.edu/18th_世紀/debates_615.asp#1
- モス、デビッド、マーク・カンパサーノ。 「ジェームス・マディソン、『フェデラル・ネガティブ』、そして合衆国憲法の制定」ハーバード ビジネス スクール事件 716-053、2016 年 2 月。 http://russellmotter.com/9.19.17_files/Madison%20Case%20Study.pdf
- バージニア・プラン。反連邦主義の論文。 http://www.let.rug.nl/usa/documents/1786-1800/the-anti-federalist-papers/the-virginia-plan-(may-29).php