現生人類の最古の既知の例
Omo Kibish の初期の近代的なヒューマン サイト
エチオピアのオモ渓谷で子供を背負ったスリ族の女性。パイパー・マッケイ/ゲッティイメージズ
Omo Kibish はエチオピアの考古学的遺跡の名前です。 人類 種、約195,000歳。オモは、エチオピア南部のンカラボン山脈のふもとにあるオモ川下流に沿って、キビシュと呼ばれる古代の岩層内に見られるいくつかのサイトの 1 つです。
20 万年前、オモ川下流域の生息地は現在と似ていましたが、川から離れると湿潤で乾燥度が低くなりました。植生は密集しており、定期的な水の供給により、草原と森林の植生が混在しています。
オモⅠスケルトン
Omo Kibish I、または単に Omo I は、Omo I を発見したケニアの考古学者、Kamoya Kimeu にちなんで名付けられた、鴨屋の原人遺跡 (KHS) から発見された部分骨格です。 1960 年代と 21 世紀初頭に回収された人間の化石には、頭骨、上肢と肩の骨のいくつかの破片、右手のいくつかの骨、右脚の下端、左の骨盤の破片、破片が含まれます。両下腿と右足、およびいくつかの肋骨と椎骨の破片。
ヒト族の体重は約 70 キログラム (150 ポンド) と推定されており、定かではありませんが、ほとんどの証拠はオモが女性であることを示しています。ヒト族は身長 162 ~ 182 センチメートル (64 ~ 72 インチ) の間で立っていました。骨は、オモが亡くなった時点で若い成人であったことを示唆しています。 Omo は現在、次のように分類されます。 解剖学的に現代の人間 .
Omo I のアーティファクト
オモ一世に関連して、石と骨の遺物が発見されました。それらには、鳥類とウシ科が優勢なさまざまな脊椎動物の化石が含まれていました。近くで 300 近くのフレーク状の石が発見されました。主にジャスパー、カルセドニー、および チャート .最も一般的なアーティファクトは破片 (44%) とフレークとフレークの破片 (43%) です。
合計 24 個のコアが見つかりました。コアの半分は ルヴァロワ コア。 KHS で使用された主要な石器製造方法は、ルヴァロア フレーク、ブレード、コア トリミング要素、疑似ルヴァロア ポイントを生成しました。卵形を含む20のレタッチされたアーティファクトがあります 手斧 、2 つの玄武岩のハンマーストーン、サイドスクレーパー、裏打ちされたナイフ。この地域全体で合計 27 のアーティファクトの修復が発見されており、サイトの埋葬前または何らかの意図的な石のナッピング/ツール廃棄動作の前に、潜在的な斜面の洗浄または北向きの堆積物のスランプが示唆されています。
発掘履歴
キビッシュ層の発掘は、1960 年代にオモ渓谷への国際古生物学研究遠征隊によって最初に行われました。 リチャード・リーキー .彼らはいくつかの古代の解剖学的に現代的な人間の化石を発見し、そのうちの 1 つがオモ キビッシュの骨格でした。
21 世紀初頭、新しい国際研究チームが大茂に戻り、1967 年に収集された破片と結合した大腿骨の破片を含む追加の骨の破片を発見しました。 Omo I の化石は 195,000 +/- 5,000 年前のものです。の オモ下谷 1980年に世界遺産リストに登録されました。
オモデート
オモ I 骨格の最も初期の年代はかなり物議をかもしていました。 エテリア 130,000 年前の日付を提供する淡水軟体動物の殻。1960 年代には早すぎると見なされていました。 賢い人 .軟体動物の日付の信頼性について、20 世紀後半に深刻な疑問が生じました。しかし、21 世紀初頭には、オモが横たわっていた地層でのアルゴンの年代は 172,000 から 195,000 の間であり、最も可能性の高い年代は 195,000 年前です。その後、オモ I が古い層への侵入埋葬であった可能性が生じました。
おもやっと直デートできた レーザーアブレーション元素ウラン、トリウム、ウランシリーズ 同位体分析 (Aubert et al. 2012) が行われ、その年代は 195,000+/- 5000 であることが確認されました。 さらに、KHS 火山凝灰岩とエチオピア リフト バレーのクルクレッティ凝灰岩の構成の相関関係は、骨格が可能性が高いことを示しています。 183,000 歳以上: それでも、世界で次に古い AMH 代表者より 20,000 歳年上です。 ヘルト エチオピアでも形成されます(154,000-160,000)。
ソース
この定義は、Thoughtco の一部です。 中期旧石器時代ガイド .
- [ PubMed ] [ Cross Ref ] Assefa Z、Yirga S、および Reed KE。 2008年。 キビッシュ層の大型哺乳類 . 人類進化ジャーナル 55(3):501-512。
- Aubert M、Pike AWG、Stringer C、Bartsiokas A、Kinsley L、Eggins S、Day M、および Grün R. 2012. 直接ウラン系列年代測定によるオモ・キビッシュ 1 頭蓋の中期更新世後期の確認。 人類進化ジャーナル 63(5):704-710。
- ブラウン FH、マクドゥーガル I、フリーグル JG。 2012年。 キビッシュ層の KHS 凝灰岩と他の場所の火山灰層との相関、および初期ホモ サピエンス (オモ I およびオモ II) の年代 . 人類進化ジャーナル 63(4):577-585。
- de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Evaluating the Technological Skills of Pliocene Hominids. 現在の人類学 45(4):439-466。
- McDougall I、Brown FH、および Fleagle JG。 2005年。 エチオピアのキビシュ出身の現生人類の層序配置と年齢。 自然 433:733-736。
- McDougall I、Brown FH、および Fleagle JG。 2008年。 Sapropels とヒト族の時代 子供 I と II、キビッシュ、エチオピア。 人類進化ジャーナル 55(3):409-420。
- ピアソン OM、ロイアー DF、グライン FE、フリーグル JG。 2008. 新たに発見された化石を含む、オモ I の後頭蓋骨格の説明。人類進化ジャーナル 55(3):421-437。
- ライトマイアGP。 2008年。 中期更新世のホモ:ハイポダイム、バリエーション、および種の認識。 進化人類学 17(1):8-21。
- シア JJ. 2008年。 下部オモ渓谷キビッシュ層の中期石器時代の考古学:発掘調査、石器群集、および初期のホモサピエンスの行動パターンの推測 . 人類進化ジャーナル 55(3):448-485。
- Sisk ML、Shea JJ。 2008年。 Omo Kibish 中期石器時代群集のサイト内空間変動: アーティファクトの再適合と分布パターン。 人類進化ジャーナル 55(3):486-500。