宥和とは？外交政策における定義と例

2015 年 9 月 9 日、ワシントン DC の連邦議会議事堂で、イランの核合意に反対する集会のためにウェスト フロント ローンに集まるティー パーティーの支持者。

チップ・ソモデヴィラ/ゲッティイメージズ

宥和は、 外交政策 戦争を防ぐために、侵略国に特定の譲歩を与える戦術。宥和の例は悪名高い 1938 年のミュンヘン協定で、英国は 1935 年のイタリアのエチオピア侵攻や 1938 年のドイツのオーストリア併合を阻止するために行動を起こさず、ナチス ドイツやファシスト イタリアとの戦争を回避しようとした.

重要ポイント: 緩和対応

• 宥和とは、戦争を回避または遅らせるために、侵略国に譲歩を与える外交戦術です。
• 宥和政策は、英国がアドルフ・ヒトラーに譲歩を申し出てドイツとの戦争を防ごうとして失敗したことに関連していることが最も多い。
• 宥和はそれ以上の紛争を防ぐ可能性を秘めていますが、歴史はめったにそうしないことを示しています.

緩和対応の定義

用語自体が示すように、緩和対応は 外交的な 侵略国家の要求の一部に同意することで、侵略国家をなだめようとする。通常、より強力な独裁者に実質的な譲歩を提供する政策と見なされる 全体主義とファシスト 政府によると、宥和の知恵と有効性は、それを防ぐことができなかったため、議論の源となっています。第二次世界大戦.

長所と短所

1930 年代初頭、長引くトラウマ 第一次世界大戦 有用な平和維持政策として、宥和政策を肯定的に捉える。確かに、それは需要を満たすための論理的な手段のように見えました 孤立主義 、第二次世界大戦まで米国で流行しました。しかし、1938 年のミュンヘン協定の失敗以来、宥和政策の短所はその長所を上回っています。

宥和政策は戦争を防ぐ可能性を秘めているが、歴史はほとんどそうしないことを示している。同様に、それは攻撃の影響を軽減することができますが、それはさらに壊滅的な攻撃を助長する可能性があります。

宥和は時間を稼ぎ、国家が戦争に備えることを可能にするかもしれませんが、侵略国家がさらに強くなる時間を与えることにもなります。最後に、宥和は一般大衆から臆病な行為と見なされることが多く、侵略国からは軍事的弱体化の兆候と見なされます。

一部の歴史家は、宥和政策がヒトラーのドイツの強大化を許したことを非難したが、他の歴史家は、英国が戦争に備えることを可能にした延期を生み出したことを称賛した.イギリスとフランスにとっては合理的な戦術のように見えたが、宥和政策はヒトラーの進路にある多くの小さなヨーロッパ諸国を危険にさらした。宥和政策の遅れは、1937 年のような第二次世界大戦前の残虐行為を許したことの少なくとも部分的な原因であると考えられています。 南京のレイプ そしてそのホロコースト.振り返ってみると、宥和国からの抵抗の欠如は、ドイツの軍事機械の急速な成長を可能にしました。

ミュンヘン協定

おそらく、宥和の最も有名な例は、1938 年 9 月 30 日、イギリス、フランス、イタリアの指導者が署名したときでした。 ミュンヘン協定 ナチス・ドイツがチェコスロバキアのドイツ語圏のズデーテン地方を併合することを可能にしました。ドイツ総統 アドルフ・ヒトラー 戦争に代わる唯一の手段として、ズデーテン地方の併合を要求した。

しかし、英国保守党党首 ウィンストン・チャーチル 合意に反対した。ファシズムがヨーロッパ全土に急速に広がっていることを憂慮したチャーチルは、いかなるレベルの外交的譲歩もヒトラーをなだめることができないと主張した。 帝国主義 食欲。ミュンヘン協定のイギリスの批准を確保するために、宥和政策の支持者であるネヴィル・チェンバレン首相は、ヒトラーの征服のニュースを報道しないようイギリスのメディアに命令するという手段に訴えました。それに対する大衆の抗議の高まりにもかかわらず、チェンバレンは自信を持って、ミュンヘン協定が私たちの時代に平和を保証したと発表しましたが、もちろんそうではありませんでした.

日本の満州侵攻

1931 年 9 月、日本は国際連盟の加盟国でありながら、中国北東部の満州に侵攻しました。これに対し、同盟と米国は、日本と中国に対し、平和的解決を可能にするために満州からの撤退を要請した。米国は両国に対し、1929 年条約の下での義務を思い出させた。 ケロッグ・ブライアン・パクト 彼らの意見の相違を平和的に解決するために。しかし、日本はすべての宥和の申し出を拒否し、満州全体を侵略して占領しました。

その後、国際連盟は日本を非難し、最終的に日本は国際連盟を脱退しました。日本軍が中国への進軍を続ける中、連盟も米国もそれ以上の行動を起こさなかった。今日、多くの歴史家は、この反対の欠如が実際にヨーロッパの侵略者に同様の侵略を行うよう促したと主張しています.

2015年共同包括行動計画

2015 年 7 月 14 日に署名された共同包括的行動計画 (JCPOA) は、イランと、国連安全保障理事会の常任理事国である中国、フランス、ロシア、英国、米国、ドイツ、および欧州連合 - イランの核開発計画に対処することを目的としています。 1980 年代後半から、イランは核兵器開発の隠れ蓑として原子力発電計画を利用していると疑われてきました。

JCPOA の下で、イランは核兵器を開発しないことに同意した。その見返りに、国連は、JCPOA の遵守を証明する限り、イランに対する他のすべての制裁を解除することに同意しました。

2016 年 1 月、イランの核計画が JCPOA に準拠していると確信した米国と EU は、イランに対するすべての核関連制裁を解除しました。しかし、2018 年 5 月、社長 ドナルド・トランプ 、イランが秘密裏に核兵器計画を復活させたという証拠を引用し、米国をJCPOAから脱退させ、イランが核弾頭を搭載できるミサイルを開発するのを防ぐことを目的とした制裁を再開した。

ソースと参考資料

• アダムス、R.J.Q. （1993）。 宥和の時代におけるイギリスの政治と外交政策、1935年から1939年。 スタンフォード大学出版局。 ISBN: 9780804721011.
• モムセン W.J.およびKettenacker L.（eds）。 ファシストの挑戦と宥和政策。 ロンドン、George Allen & Unwin、1983 ISBN 0-04-940068-1。
• トムソン、デビッド（1957）。 ナポレオン以降のヨーロッパ .ペンギンブックス、リミテッド（英国）。 ISBN-10: 9780140135619.
• ホルプッチ、アマンダ (2018 年 5 月 8 日)。 . ドナルド・トランプは、米国はもはやイランとの合意を守らないと言います - それが起こったように – www.theguardian.com経由。