哲学における合理主義

知識は理性に基づいていますか?

プロジェクトデザイン。トーマス・バーウィック/ストーン/ゲッティイメージズ

合理主義は、それによる哲学的スタンスです。 理由 人間の知識の究極の源です。それは対照的です 経験主義 、それによると、感覚は知識を正当化するのに十分です。

何らかの形で、合理主義はほとんどの哲学的伝統の特徴です。西洋の伝統では、それは信者の長くて著名なリストを誇っています。 皿 、デカルト、カント。合理主義は、今日の意思決定に対する主要な哲学的アプローチであり続けています。

デカルトの合理主義論

感覚や理性を通じて、どのようにして物体を知るようになるのでしょうか?デカルトによれば、後者の選択肢が正しい。

デカルトの合理主義へのアプローチの例として、多角形 (つまり、幾何学における閉じた平面図形) を考えてみましょう。何かが正方形ではなく三角形であることをどのように知ることができますか?感覚は私たちの理解において重要な役割を果たしているように見えるかもしれません: 見る 図形には 3 つの側面または 4 つの側面があること。しかし、ここで 2 つの多角形を考えてみましょう。どれがどれですか？ 2 つを区別するには、理由を使用してそれらを区別するために、面を数える必要があります。
デカルトにとって、理性は私たちのすべての知識に関係しています。これは、オブジェクトの理解が理性によって微妙に異なるためです。たとえば、鏡に映っている人物が実際に自分自身であることをどのように確認できますか?私たちは、壺、銃、フェンスなどの物の目的や重要性をどのように認識していますか?類似したオブジェクトを別のオブジェクトとどのように区別しますか?そのようなパズルを説明できるのは理性だけです。

世界で自分自身を理解するためのツールとしての合理主義の使用

知識の正当化は哲学の理論化において中心的な役割を占めているため、合理主義者に対する立場に基づいて哲学者を分類するのが一般的です。 対。 経験論的な議論。合理主義は、実に幅広い哲学的トピックを特徴付けます。

私たちは自分が誰で、何者であるかをどうやって知るのでしょうか?合理主義者は通常、自己は合理的な直観を通じて知られていると主張します。一方、経験主義者は、自己の統一は幻想であると答えます。 原因と結果の性質は何ですか？合理主義者は、因果関係は理性によって知られると主張します。経験主義者の反応は、たとえば、火は熱いと確信するようになるのは、単に習慣のせいだというものです。 どの行動が倫理的に正しいかをどのように知ることができますか?カントは、 倫理的価値 合理的な観点からのみ行動を理解することができます。倫理的評価は、1 つまたは複数の合理的なエージェントが仮説的な条件下での行動を想定する合理的なゲームです。

もちろん、実際的な意味では、合理主義を経験主義から切り離すことはほとんど不可能です。私たちは、感覚を通じて提供される情報なしに合理的な決定を下すことはできません。また、合理的な意味合いを考慮せずに経験的な決定を下すこともできません。