重商主義と植民地時代のアメリカへの影響

アダム・スミスが「国富論」を書いたスコットランドのファイフのサイト。

キルンバーン/ウィキメディア・コモンズ

一般に、 重商主義 輸出を拡大し、輸入を制限する貿易管理によって国の富を増やすことができるという考えです。北アメリカのヨーロッパの植民地化の文脈では、重商主義は植民地が母国の利益のために存在したという考えを指します.言い換えれば、イギリス人は、アメリカ人入植者を、イギリスが使用する材料を提供することによって「家賃を払った」テナントと見なしていました.

当時の信念によれば、世界の富は固定されていました。国の富を増やすために、指導者は征服によって富を探索して拡大するか、征服する必要がありました。 アメリカの植民地化 これは、英国が富の基盤を大幅に拡大したことを意味します。利益を維持するために、英国は輸入よりも多くの輸出を維持しようとしました。重商主義の理論の下で英国がすべき最も重要なことは、そのお金を保持し、必要なアイテムを得るために他国と取引しないことでした.入植者の役割は、これらのアイテムの多くをイギリスに提供することでした。

しかし、重商主義は、アメリカの植民地が独立を求めていた時代に、どのようにして国家が富を築き上げたのかという唯一の考えではありませんでした.

アダム・スミスと 国富

世界に一定量の富が存在するという考えは、スコットランドの哲学者の目標でした アダム・スミス (1723–1790)、1776 年の論文で、 の 国富 .スミスは、国家の富は保有するお金の量によって決まるわけではないと主張し、関税を使用して国際貿易を停止させることは、富を増やすことではなく、減らすことになると主張しました。代わりに、政府が個人が自分の「私利」のために行動し、自分の望むように商品を生産および購入することを許可した場合、結果として生じる開かれた市場と競争は、すべての人により多くの富をもたらすでしょう.彼が言ったように、

すべての個人は…公共の利益を促進するつもりはなく、自分がどれだけそれを促進しているのかも知りません…彼は自分の安全だけを意図しています。そして、その生産物が最大の価値を持つような方法でその産業を指揮することによって、彼は自分の利益だけを意図している.彼の意図の一部。

スミスは、政府の主な役割は、共通の防御を提供し、犯罪行為を処罰し、公民権を保護し、普遍的な教育を提供することであると主張した.これは、安定した通貨と自由市場とともに、個人が自分の利益のために行動することで利益を上げ、それによって国全体を豊かにすることを意味します.

スミスと建国の父たち

スミスの作品はアメリカ人に大きな影響を与えた 建国の父 そして、生まれたばかりの国の経済システム。重商主義の思想に基づいてアメリカを建国し、重商主義の文化を創造する代わりに、 高い関税 地元の利益を守るために、 ジェームズ・マディソン (1751–1836) と アレクサンダー・ハミルトン (1755–1804) は、自由貿易と限られた政府の介入という考えを支持しました。

実際、ハミルトンの「 メーカーレポート 彼は、スミスが最初に述べた多くの理論を支持した。これらには、労働を通じて富の資本を生み出すために、アメリカにある広大な土地を開拓する必要性の重要性が含まれていました。継承された称号と貴族への不信。そして外国の侵入から土地を守る軍隊の必要性。

ソースと参考文献

• ハミルトン、アレクサンダー。 ' 製造対象に関する報告 .' 財務長官の報告書原本 RG 233. ワシントン DC: 国立公文書館、1791 年。
• スミス、ロイ C.「アダム スミスとアメリカの企業の起源: 建国の父たちがどのようにして偉大な経済学者の著書に目を向け、アメリカ経済を創造したか」。ニューヨーク: セント マーチンズ プレス、2002 年。
• ジョンソン、フレドリック・アルブリトン。 ' グローバルコマースのライバル生態学: アダム・スミスと自然史家 .' アメリカン・ヒストリカル・レビュー 115.5 (2010): 1342–63.印刷します。