重要なエッセイを書く方法

図書館でエッセイの下書きをする学生

ヒルストリートスタジオ/ゲッティイメージズ





批判的エッセイは アカデミックライティング テキストを分析、解釈、および/または評価します。批判的なエッセイでは、著者は特定のアイデアや方法について主張します。 テーマ テキストで伝えられ、一次および/または二次情報源からの証拠でその主張をサポートします。

カジュアルな会話では、「クリティカル」という言葉をネガティブな視点と関連付けることがよくあります。ただし、批判的なエッセイの文脈では、「批判的」という言葉は単に識別力と分析力を意味します.クリティカル エッセイは、テキストの内容や質について判断するのではなく、テキストの意味と重要性を分析して評価します。



エッセイを「クリティカル」にするものは何ですか?

映画「ウィリー・ウォンカとチョコレート工場」を見たと想像してみてください。映画館のロビーで友達とおしゃべりをしていたら、「チャーリーはゴールデン チケットを見つけられてとてもラッキーでした。そのチケットが彼の人生を変えました。友人は、「ええ、でもウィリー・ウォンカは騒々しい子供たちをそもそも彼のチョコレート工場に入れるべきではなかった.彼らは大きな混乱を引き起こしました。

これらのコメントは楽しい会話になりますが、批判的なエッセイには属しません.なんで?彼らは、映画のテーマや監督がそれらのテーマをどのように伝えたかを分析するのではなく、映画の生の内容に反応する (そして判断を下す) からです。



一方、「ウィリー ウォンカとチョコレート工場」に関する批評的なエッセイは、次のようなトピックをテーゼとして取り上げる可能性があります。裕福で不道徳な子供たちの肉体的にグロテスクな描写とは対照的に、控えめな資力の心のこもった少年であるチャーリー・バケットの天使のような姿がはっきりと対照的である.

この論文には、映画のテーマ、監督がそれらのテーマについて何を言っているように見えるか、そして監督がメッセージを伝えるためにどのようなテクニックを採用しているかについての主張が含まれています.さらに、この論文は両方ともサポート可能です 映画自体からの証拠を使用して論争の余地があり、それはそれが強力な中心であることを意味します 批判的なエッセイの議論 .

クリティカルエッセイの特徴

重要なエッセイは、多くの学問分野にわたって書かれており、映画、小説、詩、ビデオ ゲーム、視覚芸術など、幅広いテキストの主題を持つことができます。ただし、主題が多様であるにもかかわらず、すべての批評エッセイには次の特徴があります。

    中央クレーム.すべての重要なエッセイには、テキストに関する中心的な主張が含まれています。この議論は通常、エッセイの冒頭で表現されます。 論文声明 、各本文段落の証拠でサポートされています。いくつかの批判的なエッセイは、潜在的な反論を含め、証拠を使用してそれらに異議を唱えることによって、彼らの議論をさらに強化します. 証拠.批判的エッセイの中心的な主張は、証拠によって裏付けられなければなりません。多くの批判的なエッセイでは、ほとんどの証拠はテキストのサポートの形で提供されます。つまり、テキストからの特定の詳細 (対話、説明、単語の選択、構造、イメージなど) が、議論を補強します。重要なエッセイには、主要な議論を支持または強化する学術的著作物である二次情報源からの証拠も含まれる場合があります。 結論.主張を行い、それを証拠で裏付けた後、批評エッセイは簡潔な結論を提供します。結論は、エッセイの議論の軌跡を要約し、エッセイの最も重要な洞察を強調します。

重要なエッセイを書くためのヒント

批判的なエッセイを書くには厳密な分析そして綿密な議論構築プロセス。重要なエッセイの課題に苦労している場合は、これらのヒントを参考にしてください。



    練習 アクティブリーディング 戦略.集中力を維持し、情報を保持するためのこれらの戦略は、主な主張の証拠となるテキスト内の特定の詳細を特定するのに役立ちます。特に文学の授業で批判的なエッセイを書いている場合は、積極的に読むことが不可欠なスキルです。 読んだ 例のエッセイ .形式としての批判的なエッセイに慣れていない場合、それを書くことは非常に困難になるでしょう.執筆プロセスに入る前に、出版されているさまざまな批評的エッセイを読み、その構造と文体に注意を払います。 (いつものように、適切な帰属なしに著者の考えを言い換えることは、 盗作 .) まとめたい衝動を抑える.重要なエッセイは、一般的なテキストの要約ではなく、テキストの独自の分析と解釈で構成する必要があります。長い筋書きや登場人物の説明を書いていることに気付いた場合は、一時停止して、これらの要約が主な議論に役立っているのか、それとも単にスペースを占めているだけなのかを考えてください。