最高裁判所判事になるための要件は何ですか?
テトラ画像/ゲッティイメージズ
合衆国憲法には、最高裁判所判事に指名されるための明確な要件はありません。年齢、学歴、職歴、市民権に関する規則は存在しません。実際、憲法によれば、 最高裁判所判事 法律の学位を持っている必要さえありません。
憲法は何と言っていますか？
最高裁判所は、1787 年に条約で署名された憲法第 3 条の機関として設立されました。第 1 節では、最高裁判所と下級裁判所の役割について説明します。残りの 2 つのセクションは、最高裁判所によって審理されるべき種類の事件に関するものです (セクション 2、修正第 11 条によって修正されたため)。そして反逆罪の定義。
合衆国の司法権は、最高裁判所と、議会がその時々に定め、設置する下級裁判所に与えられる。最高裁判所と下級裁判所の両方の裁判官は、善行の間、その職務を遂行し、所定の時間に、その職務に対して報酬を受け取るものとし、その報酬は、職務継続中に減額されることはありません。
しかし、 上院は裁判官を確認し、 経験と背景が確認の重要な要素になり、初代大統領の任期中の最初の裁判所の選択以来、慣習が開発され、大部分が守られてきました。
ジョージ・ワシントンの要求
初代アメリカ合衆国大統領 ジョージ・ワシントン (1789–1797) はもちろん、最高裁判所への最も多くの候補者 (14 人) を持っていましたが、法廷にたどり着いたのは 11 人だけでした。ワシントンはまた、28 の下級裁判所の役職を指名し、裁判官を選ぶために使用したいくつかの個人的な基準を持っていました。
- 米国憲法の支持と擁護
- アメリカ独立戦争における際立った功績
- 特定の州または国家全体の政治活動への積極的な参加
- 下級裁判所での司法経験
- 「彼の仲間からの好意的な評判」か、ワシントン自身が個人的に知っているかのいずれか
- 地理的適合性 — 元の最高裁判所はサーキット ライダーでした
- 国の愛
学者たちは、個人が憲法を守るために強い発言権を持たなければならないという彼の最初の基準が、ワシントンにとって最も重要だったと言います。他の大統領が指名できた最多は、大統領の 4 期の任期中に 9 人である。 フランクリン・デラノ・ルーズベルト (1932–1945)、続いて ウィリアム・ハワード・タフト 1909 年から 1913 年までの単任期。
「良い判断者」になる資質
何人かの政治学者などは、裁判所の過去の歴史を調べる練習として、優れた連邦裁判官を作る基準のリストを集めようとしました.アメリカの学者シェルドン・ゴールドマンの 8 つの基準のリストには次のものが含まれます。
- 訴訟中立性
- 公正な心
- 法律に精通していること
- 論理的かつ明快に考え、書く能力
- 個人の誠実さ
- 良好な身体的および精神的健康
- 司法の気質
- 司法権を賢明に扱う能力
選択基準
200年以上の歴史をもとに 選択基準 実際に米国の大統領によって使用されたもので、ほとんどの大統領がさまざまな組み合わせで使用する 4 つがあります。
- 客観的なメリット
- 個人的な友情
- コート上での「代表性」または「代表性」のバランス（地域、人種、性別、宗教別）
- 政治的およびイデオロギーの互換性
追加の参考資料
- エイブラハム、ヘンリー・ジュリアン。 「裁判官、大統領、および上院議員：ワシントンからクリントンまでの米国最高裁判所の任命の歴史」。 Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. 印刷.
- ゴールドマン、シェルドン。 ' 裁判官の選択と「良い」裁判官を作る資質 .' アメリカ政治社会科学アカデミーの年代記 462.1 (1982): 112-24.印刷します。
- Hulbary、William E.、および Thomas G. Walker。 ' 最高裁判所の選択プロセス: 大統領の動機と司法のパフォーマンス。 ' 西部政治季刊 33.2 (1980): 185-96.印刷します。