アメリカ史上最もリベラルな7人の最高裁判所判事

ソール・ローブ・プール/ゲッティイメージズ

アソシエイト・ジャスティス ルース・ベイダー・ギンズバーグ 長い間、アメリカの保守派の悩みの種でした。彼女は、ギンズバーグ判事が「反アメリカ人」であると公に宣言した、大学中退者でショックジョックのラース・ラーソンを含む、一連のいわゆる政治専門家によって右翼のマスコミで嘲笑されてきました。

彼女の刺すような 異議を唱える の バーウェル対ホビー・ロビー 最近、産児制限の適用範囲に関して医療費負担適正化法に一定の例外を企業に認めたが、極端な保守的なレトリックの門を再び解き放った.あるコラムニスト ワシントン・タイムズ 彼女に戴冠さえした 「今週のリベラルいじめっ子」 彼女の意見は反対意見であり、多数意見ではありませんでした。

新しい開発ではない

これらの批評家は、最高裁判所のリベラルな裁判官がまったく新しい展開であるかのように振る舞いますが、出版された作品でギンズバーグ裁判官を中傷することにかなり近づく権利を保護するのは、以前のリベラルな裁判官の仕事です.

また、彼女の批評家にとって不幸なのは、ギンズバーグ判事が最もリベラルな判事として歴史に残る可能性が低いという事実です。彼女の競争を見てみましょう。彼らは保守的な同僚の側に立つこともありましたが（しばしば悲劇的な方法で、 Korematsu v. United States 、第二次世界大戦中の日系アメリカ人強制収容所の合憲性を支持した）、これら 裁判官 一般に、史上最もリベラルであると考えられています。

ルイ・ブランダイス（任期：1916年～1939年）

ブランダイスは最高裁判所の最初のユダヤ人であり、彼の法律解釈に社会学的見解をもたらしました。彼は、プライバシーに対する権利が、彼の言葉で言えば「放っておかれる権利」であるという先例を確立したことで有名です (右翼の過激派、リバタリアン、反政府活動家は、自分たちが発明したと考えているようです)。

ウィリアム・J・ブレナン (1956-1990)

ブレナンは、すべてのアメリカ人の公民権と自由の拡大を支援しました。彼は中絶の権利を支持し、死刑に反対し、報道の自由を新たに保護しました。たとえば、 ニューヨーク・タイムズ対サリバン (1964) で、ブレナンは「実際の悪意」の基準を確立しました。この基準では、報道機関は、彼らが書いたものが故意に虚偽でない限り、名誉毀損の告発から保護されていました。

ウィリアム・O・ダグラス (1939-1975)

ダグラスは法廷で最も長く務めた判事であり、 タイムマガジン 「これまで法廷に座った中で最も教義的で献身的な市民リバタリアン」として。彼はあらゆる言論規制に反対し、有罪判決を受けたスパイのジュリアスとエセル・ローゼンバーグに執行猶予を与えた後、弾劾に直面したことで有名です。彼はおそらく、米国の権利章典によって投じられた「半影」(影) により、市民はプライバシーの権利を保証されていると主張したことで最もよく知られています。 グリスウォルド対コネチカット （1965）、市民が避妊情報とデバイスにアクセスする権利を確立しました。

ジョン・マーシャル・ハーラン (1877-1911)

ハーランは、憲法修正第 14 条に権利章典が組み込まれていると主張した最初の人物でした。しかし、重要な公民権訴訟で同僚に反対したため、彼は「大反対者」というあだ名を得たことで有名です。彼の反対意見では プレッシー V.ファーガソン (1896)、法的な分離への扉を開いた決定で、彼はいくつかの基本的なリベラル原則を確認しました:「憲法の観点から、法律の観点から、この国には市民の優れた、支配的な、支配的な階級はありません. ..私たちの憲法は色盲です..公民権に関して、すべての市民は法の前で平等です。

サーグッド・マーシャル (1967-1991)

マーシャルは最初のアフリカ系アメリカ人の判事であり、最もリベラルな投票記録を持っているとよく言われます。 NAACPの弁護士として、彼は有名な勝利を収めました ブラウン対教育委員会 （1954）、学校の隔離を非合法化しました。したがって、彼が最高裁判所の裁判官になったとき、特に死刑の強力な反対者として、個人の権利を擁護し続けたことは驚くべきことではありません.

フランク・マーフィー (1940-1949)

マーフィーはさまざまな形で差別と戦った。彼は意見に「人種差別」という言葉を含めた最初の判事であり、 Korematsu v. United States （1944）。の ファルボ対米国 (1944) で、彼は次のように書いています。

アール・ウォーレン (1953-1969)

ウォーレンは、史上最も影響力のある首席判事の 1 人です。彼は全会一致を力強く推し進めた ブラウン対教育委員会 (1954) の決定を下し、公民権と自由をさらに拡大する決定を主宰しました。 ギデオン対ウェインライト (1963) で、犯罪容疑者に彼らの権利を通知するよう警察に要求した。 ミランダ V.アリゾナ （1966）。

他のリベラルジャスティス

確かに、ヒューゴ・ブラック、エイブ・フォルタス、アーサー・J・ゴールドバーグ、ワイリー・ブラント・ラトリッジ・ジュニアを含む他の裁判官は、個人の権利を保護し、米国でより大きな平等を生み出す決定を下しましたが、上記の裁判官は、ルース・ベイダー・ギンズバーグが公正であることを示しています.最高裁判所の強力なリベラルな伝統の最新の参加者であり、長年の伝統の一部である場合、誰かを急進主義であると非難することはできません.