保護主義の長所と短所を理解する
1910年からのアンチフリートレードポストカード。ゲッティイメージズ/ゲッティイメージズ経由のコービス
保護主義は、政府が他国との競争を防止または制限しようとする貿易政策の一種です。特に貧しい国や発展途上国では、短期的にはいくらかの利益をもたらすかもしれませんが、無制限の保護主義は、国際貿易で競争する国の能力を最終的に損なうことになります。この記事では、保護主義のツール、それらが現実の世界でどのように適用されるか、自由貿易を制限することの長所と短所について検討します。
重要ポイント: 保護主義
- 保護主義とは、各国が自国の産業や労働者を外国との競争から守ろうとする、政府が課す通商政策です。
- 保護主義は、通常、関税、輸出入に対する割当、製品基準、および政府補助金の賦課によって実施されます。
- 発展途上国では一時的に利益をもたらすかもしれませんが、完全な保護主義は通常、国の経済、産業、労働者、消費者に害を及ぼします。
保護主義の定義
保護主義は、次のような貿易障壁を課すことにより、国のビジネス、産業、および労働者を外国との競争から保護することを目的とした、防御的で、しばしば政治的動機による政策です。 関税 と クォータ 輸入品およびサービス、およびその他の政府規制。保護主義は、貿易に対する政府の制限がまったくない自由貿易の反対であると考えられています。
歴史的に、厳格な保護主義は、主に発展途上国が国際競争に必要な産業を構築する際に利用してきました。このいわゆる幼稚産業の議論は、関係する企業と労働者に一時的で限定的な保護を約束するかもしれませんが、最終的には、輸入された必需品のコストを増加させることによって消費者に損害を与え、貿易全体を削減することによって労働者に損害を与えます.
保護主義の方法
伝統的に、政府は保護主義政策を実施するために、輸入関税、輸入割当、製品基準、および補助金という 4 つの主要な方法を採用しています。
関税
最も一般的に適用される保護主義的慣行である関税は、関税とも呼ばれ、特定の輸入品に課せられる税金です。関税は輸入者が支払うため、国内市場での輸入品の価格は上昇します。関税の考え方は、輸入された製品を消費者にとって同じ地元で生産された製品よりも魅力的にしないようにすることであり、それによって地元の企業とその労働者を保護する.
最も有名な関税の1つは、 1930年のスムート・ホーリー関税 .当初はアメリカの農家をポストから保護することを目的としていました。 第二次世界大戦 ヨーロッパからの農産品輸入の流入を受けて、最終的に議会で承認された法案は、他の多くの輸入品に高い関税を追加しました。ヨーロッパ諸国が報復したとき、結果として生じた貿易戦争は世界貿易を制限し、関係するすべての国の経済に損害を与えました.米国では、Smoot-Hawley 関税は過度に保護主義的な措置と見なされ、危機の深刻さを悪化させました。 大恐慌 .
クォータのインポート
貿易割当は、一定期間に輸入できる特定の製品の数を制限する非関税貿易障壁です。特定の輸入製品の供給を制限し、消費者が支払う価格を引き上げることで、地元の生産者は満たされていない需要を満たすことで市場での地位を向上させることができます。歴史的に、自動車、鉄鋼、家電などの業界は、国内の生産者を外国との競争から保護するために貿易割当を使用してきました。
たとえば、1980 年代初頭以来、米国は輸入される粗糖と砂糖を含む製品に割り当てを課しています。それ以来、砂糖の世界価格は平均して 1 ポンドあたり 5 ~ 13 セントですが、米国内の価格は 20 ~ 24 セントの範囲です。
輸入割り当てとは対照的に、生産割り当ては、政府が特定の製品の特定の価格を維持するためにその製品の供給を制限するときに発生します。たとえば、 石油輸出国機構 (OPEC)は、世界市場で有利な原油価格を維持するために、原油に生産割当を課しています。 OPEC 諸国が生産を削減すると、米国の消費者はガソリン価格の上昇を目の当たりにします。
禁輸措置は、輸入割り当ての最も抜本的で炎症を起こす可能性のある形式であり、特定の製品を国に輸入することを完全に禁止します。歴史的に、禁輸措置は消費者に劇的な影響を与えてきました。たとえば、OPEC がイスラエルを支援していると見なした国に対して石油禁輸を宣言したとき、結果として生じた 1973 年の石油危機により、米国のガソリンの平均価格は 1973 年 5 月の 1 ガロンあたり 38.5 セントから 1974 年 6 月には 55.1 セントに跳ね上がりました。全国的なガス配給と リチャード・ニクソン大統領 土曜日の夜と日曜日にガソリンを販売しないようにガソリンスタンドに依頼しました。
製品規格
製品基準は、特定の製品に最低限の安全性と品質要件を課すことで輸入を制限します。製品規格は通常、製品の安全性、材料の品質、環境への危険性、または不適切な表示に関する懸念に基づいています。たとえば、生の低温殺菌されていない牛乳で作られたフランスのチーズ製品は、少なくとも 60 日間熟成するまで米国に輸入できません。公衆衛生への懸念に基づくものではありますが、遅延により一部の特製フランス産チーズの輸入が妨げられ、地元の生産者に独自の低温殺菌バージョンのより良い市場を提供しています.
一部の製品規格は、輸入製品と国内生産製品の両方に適用されます。たとえば、米国食品医薬品局(FDA) の内容を制限します。 水星 人間が消費するために販売される輸入および国内で収穫された魚では、百万分の一に。
政府補助金
補助金は、政府が地元の生産者に与える直接支払いまたは低利のローンで、グローバル市場での競争を支援します。一般に、補助金は生産コストを引き下げ、生産者はより低い価格水準で利益を上げることができます。例えば、 米国の農業補助金 政府が農産物の供給を管理し、アメリカの農産物のコストを国際的に管理するのを助けながら、アメリカの農家が収入を補うのを助けます。さらに、慎重に適用された補助金は、地元の雇用を保護し、地元企業が世界市場の需要と価格設定に適応するのに役立ちます。
保護主義 vs. 自由貿易
保護主義の反対である自由貿易は、国家間の貿易を完全に無制限にする政策です。関税や割り当てなどの保護主義的な制限がなく、自由貿易により、商品が国境を越えて自由に移動できるようになります。
過去に完全な保護主義と自由貿易の両方が試みられましたが、結果は通常有害でした。その結果、多国間 自由貿易協定 、または北米自由貿易協定 (NAFTA) や 160 カ国の FTA など 世界貿易機関 (WTO)が一般的になりました。 FTA では、参加国は限定的な保護主義的慣行の関税と割り当てについて相互に合意します。今日、エコノミストは、FTA が多くの潜在的に悲惨な貿易戦争を回避したことに同意しています。
保護主義の長所と短所
貧しい国や新興国では、高い関税や輸入禁止などの厳格な保護主義的政策が、外国との競争から保護することで、新しい産業の成長を後押しします。
保護主義的な政策は、地元の労働者に新しい仕事を生み出すのにも役立ちます。関税と割り当てによって保護され、政府の補助金によって支えられているため、国内産業は地元で雇用することができます。しかし、その影響は通常一時的なものであり、他の国が独自の保護主義的な貿易障壁を課して報復するため、実際には雇用が減少します。
マイナス面としては、保護主義がそれを採用している国の経済を傷つけているという現実は、アダム・スミスの 国富 最終的に、保護主義は国内産業を弱体化させます。海外との競争がないため、業界はイノベーションの必要性を認識していません。彼らの製品はすぐに品質が低下し、高品質の外国の代替品よりも高価になります.
成功するために、厳格な保護主義は、保護主義国が人々が必要とする、または望むものすべてを生産できるという非現実的な期待を要求します。この意味で、保護主義は、国の経済が繁栄するのは、労働者が国を自給自足にしようとするのではなく、最も得意とする分野に自由に特化できる場合に限られるという現実に真っ向から対立するものです。
ソースと参考文献
- アーウィン、ダグラス (2017)、 保護主義の行商:スムート・ホーリーと大恐慌 、」プリンストン大学出版局。
- アーウィン、ダグラス A. 19世紀後半のアメリカにおける関税と成長 .'世界経済。 (2001-01-01)。 ISSN 1467-9701。
- Hufbauer、Gary C.、および Kimberly A. Elliott。 ' 米国における保護主義のコストの測定 .'国際経済研究所、1994年。
- C. Feenstra、ロバート。 M.テイラー、アラン。 ' 危機の時代におけるグローバリゼーション: 21 世紀の多国間経済協力 .'国立経済研究局。 ISBN: 978-0-226-03075-3
- アーウィン、ダグラス A. 火の下の自由貿易 」、プリンストン大学出版局、2005 年。