補助動詞のNICE特性
文法および修辞用語集
ソートコ、2017年。
良い です 頭字語 4人のために 構文上の 区別する特徴 助動詞 から 字句動詞 の 英文法 : n エゲーション、 私 反転、 c 頌歌、 と 強調 . (これらの各プロパティについては、以下で説明します。) とも呼ばれます。 NICE構造 .
NICE プロパティは、 言語学者 ロドニー・ハドルストンの記事「英語の動詞の説明におけるいくつかの理論的問題」( 言語 、1976）。
例と観察
- 「助動詞は、構文上の振る舞いにおいて字句動詞とは著しく異なる。まず、助動詞には見られるが、語彙動詞には見られない 4 つの非正準構文があります。これは、補助的な 持ってる と字句 見る [3] では、[i] は両方が許可されている正規構造を表し、[ii-v] は補助要素に制限されている特別な構造を表します。
[3ia] 彼は もっている 見た。
[3ib] 彼は 鋸 それ。
[3iia] 彼は もっている 見ていない。
[3iib] *彼 鋸 そうじゃない。 [否定]
[3iii] もっている 彼はそれを見ましたか？
[3iiib] * 見た 彼は？ 【反転】
[3iva] 彼は もっている それを見て、私は 持ってる それも。
[3ivb] *彼 鋸 それと私 鋸 それも。 [コード]
[3va] 彼らは彼を考えていません' s 見たけど彼は もっている 見た。
[3vb] *彼らは彼が 鋸 それだけど彼 鋸 それ。 [強調]
「ここに示されている構文の短いラベルは、「否定」、「反転」、「コード」、および「強調」であり、これらの頭文字は頭字語になります。 良い .以下でそれらを頻繁に参照する必要があるため、それらを NICE 構造と呼ぶのが便利です。 （ロドニー・ハドルストンとジェフリー・K・プルム、 英語のケンブリッジ文法 .ケンブリッジ大学出版局、2002 - 「まず、否定がある。 した方がよい と そうかもしれません は明らかに演算子です。 いいえ 決して 行う -サポート。ただし、 いいえ 動詞の直後ではなく、式全体の最後に追加されます。
(1a) 何も食べないほうがいい。
(1b) ?何も食べないほうがいい。
(1c) ?何も食べないほうがいい。
(2a) 私は行かなかったかもしれません。
(2b) *私は行かなかったかもしれません。
(2c) *私は行かなかったかもしれません。
(2b) と (2c) にはアスタリスクを付けましたが、(1b) と (1c) には疑問符を付けただけです。これは、(1c) が一部で聞かれるように見えるためです。 方言 英語の 。 . .また、(1) と (2) には 2 つの構文的に異なるタイプの否定が含まれているためです。 Huddleston... .に続いて、(1a) がその例であることは明らかです。 クローザル 否定、つまり節全体が構文的に否定的であるのに対し、(2a) は副節否定の場合、つまり構文的に否定は節内の構成要素のみに影響します (ここでは、 埋め込み 補節節) であり、節全体ではありません...
'この場合、否定の意味的範囲と否定の構文タイプとの間の適合性の欠如 した方がよい は、自由ではなく制約を表現するモーダルの機能です。次のような必要性/義務動詞に適用されます しなければならない、しなければならない と すべき... (キース・ミッチェル、 した方がよい と マイト・アズ・ウェル : モダリティの限界について?」 現代英語におけるモダリティ 、編。ロベルタ・ファッキネッティ、マンフレッド・クリュッグ、フランク・パーマー著。ムートンとグリュイター、2003) - 主動詞の 2 つ目の重要な特徴は、動詞が容易に反転することです。 疑問 (質問) 構造。つまり、主動詞は主語の前の位置に移動します。反転は両方に適用されます はい・いいえ 質問 と どー 質問 :
はい・いいえ 質問
を。 は あそこに座ってるミンヒ？
b. もっている ギルバートはこれを理解しましたか？
ふー 質問
c.どこ は ミンヒ座る？
d.何 もっている ギルバート わかった？ [L]exical verbs require 行う -質問を形成するための挿入: はい・いいえ 質問
を。 *クンベは他の言語を話しますか?
b. する クンベは他の言語を話しますか?
ふー 質問
c. * 何 言語はグンベ語を話しますか？
d.どの言語 する クンベがしゃべる？」 （マーティン・J・エンドリー、 英文法の言語学的視点 .情報化時代、2010) - 前述の動詞句を「表す」または「コード化する」構文では、最初の助動詞が繰り返されます (主語で反転されます)。 [アスタリスクでマークされた]非文法的な例は、語彙の主な動詞がこの特性を持たないという事実を示しています: タグの質問
彼女はキムチを食べてはいけない 彼女は ?
* 彼女はキムチを食べてはいけません, 彼女を食べる ?
※キムチを食べます。 食べない 彼女？
花瓶は労働者によって壊され、 そうじゃなかった ?
* 労働者は花瓶を割った。 壊れたね ?
省略記号
私は医者に診てもらうべきです、そして 彼女もそうすべきだ .
* 私は医者に診てもらい、 だから彼女を見た .
キムチは誰が食べるべき？ 彼女はすべきだ .
キムチを食べたのは誰？ * 彼女は食べた .
私たちはキムチを食べていました。 彼女もそうだった .
* 私たちがキムチを食べるので、彼女も食べます。コピュラ なれ 語彙動詞ではなく、助動詞のパターンに従います。
(トーマス・E・ペイン、 英語の文法を理解する: 言語入門 .ケンブリッジ大学出版局、2011) - の「E」 良い を指す 韻律 強調 (つまり、何かが発せられる力)。以下の例では [斜体] で示されています。 意思 チケットを予約します。
- 濃い霧 もっている 街に降りた。
- 先生 は 野外レッスンの準備。
- 詐欺師 だった 逮捕された。
- 彼 やりました 同意！字句動詞は、そのような強調を許可しません。たとえば、私が言うなら ジムは昨夜テレビを見ませんでした 、それは他の誰かが言うことができないだろう ジム 見た 昨夜のテレビ 動詞に大きなストレスがかかる 見た .代わりに、彼らは言うでしょう ジム やりました 昨夜テレビを見る .
'字句動詞 なれ と 持ってる . . .も NICE プロパティに準拠しますが、助動詞とはみなしません。その理由は、助動詞はできないのに対し、それらは句で単独で発生する可能性があるためです。 (バス・アールツ、 オックスフォード現代英語文法 .オックスフォード大学出版局、2011)
1. 補助語のみを無効にすることができます。 彼女はタバコを吸いません。彼女は喫煙しませんでした。彼女は喫煙していません。 だがしかし *彼女はタバコを吸いません .
2. Auxiliaries のみを反転できます。 彼女は喫煙していますか?;彼女は喫煙しますか?;彼女は喫煙してもいいですか？ ;だがしかし *彼女は喫煙しますか？
3.補機のみの出品 コード 、次を許可する機能 動詞句 削除する: 彼女は仕事を引き受けますか?;彼女はそうするべきだと思うし、おそらくそうするだろうが、マイクはできないと思っている .
4. 助詞のみを強調できます。 彼女は喫煙します。彼女は喫煙してはいけません。彼女は喫煙できます。彼女は喫煙している .' （RLトラスク、 英文法辞典 .ペンギン、2000）