大統領をリコールできない理由
現職大統領の解任について憲法が述べていること
ドリュー・アンジェラー/ゲッティイメージズ
大統領への投票について後悔していますか?申し訳ありませんが、マリガンはありません。合衆国憲法は、国外で大統領を召還することを認めていません。 弾劾手続き または最高司令官の罷免。 修正第25条 .
実際、連邦レベルで有権者が利用できる政治的リコール メカニズムはありません。 有権者は下院議員を思い出すことができない 、 また。ただし、アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コロラド、ジョージア、アイダホ、イリノイ、カンザス、ルイジアナ、ミシガン、ミネソタ、モンタナ、ネバダ、ニュージャージーなどの 19 の州とコロンビア特別区では、選出された役人の召還が認められています。ノースダコタ、オレゴン、ロードアイランド、ワシントン、ウィスコンシン。バージニア州は、行政官の解任を住民が投票ではなく請願できるという点でユニークです。
これは、連邦レベルでのリコール プロセスに対するサポートがまったくなかったということではありません。実際、ロバート・ヘンドリクソンという名のニュージャージー州選出の上院議員は、1951 年に憲法改正を提案し、有権者が 2 回目の選挙を行って最初の選挙を取り消すことで大統領を呼び戻すことを可能にしました。議会は法案を承認したことはありませんが、アイデアは生き続けています。
2016 年の大統領選挙後、選出された大統領に反対したり、失望した有権者がいた。 ドナルド・トランプ 人気投票で負けた それでも負けた ヒラリー・クリントンは、億万長者の不動産開発業者を呼び戻す請願書を立ち上げようとしました。
有権者が大統領の政治的リコールを調整する方法はありません。合衆国憲法には、失敗した大統領を罷免することを可能にする仕組みはありません。 弾劾 、つまり 「重大な犯罪および軽罪」の場合にのみ適用される 大統領は解任されるべきだと一般大衆と議会議員がどれほど感じていても。
社長リコール支援
買い手の反省がアメリカの政治にどれほど蔓延しているかを理解するために、バラク・オバマ大統領の事例を考えてみましょう。彼は簡単にホワイトハウスで 2 期目を勝ち取ったが、2012 年に彼の再選を支援した人々の多くは、その直後に、そのような動きが許可されれば、彼を呼び戻す努力を支持すると世論調査員に語った。
ハーバード大学政治研究所が 2013 年後半に実施したこの調査では、全アメリカ人の 47% が、世論調査が行われた時点でオバマ氏を呼び戻すことに投票したであろうことがわかりました。回答者の 52% は、議会のすべてのメンバーをリコールすることに投票したでしょう。 435 人のメンバー 衆議院とすべての 上院議員100人 .
もちろん、大統領の罷免を求めるネット上の嘆願書は、ときどき現れます。そのような例の 1 つが Change.org にあります。トランプ大統領の弾劾を要求し、722,638 人が署名した嘆願書です。
請願書は次のように述べています。
「ドナルド・J・トランプのリーダーシップは、国家レベルと国際レベルの両方で、我が国の平和と安全に脅威をもたらします。彼の不道徳な評判と違法行為は、この国が支持する自由に対する当惑と脅威であり、米国市民によって容認されることはありません.
大統領のリコールはどのように機能するか
大統領を呼び戻すためのいくつかのアイデアが浮かんでいます。 1 つは有権者に始まり、もう 1 つは議会に始まり、承認のために有権者に流れます。
彼の著書「21世紀の憲法:新しいミレニアムのための新しいアメリカ」で、リコールの擁護者であるバリー・クルシュは、「大統領はリコールされるべきか?十分な数のアメリカ人が大統領にうんざりした場合、総選挙の投票に入れられる。有権者の過半数が彼の計画の下で大統領を呼び戻すことを決定した場合、副大統領が引き継ぐことになります。
ウォルター・アイザックソンが編集した2010年の本「リーダーシップのプロファイル:偉大さのとらえどころのない品質に関する歴史家」に掲載されたエッセイ「大統領が弱くなったとき」で、歴史家のロバート・ダレックは、下院と上院で始まるリコールプロセスを提案しています。
ダレクは次のように書いています。
国は、失敗した大統領をリコールする権限を有権者に与える憲法改正を検討する必要があります。政敵は常にリコール手続きの条項を行使したくなるので、それは実行が困難であり、民意の明確な表現である必要があります。このプロセスは議会で開始されるべきであり、リコール手続きには両院で 60% の投票が必要です。これに続いて、前の大統領選挙のすべての有権者が大統領と副大統領を解任し、下院議長とその人物が選んだ副大統領に置き換えることを望むかどうかについての国民投票が行われる可能性があります。
ヘンドリクソン上院議員は、大統領の後、1951 年にそのような修正案を提案しました。 ハリー・トルーマン 解雇 ダグラス・マッカーサー将軍 朝鮮戦争中。
ヘンドリクソンは次のように書いています。
この国は、急速に変化する状況と重要な決定に直面している現在、アメリカ国民の信頼を失った政権に頼ることができない.彼らの意志が人々の意志よりも重要であると信じるという落とし穴に簡単に陥る可能性があります。
ヘンドリクソンは、弾劾は適切でも望ましくもないと証明したと結論付けた。彼の解決策は、州の 3 分の 2 が大統領が市民の支持を失ったと感じたときにリコール投票を可能にしたでしょう。