デッキを積み重ねる 論理的誤謬

「プロパガンダは、情報を選択的に選択するか、特定の事実を無視して一方的な見方を提示することによって「デックを積み重ねる」」(Adam Murrell, 理由の回収 、2002）。コムストック画像/ゲッティイメージズ

用語 デッキを積み重ねる です 誤謬 その中で 証拠 反対を支持するもの 口論 単純に拒否、省略、または無視されます。

デッキを積み重ねることは、一般的に使用されるテクニックです。 宣伝 .としても知られています 反証無視、偏見、一方的な評価。

例と観察

• 「人々は、一枚の紙を半分に折り、一方の面に賛成の理由を、もう一方の面に反対の理由をリストすることによって決定を下すことがあります。次に、どちらの側がより強い（必ずしもより多いとは限らない）理由を持っているかを直感的に判断します。この方法では、決定する前に問題の両面を見る必要があります。間違った形式では、全体像の半分を見るだけです。これは「 デッキを積み重ねる 」（ハリー・J・ゲンスラー、 ロジック入門 .ルートレッジ、2002)
• ' ギャンブラー 彼らが勝つようにカードを配置することによって、彼らに有利なように「デッキを積み重ねる」。作家は、自分の立場を支持しない証拠や議論を無視することで「デックを積み重ねる」。かつて経験した 「デッキを積み重ねる」 中古車を買いに行ったとき。私にその車を売ろうとしている男性は、その車がいかに素晴らしいかについてだけ話しました。私が車を購入した後、別の男性が故障の可能性があることをすべて指摘して、延長保証を売り込もうとしました。 （ゲイリー・レイン・ハッチ、 コミュニティでの議論 .メイフィールド、1996)

薬物の合法化に対する賛否両論のデックスタッキング

• '[A] 最近の薬物に関する ABC 番組。 . .薬物の現実を歪めたり、省略したり、操作したりします。薬物問題へのさまざまなアプローチについて議論を開始する試みとして敬虔に説明されたものは、単に薬物の合法化のための長いプロモーションでした. . . .
• 「このプログラムは、英国とオランダでの合法化の取り組みに最大限の敬意を払っています。しかし、それは失敗の証拠を省略しています。英国とオランダの専門家が大惨事だったと言うこと、チューリッヒの悪名高い針の公園を閉鎖するという決定、オランダでの犯罪と麻薬中毒の増加、または所有を非犯罪化したイタリアの事実に時間はありません。 1975 年のヘロインの増加は、現在 350,000 人のヘロイン中毒者で、1 人当たりのヘロイン中毒で西ヨーロッパをリードしています。
• 「デックはモンテゲームのように積み上げます。何らかの形式の合法化の支持者には、裁判官、警察署長、市長が含まれます。しかし、仮名による合法化に反対する大多数の裁判官、警察官、市長については何も言われていません。 ' (A.M. Rosenthal, 'On My Mind; Stacking the Deck.' ニューヨークタイムズ 、1995 年 4 月 14 日)
• 「昨夜、ホワイトハウスがマリファナは違法のままであるべきだという声明を発表したとき、合法化を支持する社説シリーズに応えて、そこの当局者は単に意見を表明しただけではありませんでした.彼らは法律に従っていました。ホワイトハウスの国家薬物統制政策局は、法律により、禁止薬物を合法化するすべての努力に反対することが義務付けられています。
• 「これは連邦法の中で最も反科学的で無知な条項の 1 つですが、依然としてすべてのホワイトハウスで積極的に課されています。非公式に知られている薬物管理政策局の局長である「薬物皇帝」は、「物質の使用を合法化しようとする試みに反対するために必要な行動をとらなければならない」必要があります。 「承認された」医学的使用はありません。
• 「マリファナは、ヘロインや LSD と同様に、その説明に当てはまります。しかし、これらのはるかに危険な薬物とは異なり、マリファナには広く知られている医学的利点があり、現在 35 の州で公式に認められています。しかし、麻薬王は彼らを認めることを許されておらず、議会のメンバーがそれを変えようとするときはいつでも、ホワイトハウスのオフィスは立ち上がって努力を阻止する必要があります.マリファナの利点と、アルコールやタバコと比較して害が相対的に少ないことに関する医学的コンセンサスが急速に変化していることを示す連邦政府の研究を許可することはできません.」 ニューヨークタイムズ 、2014 年 7 月 29 日）

トークショーでデッキを積み重ねる

• 「偏見のあるトークショーの司会者はしばしば デッキを積み重ねる 論争の的となっている問題の議論において、彼らが好む視点を代表するために、より適格でダイナミックなゲストを選ぶことによって。たまたま、他のゲストが不利な立場を克服しているように見える場合、ホストはそれを中断して「2 対 1」の議論にします。デッキを積み重ねるさらにとんでもない形は、トークショーのホストとプログラム ディレクターが、彼らが同意しない問題の側面を完全に無視することです.」(Vincent Ryan Ruggiero, 心を大切にする: 実用的な知性を高めるための戦略 .ローマン & リトルフィールド、2003)