第 5 修正: テキスト、起源、および意味

犯罪で告発された人々の保護

陪審裁判で傍聴する被告。ヒーロー画像/ゲッティイメージズ

合衆国憲法修正第 5 条は、権利章典の規定として、最も重要ないくつかの条項を列挙しています。 犯罪の容疑者の保護 アメリカの刑事司法制度の下で。これらの保護には以下が含まれます。

• 大陪審によって最初に法的に起訴されない限り、犯罪で訴追されることからの保護。
• 二重の危険からの保護 — 同じ犯罪行為で複数回訴追されること。
• 自己負罪からの保護 — 自分自身に不利な証言や証拠の提供を強要されること。
• 正当な法的手続きまたは正当な補償なしに、生命、自由、または財産が奪われることに対する保護。

修正第 5 条の一部として 権利章典の元の 12 条項 、1789 年 9 月 25 日に議会によって州に提出され、1791 年 12 月 15 日に批准されました。

修正第 5 条の全文は、次のように述べています。

何人も、大陪審の提示または起訴がない限り、極刑またはその他の悪名高い犯罪について弁護する義務を負わないものとします。戦争または公衆の危険;また、何人も、同じ犯罪により、生命または手足が 2 回危険にさらされることはありません。また、いかなる刑事事件においても、正当な法の手続きなしに、自分自身に不利な証人になることを強制されたり、生命、自由、または財産を奪われたりすることはありません。また、正当な補償なしに、私有財産を公用に使用してはならない。

大陪審による起訴

軍事法廷または宣言された戦争中を除き、重大な（重大な、またはその他の悪名高い）犯罪について裁判にかけられることはありません。 大陪審 .

修正第 5 条の大陪審起訴条項が、法廷で適用されると解釈されたことは一度もありません。 法の適正手続き の教義 修正第14条 、それはで提出された重罪の告発にのみ適用されることを意味します 連邦裁判所 .いくつかの州には大陪審がありますが、州の刑事裁判所の被告には、大陪審による起訴を受ける修正第 5 条の権利がありません。

ダブルジェパディ

の ダブルジェパディ 修正第 5 条の条項は、被告が特定の容疑で無罪となった後は、同じ管轄レベルで同じ犯罪について再審を行うことができないことを義務付けています。被告は、前の裁判が虚偽審理または陪審員の絞首刑で終わった場合、前の裁判で詐欺の証拠がある場合、または容疑が正確に同じでない場合、再審が行われる可能性があります。殴る ロドニー・キング 、州の容疑で無罪となった後、同じ犯罪で連邦の容疑で有罪判決を受けました。

具体的には、二重の危険条項は、無罪判決後、有罪判決後、特定の誤審の後、および同じ大陪審の起訴に含まれる複数の罪状の場合に、その後の起訴に適用されます。

自責の念

修正第 5 条の最もよく知られている条項 (何人も、刑事事件で自分自身に対する証人になることを強制されない) は、容疑者を自己負罪の強制から保護します。

容疑者が修正第5条の黙秘権を行使するとき、これは俗語では第5条の弁護と呼ばれます。裁判官は陪審員に対し、第 5 裁判所の弁護を決して有罪の兆候または暗黙の自白と見なしてはならないと常に指示しているが、テレビの法廷ドラマでは一般的にそのように描写されている。

容疑者が自己負罪に対する修正第 5 条の権利を持っているからといって、 知る それらの権利について。警察は、容疑者自身の公民権に関する無知を利用して、事件を起こすことがよくあります。これはすべて変更されました ミランダ V.アリゾナ （1966）、 最高裁判所 声明を作成した事件 警官は、逮捕時に「あなたには黙秘する権利があります...」という言葉で始まる声明を出す必要があります。

財産権とテイキング条項

取得条項として知られる修正第 5 条の最後の条項は、連邦政府、州政府、および地方政府が私有財産を公共の使用のために取得することを禁止することにより、人々の基本的な財産権を保護します。 固有ドメイン 所有者にただの補償を提供することなく。

しかし 米国最高裁判所 、物議を醸した2005年の決定を通じて、 ケロ対ケロニューロンドン 学校、高速道路、橋などの公共の目的ではなく、純粋に経済的な目的で、都市が土地収用に基づく私有財産を主張できると裁定することで、取得条項を弱めました。

更新者ロバート・ロングリー