動詞と形容詞を使ってニュース記事を明るくする

アントニオギエム/ゲッティイメージズ

ジャーナリズムの学生は、ジャーナリズムの技術を始めたばかりです ニュース執筆 あまりにも多くの形容詞と退屈で決まり文句の多い動詞で散文を詰まらせる傾向がありますが、実際には反対のことをしているはずです.良い文章を書くための鍵は、使用することです 形容詞 読者が期待しない興味深い、珍しい動詞を選択しながら控えめに。

次の内訳は、形容詞の効果的な使用法を示しています。

形容詞

執筆業界には古いルールがあります。形容詞の問題点は、 見せる 私たちは何でも。言い換えれば、それらは読者の心に視覚的なイメージを呼び起こすことはめったになく、書くことの怠惰な代用品に過ぎません。 適切で効果的な説明 .

次の 2 つの例を見てください。

• 男は太っていた。
• 男の腹はベルトのバックルから垂れ下がり、階段を上ると額に汗がにじんだ。

違いを見ます？最初の文は漠然としていて、活気がありません。それはあなたの心の中で本当に絵を作りません。

一方、2 番目の文は、ベルトの上にぶら下がっている腹、汗をかいた額など、いくつかの説明的なフレーズを介してイメージを呼び起こします。 「脂肪」という単語が使用されていないことに注意してください。それは必要ありません。写真を取得します。

さらに 2 つの例を示します。

• 悲しい女性は葬式で泣いた。
• 女性の肩が震え、棺の上に立つと、濡れた目をハンカチで軽くたたきました。

繰り返しますが、違いは明らかです。最初の文は疲れた形容詞 - 悲しい - を使用しており、何が起こっているのかをほとんど説明していません。 2 番目の文は、具体的な詳細を使用して、簡単に想像できるシーンの絵を描きます。肩の揺れ、濡れた目の軽くたたくことなどです。

難しいニュースの記事には、長い文章を説明するスペースがないことがよくありますが、ほんの少しのキーワードでも、場所や人物の感覚を読者に伝えることができます。しかし 特集記事 このような説明文に最適です。

形容詞のもう 1 つの問題は、無意識のうちに記者の偏見や感情を伝えてしまうことです。次の文を見てください。

• 勇気あるデモ参加者たちは、政府の強引な政策に抗議した.

たった 2 つの形容詞 - 意地悪で強引な - だけで、レポーターが記事についてどのように感じているかを効果的に伝えていることを確認してください。意見欄ならいいけど、 客観的なニュース記事 .このように形容詞の使い方を間違えると、ストーリーに対する自分の気持ちを簡単に裏切ってしまいます。

動詞

動詞は行動を伝え、ストーリーに動きと勢いを与えるため、編集者は動詞の使用を好みます。しかし、書き手は次のような使い古された使い古された動詞を頻繁に使用します。

• 彼はボールを打った。
• 彼女はそのキャンディーを食べました。
• 彼らは丘を登った。

殴って、食べて、歩いて - ブーイング！これはどう：

• 彼はボールをたたいた。
• 彼女はキャンディーをむさぼり食った。
• 彼らは丘をのぼりました。

違いを見ます？変わった、常軌を逸した動詞の使用は、読者を驚かせ、あなたの文章に新鮮さを加えます。読者が予期しないことをすると、読者はあなたのストーリーをより詳しく読み、最後まで読んでくれる可能性が高くなります。

だから出て行け シソーラス そして、次のストーリーを輝かせる明るく新鮮な動詞を見つけてください。

より大きなポイントは、ジャーナリストとして、 あなたは読まれるために書いている .人に知られている最も重要なトピックを取り上げることはできますが、それについて退屈で生気のない散文で書くと、読者はあなたの話を通り過ぎてしまいます。そして、自尊心のあるジャーナリストは、それが起こることを望んでいません。