法医学言語学とは

定義と例

の適用 言語学 書面による証拠の評価を含む法律の研究と方法 言語 法律の。用語 法医学的言語学 1968年に言語学教授のヤン・スヴァルトヴィクによって造られました。





例:

  • 「のパイオニア 法医学的言語学 ロジャー・シュイはジョージタウン大学を退職した教授であり、 【創作】言語犯罪 .この分野の最近の起源は、1979 年の飛行機の飛行中に、Shuy が隣に座っていた弁護士と話していることに気付いたときまでさかのぼる可能性があります。飛行の終わりまでに、シュイは彼の最初の殺人事件の専門家証人としての推薦を受けました.それ以来、彼は法医学的分析により、書き込みまたは記録のプロセスによって意味がどのように歪められたかが明らかになった多くのケースに関与してきました。近年、Shuy のリードに従って、ますます多くの 言語学者 彼らの技術は、通常の刑事事件に適用されています。 . ..'
    (ジャック・ヒット、「試練の言葉」。 ニューヨーカー 、2012 年 7 月 23 日)

法医学言語学の応用

  • 'のアプリケーション 法医学的言語学 音声識別、表現の解釈を含む 意味 法律および法的文書における、の分析 談話 法的な場面では、口頭および書面による陳述 (自白など) の意図された意味の解釈、著者の特定、法律の言語 (平易な言葉など)、裁判参加者 (裁判官、弁護士など) が使用する法廷での言葉の分析。証人)、 商標 法律、および解釈および 翻訳 法的文脈で複数の言語を使用する必要がある場合。 (ジェラルド・R・マクメナミン、 法医学言語学: 法医学文体の進歩 . CRCプレス、2002)
  • 「場合によっては、言語学者が調査支援や専門家の提供を求められることがあります。 証拠 裁判所で使用するため。言語学の文献では、刑事訴追への著者識別証拠の承認に関する規則にかなりの焦点が当てられてきましたが、証拠を提供する際の言語学者の役割はこれよりも広範です。言語学者によって提供される証拠の多くは、著者の識別を伴わないものであり、言語学者が提供する支援は、刑事訴追のための証拠を提供することだけに限定されません。調査言語学者は、その一部と見なすことができます 法医学的言語学 調査および証拠の目的でアドバイスと意見を提供します。 (マルコム・クールハード、ティム・グラント、クリストフ・クレデンス、「法医学言語学」。 SAGE社会言語学ハンドブック 、編。ルース・ウォダック、バーバラ・ジョンストーン、ポール・カーズウィル著。セージ、2011)

法医学者が直面する問題

  • '[There are] インサイダーが直面している特定の問題 法医学者 .そのような8つの問題は次のとおりです。
1. 日常の学問的追求で享受されるより馴染みのある時間制限とは対照的に、訴訟によって課せられる短い時間制限。
2. 私たちの分野にほとんどなじみのない聴衆。
3. 発言できる内容と時期の制限。
4. 書き込み可能な内容の制限。
5. 書き方の制限
6. 複雑な技術的知識を、私たちの分野について何も知らない人々が理解できる方法で表現すると同時に、複雑な技術的アイデアについて深い知識を持つ専門家としての役割を維持する必要性。
7. 法律自体の分野における絶え間ない変化または管轄の違い。と
8. アドボカシーがプレゼンテーションの主要な形式である分野で、客観的で非アドボカシーの立場を維持する。
  • '以来 法医学者 専門家は、確実性ではなく確率を扱うため、この分野の研究をさらに洗練することがさらに不可欠であると専門家は述べています。国際法医学言語学者協会のエドワード・フィネガン会長は、人々が釈放または有罪判決を受けた証拠が何らかの形で曖昧であるという私の印象があった場合があった.法医学的証拠の信頼性に関する専門家であるヴァンダービルト法学教授のエドワード・チェンは、言語分析は、特定のテキストを書いたのはほんの一握りの人々だけである場合に最適であると述べています。 (David Zax、「コンピューターはどのようにして J.K. ローリングの仮名を明らかにしたのか?」 スミソニアン 、2014 年 3 月)

指紋としての言語

  • [ロバート・A・レナード]が最近考えていることは 法医学的言語学 、彼はそれを「法執行機関と弁護士の矢筒の最新の矢」と表現しています。
  • 「一言で言えば、言語は研究され分析される指紋と考えてください」と彼は熱心に語っています。 「ここで強調しておきたいのは、言語は犯罪の解決に役立ち、言語は犯罪の防止に役立つということです。この種のトレーニングに対する膨大な需要があります。これは、彼が実際に書いていない自白のために投獄される人との違いになる可能性があります。
  • 「2004年に首を絞められた48歳のペンシルベニア州の女性、シャーリーン・ハマートの殺害に関する彼の相談は、彼女の殺人者を刑務所に入れるのに役立ちました.レナード氏は、ストーカーと自称する連続殺人犯による 2 通の自白書の風変わりな句読点から、実際の著者はハマートさんの配偶者であると判断しました。 「文章を読んで接続を確立したとき、腕の毛が逆立った」(ロビン・フィン、「シャ・ナ・ナ卒業生、現在は言語学の教授。 ニューヨークタイムズ 、2008 年 6 月 15 日)
  • 'ザ 言語指紋 は、一部の学者によって提唱された、人間はそれぞれ異なる方法で言語を使用し、この違いは指紋と同じくらい簡単かつ確実に観察できるという考えです。この見解によれば、言語フィンガープリントはマーカーの集まりであり、スピーカー/ライターを一意としてスタンプします。 . . .
  • [誰もまだ言語指紋のようなものの存在を証明していない. では、法医学の事実であるかのように、このように調査されず、吐き出された方法で、どうして人々はそれについて書くことができるでしょうか?
  • おそらく、責任があるのはこの「法医学」という言葉です。という事実そのもの コロケーション 定期的に次のような言葉で エキスパート理科 期待を高めざるを得ないという意味です。私たちの頭の中では、それを群衆の中から加害者を高い精度で選び出す能力と関連付けています。 法医学 の隣に 言語学 この本のタイトルにあるように、私たちは効果的に言っています 法医学的言語学 本物の科学と同じように 法医化学、法医毒物学、 等々。もちろん、 理科 法医学言語学は、方法論を適用することによって、信頼でき、予測可能な結果さえも得ようとする努力の分野です。ただし、音声やテキストの小さなサンプルから、確実に、またはほぼ確実に、個人の正確な識別を提供できるという印象を与えることは避けるべきです。 (ジョン・オルソン、 フォレンジック

ソース

言語学: 言語、犯罪、法律の紹介 .コンティニュアム、2004)



ロジャー W. シュイ、「言語と法律への侵入: インサイダー言語学者の試練」。 言語と言語学に関する円卓会議: 言語学、言語と職業 、編。 James E. Alatis、Heidi E. Hamilton、および Ai-Hui Tan による。ジョージタウン大学出版局、2002