構成の一貫性

文章やスピーチを理解するよう読者を導く

の 筆記用具 (2006)、Roy Peter Clark は次のように述べています。 コヒーレンス ;文がつながるとき、私たちはそれを呼びます 凝集 .'. （アンドリュー・ベイカー/ゲッティイメージズ）

の 構成 、コヒーレンスは、読者またはリスナーが知覚する意味のあるつながりを指します 書面または口頭のテキスト 、しばしば言語または談話の一貫性と呼ばれ、ローカルまたはグローバルレベルで発生する可能性があります。 観客 とライター。

一貫性は、作家が読者に提供するガイダンスの量によって直接増加します。これは、コンテキストの手がかりを介して、または移行句を直接使用して、議論または物語を通して読者を導きます。

言葉の選択と文と段落の構造は、書かれたまたは話された作品の一貫性に影響を与えますが、文化的知識、またはローカルおよびグローバルレベルでのプロセスと自然秩序の理解も、文章のまとまりのある要素として役立ちます.

読者のガイド

作品の一貫性を維持することは、作品の一貫性を維持するために重要です。 凝集要素 フォームに。 Uta Lenk は、「Marking Discourse Coherence」の中で、読み手または聞き手の一貫性に対する理解は、話し手が与えるガイダンスの程度と種類に影響されると述べています。ガイダンスが与えられるほど、聞き手は一貫性を確立しやすくなります。スピーカーの意図によると。

移行語句 「したがって」、「結果として」、「なぜなら」などは、原因と結果またはデータの相関関係のいずれかによって、ある仮説を次の仮説に接続するのに役立ちます。一方、文の結合と接続、またはキーワードの繰り返しなどの他の移行要素同様に、構造は、読者がそのトピックに関する文化的知識と連携してつながりを作るように導くことができます。

Thomas S. Kane は、このまとまりのある要素を「The New Oxford Guide to Writing」の中で「フロー」と表現しています。「段落の文を結び付ける目に見えないリンクは、2 つの基本的な方法で確立できます」。 1 つ目は、パラグラフの最初の部分で計画を確立し、この計画の中での位置を示す言葉でそれぞれの新しいアイデアを紹介することであると彼は言います。その前のもの。

コヒーレンス関係の構築

構成論と構成主義理論の一貫性は、読み手が書き言葉と話し言葉をローカルおよびグローバルに理解することに依存しており、著者の意図を理解するのに役立つテキストの拘束力のある要素を推測します。

Arthur C. Graesser、Peter Wiemer-Hasting、および Katka Wiener-Hastings が「テキスト理解中の推論と関係の構築」で述べているように、読者が入ってくる文を前の文の情報または作業記憶の内容。一方、全体的な一貫性は、文の構造の主要なメッセージやポイント、またはテキスト内の以前のステートメントに由来します。

これらのグローバルまたはローカルな理解によって推進されていない場合、文は通常、照応的な参照、接続詞、述語、信号装置、移行句などの明示的な機能によって一貫性が与えられます。

いずれにせよ、コヒーレンスは精神的なプロセスであり、エッダ・ウェイガンドの「対話としての言語: ルールから原則へ」によると、コヒーレンスの原則は「私たちが口頭の手段だけでコミュニケーションをとらないという事実」を説明しています。最終的には、文章の真の一貫性に影響を与えるのは、聞き手またはリーダー自身の理解力、テキストとの相互作用に帰着します。